Метка: Книги

«…Индия вызывает все больше и больше интереса. За Индию разворачивается настоящая глобальная борьба. Станет ли Индия союзником Запада в противовес Китаю? Сможет ли Запад перенести туда производства из Китая? Возможно ли уменьшить связи Индии с Россией в плане поставок сырья и вооружений? Возобладает ли в Индии, крупнейшей демократии мира, жесткий национализм? Как ядерная Индия будет выстраивать свои отношения с Пакистаном? Что будет делать Индия, когда уйдет в отрыв от остального мира по численности населения? Как будут влиять индийские мигранты на остальной мир в политическом, экономическом, технологическом и культурном плане? Чего добьется Индия в космосе? Как сейчас проходят выборы? Очень много серьезных вопросов. И поэтому на этой волне внимания к Индии возникает интерес и к тому, что собой представляет страна сегодня и как ее формировала современная история. Зарубежные СМИ и именитые издательства сегодня заваливают пространство статьями, аналитикой, докладами об Индии. Это крайне «горячая» тема…»

«…Я верю, что Австралия будет полагаться на возобновляемые источники энергии без строительства каких-либо новых угольных, газовых или атомных электростанций … в течение срока службы уже существующих. И это движение к возобновляемым источникам энергии также сильно сократит время работы существующих станций. У нас есть ресурсы, изобретательность и стремление сделать это — мы просто должны собрать все это вместе. У Австралии есть огромные возможности! Австралия — это страна с обилием земель, хорошими отношениями с соседями и качеством наших солнечных ресурсов. Все это означает, что мы должны занять лидирующие позиции в этой области. Мы должны быть сверхдержавой возобновляемой энергии…»

«…Я чувствовал, что ветер дует мне в спину. Я был поражен, что в Америке — это была не вся Америка, это было место, где я учился в Йеле, Гарварде и тому подобном, — никому не было дела до того, откуда я родом. Всем было все равно. Я помню, как однажды, когда я был аспирантом в Гарварде, Тони Лейк был тогда советником по национальной безопасности, мне позвонили из его офиса и сказали, что я, кажется, написал кое-что в New York Times: «Мистер Лейк хотел бы, чтобы вы приехали в Белый дом и проинструктировали его». Я вошел, и за столом собрались пять человек: Тони Лейк, заместитель советника по национальной безопасности Сэнди Бергер, Джордж Стефанопулос, который в то время был директором по коммуникациям в Белом доме, Джо Най, который был старшим профессором в Гарварде, еще один человек и я. И я продолжал думать про себя: «Поймут ли они в какой-то момент, что я не гражданин Америки? Они спрашивают моего совета о том, что должна делать Америка, а у меня студенческая виза». И, конечно, никто никогда этого не делал, что является одним из величайших достоинств Америки…»

«…Фундаментальной характеристикой романтизма является его склонность к обилию иррациональных элементов, созданию идеальных мифов и избеганию реальных противоречий. Поэтому неудивительно, что после индустриализации романтизм оказался на обочине жизни. В 19-м веке и Европа, и Америка стали свидетелями того, как пространство, некогда заполненное романтической культурой, уступило место критическому реализму. Европейцы и американцы поняли, что мир полон клоунов, на столетие раньше, чем мы это сделали в Китае. Индустриализация Китая началась позже и развивалась медленнее, и, учитывая огромное население, только после 2015 года все общество в полной мере приняло индустриализацию. Наконец, в 2023 году был достигнут широкий консенсус в отношении того, что все мы, в конце концов, клоуны в разном обличье. Следующий вопрос для Китая, после того как он вышел за рамки романтических рассказов и впал в отчаяние из-за очарования далекого звездного света, заключается в том, как нам продолжать вдохновлять нас, клоунов, на прогресс? Как нам продолжать создавать произведения культуры, которые выходят за рамки реальности? Хотя это, безусловно, новый вопрос для всех современных китайцев, он не является полностью неизведанной территорией…»

«…Поэтому очень важно, если вы молодой основатель, создавать что-то для себя и своих друзей, чтобы ими пользоваться. Самая большая ошибка, которую совершают молодые основатели, так это создавать что-то для какой-то таинственной группы других людей. Но если вы можете создать что-то, что вы и ваши друзья действительно хотите использовать — что-то, что ваши друзья используют не просто из лояльности к вам, но что было бы действительно грустно потерять, — тогда у вас почти наверняка есть зародыш хорошей идеи для стартапа. Возможно, вам это не покажется стартапом. Может быть неочевидно, как на этом заработать. Но поверьте мне, способ есть… И действительно важно хорошо учиться на своих занятиях, даже на тех, где просто заучивают наизусть или болтают о литературе, потому что вам нужно хорошо учиться на своих занятиях, чтобы поступить в хороший университет. И если вы хотите основать стартап, вам следует постараться поступить в лучший университет, какой только сможете, потому что именно там находятся лучшие соучредители. Там же находятся и лучшие сотрудники. Когда Ларри и Сергей основали Google, они начали с того, что просто наняли всех самых умных людей, которых они знали, из Стэнфорда, и это стало для них реальным преимуществом…»

«…Давайте начнем с этого — у инвесторов есть множество способов потерять деньги. Инвесторы могут покупать спекулятивные акции. Они могли бы купить S&P. Они могут спекулировать практически на чем угодно. Зарабатывание или потеря денег сами по себе не являются системно рискованной деятельностью, потому что по уважительной причине мы разрешаем спекулятивное инвестирование каждый божий день. Дела идут вверх, дела идут вниз. Вы можете потерять деньги как в кредитах, так и в акционерном капитале. Теперь мы переходим к взаимным фондам. Если взаимный фонд, который ежедневно ликвиден, владеет кредитом, и инвесторы хотят вернуть свои деньги, вы правы, цена просто корректируется. Взаимные фонды не являются гарантами цены. Регулируются ли они? Взаимные фонды регулируются. Раскрыты ли они и прозрачны ли они? Да, они раскрыты и прозрачны. Активы взаимного фонда полностью видны. Является ли это рискованной деятельностью, потому что она перешла из банковской системы во взаимный фонд? Я так не думаю; я на самом деле думаю, что это снизило риск. Это сделало нашу экономику и нашу финансовую систему более устойчивыми…»