Метка: Прогнозы

В последние дни в мире вокруг ИИ и экономики разгорелся дичайший срач. Этот мир трясет: все комментируют, ругаются. Пух и перья летят по интернету. Поп-корн поглощается тоннами. Аджемоглу обещает нанести ответный удар. Скандал разгорелся после статьи The Economist под названием The world’s most influential economist is oddly unconvincing, в которой журнал подверг сомнению научную убедительность и влияние нобелевского лауреата Дарона Аджемоглу. Главный удар приходится по нескольким направлениям: The Economist возвращается к его знаменитой работе 2001 года о влиянии колониальных институтов на современное богатство стран и указывает на давние проблемы с данными о смертности европейских поселенцев; одновременно журнал ставит под сомнение более широкую институциональную теорию Аджемоглу, указывая на трудности с объяснением таких случаев, как Китай. Наконец, критикуются его взгляды на ИИ и его относительно скептические оценки экономического эффекта искусственного интеллекта.

Чарльз Гудхарт — пожилой профессор (родился в 1936 году) и исследователь, который посвятил десятилетия изучению того, как работают мировые деньги, банки и государства. Вместе со своими коллегами он написал несколько важнейших книг о «великом демографическом перевороте» и о том, почему центральные банки теряют контроль над ростом цен. Перед нами не просто кабинетный ученый, а свидетель почти вековой истории экономических изменений. Он прекрасно помнит времена, когда мир был устроен совершенно иначе. Например, в Великобритании жесткий валютный контроль за движением капитала длился долгие 41 год — с 1939 по 1980 год, и был отменен ровно 46 лет назад. Гудхарт застал эпоху, когда люди выписывали бумажные чеки для любой оплаты, и дожил до дней, когда деньги переводятся одним касанием экрана смартфона. В общем, глубокий исторический опыт позволяет ему видеть скрытые течения в экономике, которые молодые специалисты, увлеченные лишь сложными математическими моделями, попросту упускают из виду.

Мы привыкли считать препараты вроде Ozempic и Zepbound просто средством для тех, кто хочет быстро похудеть к лету, но реальность гораздо масштабнее и амбициознее. Мир захлестнула волна GLP-1 — лекарств-блокбастеров, которые прямо сейчас переписывают будущее медицины и глобальной экономики. Компания Eli Lilly уже обходит нефтяных гигантов и лидеров телекома по мощности прибыли, превращаясь в «фармацевтическую Nvidia». Это не просто уколы от ожирения; исследователи обнаружили, что те же молекулы способны лечить алкоголизм и наркоманию, болезни сердца, почки и даже снижать риск развития рака и Альцгеймера. Мы стоим на пороге появления «таблетки от всего», которая к 2050 году может добавить мировой экономике более 5 триллионов долларов в год за счет резкого улучшения здоровья и продуктивности миллиардов людей. Чем не вариант для инвестиций?

Энергетическая компания EDP на свой 50-летний юбилей пригласила выступить Харари. И он не стеснялся. Харари утверждает, что человечество достигло критического поворотного момента, когда искусственный интеллект перестает быть просто инструментом и становится самостоятельным агентом, способным принимать решения и манипулировать языком. Поскольку наша цивилизация опирается на общие истории и бюрократические системы, передача контроля над «операционной системой» культуры нечеловеческому разуму создает беспрецедентную угрозу для демократии и истины. Существует опасность монополизации данных и возникновения глобальных цифровых империй, обладающих «кнопкой отключения» суверенитета других стран. В условиях избытка дешевого интеллекта главной дефицитной ценностью становится человеческая мудрость, необходимая для постановки правильных целей и предотвращения сценария, в котором люди окажутся лишними в ими же созданных сложных системах.

Что останется у человека, когда интеллект станет таким же дешевым ресурсом, как электричество? Почему способность ждать, брать на себя ответственность и строить системы окажется ценнее самого ИИ? Мы собрали идеи Алекса Хормози о новых правилах конкуренции: почему большинство ИИ-стартапов обречены, зачем мыслить на 50 лет вперед, почему дисциплина становится важнее таланта, а человеческий риск — дороже любых алгоритмов. Речь даже не об искусственном интеллекте, а попытка понять, какие качества уже в ближайшие годы превратятся в главный дефицит, и почему самые дорогие навыки будущего невозможно автоматизировать.

Bayeslord на днях выдал 46 мыслей о ближайшем будущем на полтора миллиона просмотров. Получился масштабный прогноз развития ИИ и его влияния на цивилизацию, Автор утверждает, что мы вступаем в фазу взрывного алгоритмического прогресса и что автоматизация затронет не только физический труд через массовую роботизацию, но и саму научную деятельность, создавая самосовершенствующийся цикл познания, который может сжать тысячелетия инноваций в десятилетия. Ключевая мысль заключается в том, что мир стоит на пороге фундаментальной трансформации экономики, политики и человеческой психики, где привычные социальные структуры могут рухнуть под давлением сверхразумных систем. Речь идет о наступлении эры экстремальной неопределенности, требующей переосмысления вопросов безопасности, распределения власти и самого определения человеческих прав перед лицом неизбежной технологической сингулярности.

Мы проявляем невероятную гордыню, полагая, что нынешний уровень человеческого сознания — это пик того, что вообще возможно во Вселенной. В реальности человеческая осознанность — это лишь слабое, мутное мерцание, которое едва втискивается в биологический орган размером с кокос. Мы считаем себя «пробужденными», но на самом деле мы похожи на водителя, который провел за рулем два часа и не может вспомнить ни одного из тысяч домов или людей, мимо которых проехал. Мы существуем в «каморке дворника» огромного собора возможных способов бытия, будучи уверенными, что наш крохотный уголок — это и есть все мироздание. Разница между нашим сознанием и разумом, который сможет работать на компьютере размером с планету или целую галактику, будет больше, чем разница между нами и блохой. Так же как мозг обезьяны физически не способен понять, что такое юмор, наука или музыка, наш нынешний мозг может быть просто «слеп» к высшим ценностям и смыслам, которые существуют во Вселенной.

В июле наши старые знакомые экономисты Дарон Аджемоглу, Дэвид Аутор, Килан Бёрн и Эндрю Скотт опубликовали работу о том, что снижение рождаемости и уменьшение доли молодых работников не тормозят экономический рост, а, напротив, стимулируют технологические инновации и автоматизацию, что повышает производительность труда и доходы на одного работающего человека. И мировые СМИ и блоги никак не могут успокоиться по этому поводу. Шквал публикаций. Например, что пишут в WSJ?