Метка: Экономика

…Недавно я вернулся в финансовый центр Китая после короткой поездки в мой родной город Нью-Йорк, чтобы засвидетельствовать свое почтение умершим родственникам, и после поездки в Лондон, где я утолил свой аппетит к фиш-н-чипс. Что меня удивило, так это количество туристов и бизнесменов на моем переполненном рейсе British Airways в Шанхай, чего я не видел со времен, предшествовавших пандемии. Возможно, это была случайность, но я подумал, не является ли это признаком того, что путешественники по всему миру начинают возвращаться, что, в свою очередь, стало бы долгожданным стимулом для экономики Китая…

Сегодня, когда экономические модели вновь меняются, идея постдефицитного общества выходит на первый план. В научных статьях, в прогрессивных движениях и даже у таких титанов Кремниевой долины, как Сэм Альтман, мы снова сталкиваемся с реальной возможностью создания постдефицитного общества. Эти мыслители расходятся во мнениях о том, что может быть причиной: революционная политика, возможно, или всезнающий искусственный интеллект. Однако решающими вопросами являются то, что на самом деле означает “постдефицит” и как к нему прийти.

Это была стратегическая ошибка колоссальных масштабов. США на раннем этапе сыграли решающую роль в разработке полупроводниковых технологий, которые лежат в основе сегодняшней революции в области искусственного интеллекта. Однако сейчас монополия на этот процесс принадлежит голландской фирме, а азиатские производители доминируют в производстве.

Геополитическая напряженность между США и Китаем привела к расколу рынков капитала. IPO в Гонконге прекратились из-за падения цен на акции и ухудшения экономических перспектив. Стремление Си Цзиньпина усилить защиту данных и регулирование финансового рынка усложнило для китайских компаний приобретение активов или размещение акций за рубежом. Нигде эта боль не ощущается так остро, как в Гонконге, центре посредничества в подобных сделках. Ущерб усугубляется массовыми увольнениями сотрудников компаний с Уолл-стрит, оттоком мирового капитала из второй по величине экономики мира и снижением роли Гонконга как международного финансового центра.

«…Сегодня власти Китая выступают за высококачественный рост экономики с опорой на технологически продвинутое промышленное производство и экспорт (электромобили, солнечные панели, другая продукция зеленых и высокотехнологичных отраслей). Важную роль здесь играет финансовое стимулирование уже и так раздувшихся госпредприятий. Однако без пропорционального роста внутреннего спроса (в особенности частного потребления) избыточные инвестиции в эти отрасли приведут к появлению избыточных мощностей и демпингу на мировых рынках…»

Пока что руководству Китая не удаётся создать необходимую стране экосистему инноваций, включая ликвидные и прозрачные механизмы финансирования – государственные и частные. В условиях китайско-американского соперничества это становится огромным недостатком. Для конкуренции с США Китаю нужно выращивать собственных технологических «единорогов» и создавать глобальные платформы, которые могли бы посоперничать с американскими аналогами по скорости, масштабам и охвату.

«…Экономисты говорят, что никогда в эпоху после Мао Коммунистическая партия Китая не шла по пути экономического роста, при котором недвижимость и инфраструктура не были бы в числе ведущих факторов инвестирования. Ни одна крупная современная мировая экономика никогда не добивалась мягкой посадки после десятилетий роста, подпитываемого долгами, без оказания существенной поддержки домашним хозяйствам и потребителям. За двенадцать лет своего руководства Си Цзиньпин, похоже, ясно видит стоящие перед ним задачи, поскольку он направляет вторую по величине экономику мира на неизведанную территорию. “Это беспрецедентный путь, но мы продолжим исследовать его и смело продвигаться вперед”, — цитируют Си государственные СМИ…»

«…В США коррупция в категории «деньги за доступ» является в основном институциональной, в то время как в Китае она пока ещё находится на уровне личных отношений, предполагая взятки и кучу спрятанных наличных денег. Нельзя сказать со всей определённостью, что Китай является более коррумпированной страной, чем США, однако в Китае коррупция, несомненно, обладает иными качествами. Ошибки в измерении коррупции имеют не просто технический характер. Фундаментально они подтверждают иллюзорные, лицемерные и обычно европоцентричные идеи, будто страны с высокими доходами достигли продолжительного состояния этической чистоты. В реальности же коррупция может и не исчезнуть, когда страны становятся богаче. Скорее, она эволюционирует, становясь более сложной и менее заметной…»