Эми – наша старая знакомая. В 2020 году мы разбирали ее идеи (Эми Уэбб: как заниматься стратегическим планированием как футуролог), а в 2022 году писали о ее книге The Genesis Machine. Эми Уэбб — это известный американский футуролог и эксперт в области стратегического прогнозирования. Сама она описывает свою работу как довольно прагматичный и даже «скучный» процесс, сравнимый с работой бухгалтера, так как он строится на анализе данных, а не на простых предположениях. Долгое время жила в Японии и Китае. Еще в 2019 году в своей книге «Большая девятка» она описывала, как девять ИТ-гигантов тайно формируют будущее искусственного интеллекта. Возглавляет собственную исследовательскую фирму (Future Today Strategy Group), которая консультирует правительственные агентства по всему миру и крупнейшие корпорации из списка Fortune 100. Что говорит?
Метка: Футурология
Мир стоит на пороге технологического взрыва, который не просто изменит нашу жизнь, а перевернет само представление о власти, деньгах и безопасности. Сегодня ИИ-гонка превратилась в главное сражение столетия, но большинство людей — и даже политиков — до сих пор не понимают, как на самом деле устроены правила игры. Себастьян Мэллаби считает, что мы привыкли думать категориями «кто первый создаст супермозг, тот и победил», но реальность гораздо сложнее и опаснее. Не так важно быть самым быстрым, как важно понимать, где находятся «бутылочные горлышки» производства и как не дать технологиям попасть не в те руки. ИИ — это не просто очередная программа для смартфона, это сила, способная как спасти экономику, так и обрушить финансовую систему за считанные часы. Нужно разобраться в сути происходящего, отбросив фантастические иллюзии и сосредоточившись на сухих фактах и реальных угрозах.
Будущее без людей
Сегодня слово «акселерационизм» звучит отовсюду: от отчетов спецслужб до презентаций технологических гигантов в Кремниевой долине. Оно мелькает в манифестах террористов и в публичных заявлениях миллиардеров, но почти никто не понимает его настоящей сути. За последние десять лет этот термин выбрался из темных углов интернета и превратился в две враждующие идеи, которые одинаково ошибочны. Одни мечтают сжечь мир, чтобы построить на пепле государство для «избранных», другие верят, что новые технологии принесут человечеству рай на земле. Но за всеми этими спорами стоит фигура Ника Ланда — философа, который еще в 1990-х годах увидел нечто гораздо более темное и глубокое, чем современные политические дрязги.
Представьте себе обычный ужин в Кремниевой долине, где вместо обсуждения акций или новых гаджетов за столом всерьез говорят о том, что традиционное деторождение уходит в прошлое. Люди, работающие с ИИ, начинают воспринимать биологическое продолжение рода как нечто устаревшее, считая, что нам невероятно повезло родиться именно в ту эпоху, когда сознание можно просто «загрузить» в компьютер и тем самым обрести бессмертие. Сегодня в кругах технологической элиты все чаще звучит мысль, что мы — последнее поколение людей, которому вообще нужно задумываться о биологическом размножении. Идея в том, что физическое тело — это лишь временная оболочка, а все самое важное в нас, наше «я», может существовать в виде программного кода. Вместо того чтобы рожать детей в муках и менять подгузники, предлагается создавать так называемых «наследников разума» — виртуальных сущностей, которые станут следующим шагом в нашей эволюции.
Письмо №582
Знаменитый венчурный инвестор Элад Гил уверен, что ИИ сегодня — это беспрецедентный экономический сдвиг: компании в этой сфере выходят на миллиардные выручки в разы быстрее, чем в предыдущие технологические эпохи. Меняется сама модель рынка: вместо продажи софта все чаще продаются «единицы интеллектуального труда» — по сути, когнитивные способности, реализованные через модели и алгоритмы. Появился феномен «персональных IPO», когда ведущие специалисты получают вознаграждения на уровне, сопоставимом с выходом компании на биржу. Рынок постепенно смещается к олигополии, где конкуренция временно сдерживается физическими ограничениями — нехваткой вычислительных ресурсов и памяти. Для основателей открыто короткое окно в 12–18 месяцев для максимизации оценки до того, как технологии станут массовым товаром. Успех все сильнее зависит от агрессивной дистрибуции и тесной связки с Кремниевой долиной, где сосредоточено около 91% капитализации частных ИИ-компаний.
Прогнозы Стива Кина
Профессор Стив Кин, которому сейчас 73 года, — известный экономист, прославившийся тем, что умеет заранее прогнозировать крупные финансовые кризисы. Широкую известность ему принесло точное предсказание мирового кризиса 2008 года. Сегодня он продолжает анализировать риски и пытается понять, к каким потрясениям могут привести развитие искусственного интеллекта, энергетические проблемы и геополитические конфликты. Недавно (до новостей о «перемирии») он представил пять возможных сценариев развития войны с Ираном. Честно говоря, они выглядят скорее безумными ядерными страшилками (+ массовый голод), но это не помешало уже миллионам людей на планете активно прослушать недавние высказывания Кина и начать активно обсуждать его прогнозы. Мы коротко перескажем сценарии, но интереснее его дальнейшие рассуждения. Быстро пробегитесь по сценариям, а затем уделите больше внимания тому, что он говорит после них.
Письмо №536
В феврале компания Anthropic поделилась любопытной статистикой: хотя формат чатов обычно подразумевает, что ИИ помогает человеку размышлять и дополняет его работу, уже около 43% взаимодействий были чистой автоматизацией — когда пользователь сразу просит ИИ сделать задачу вместо совместного обсуждения. Эта доля будет только расти, особенно когда модульные ИИ-агенты начнут массово работать вместе, обмениваться данными и координировать задачи через специальные протоколы (например, MCP). Сферы, где все четко измеряется и прописано — законы, налоговые правила, регламенты, данные с датчиков — находятся под наибольшей угрозой автоматизации в ближайшее время. Еще в 2018 году исследователи Аджай Агравал, Джошуа Ганс и Ави Голдфарб утверждали, что по мере развития ИИ последним «убежищем» человека останется суждение — способность выбирать и принимать решения в условиях неопределенности.
Росс Даутат — колумнист в NY Times, также известный американской общественности своими многочисленными выступлениями по общественно-религиозным вопросам. На многие вещи, касающиеся общества и технологического развития человечества, Росс смотрит с религиозной и консервативной точки зрения, на его мировоззрение сильно повлиял католицизм. Без всякого сомнения Росс является одним из самых ярких представителей современной американской интеллектуальной элиты. Знаменит книгой «Общество декаданса: как мы стали жертвами своего успеха». Об этой книге мы уже упоминали в одном из наших Писем. Книга вызвала огромный резонанс в интеллектуальной среде и не только среди элит США. Недавно он выдал колонку в NYT, где пишет примерно следующее:
Есть такой Нейт Хагенс. Не очень, прям, популярен — около 80 тысяч подписчиков на его YouTube канале, — но известен и многими уважаем. Много выступает по миру на конференциях. На канале The Great Simplification Хагенс беседует с учеными (тот же Сапольски), политиками, бизнесменами и экологами о будущем человечества. Бывает интересно. Хагенс — американский ученый, «системный мыслитель» и популяризатор знаний о предельных возможностях цивилизации, энергетике, экономике и экологии. Он специализируется на долгосрочных перспективах устойчивого развития человечества в условиях истощения ресурсов, энергетического пика и деградации окружающей среды.
Анализ рынка труда США показывает, что наибольший рост рабочих мест ожидается в сфере возобновляемой энергетики, здравоохранения, ухода за животными, а также в области информационных технологий. Высокий спрос на специалистов в этих областях, в сочетании с достойным уровнем оплаты труда, делает их привлекательными для тех, кто выбирает профессию будущего.
