Метка: Экономика

Пузыри капитальных вложений практически всегда лопаются, но это крайне редко происходит именно тогда, когда этого начинают ожидать инвесторы. Подобный паттерн прослеживается на протяжении всей американской истории, начиная с бума строительства железных дорог в XIX веке и заканчивая крахом доткомов на рубеже тысячелетий. Хотя взрывной рост затрат на ИИ в конечном итоге почти наверняка закончится плачевно, вероятность того, что крах произойдет прямо сейчас, чрезвычайно мала. За свою 250-летнюю историю американская экономика успешно переваривала затраты на новые прорывные технологии в объеме до 25% от всего национального производства (ВВП), прежде чем ситуация становилась действительно критической и опасной. Искусственный интеллект по объему инвестиций пока даже близко не приблизился к этому порогу и не сделает этого еще многие годы. Это означает, что у ИИ-тренда, равно как и у общего ралли на фондовом рынке, все еще имеется внушительный запас для дальнейшего роста.

Крупнейшая экономика Европы сегодня переживает серьезный кризис. Ее прежняя экономическая модель больше не работает. Когда-то Германия была величайшей экспортной державой на всей планете, но теперь это осталось в далеком прошлом. Крупные корпорации одна за другой объявляют о масштабных программах реструктуризации, закрывают заводы и фабрики, а также сокращают тысячи рабочих мест. Экономическая история Германии представляла собой процесс практически непрерывного и уверенного роста, однако в последние годы все кардинально изменилось. Кратковременный постпандемийный подъем быстро сменился спадом, и немецкая экономика погрузилась в стагнацию.

Американские ученые в августе опубликовали очередную работу о демографии: «Терра Инкогнита: Экономика скукоживающегося мира». Статья представляет собой глубокое экономическое исследование глобального кризиса рождаемости, в котором авторы утверждают, что человечество вступило в эпоху «terra incognita», впервые в истории опустившись ниже уровня воспроизводства населения. Используя статистическое моделирование 236 стран, исследователи доказывают, что текущий спад обусловлен не временными факторами, а самой природой современности, делающей бездетность экономически выгодной, а воспитание третьего ребенка — чрезмерно дорогим. Особое внимание уделяется тому, что традиционные механизмы саморегуляции рынка здесь не работают: в экономике отсутствуют силы, способные автоматически вернуть рождаемость к уровню 2,1. Авторы критикуют официальные прогнозы ООН за излишний оптимизм и предсказывают неизбежное замедление глобального экономического роста из-за сокращения рабочей силы и старения общества. В конечном итоге работа служит суровым предупреждением о переходе мира к «новой нормальности» депопуляции, требующей фундаментального переосмысления государственных институтов и социальной политики.

В последние дни в мире вокруг ИИ и экономики разгорелся дичайший срач. Этот мир трясет: все комментируют, ругаются. Пух и перья летят по интернету. Поп-корн поглощается тоннами. Аджемоглу обещает нанести ответный удар. Скандал разгорелся после статьи The Economist под названием The world’s most influential economist is oddly unconvincing, в которой журнал подверг сомнению научную убедительность и влияние нобелевского лауреата Дарона Аджемоглу. Главный удар приходится по нескольким направлениям: The Economist возвращается к его знаменитой работе 2001 года о влиянии колониальных институтов на современное богатство стран и указывает на давние проблемы с данными о смертности европейских поселенцев; одновременно журнал ставит под сомнение более широкую институциональную теорию Аджемоглу, указывая на трудности с объяснением таких случаев, как Китай. Наконец, критикуются его взгляды на ИИ и его относительно скептические оценки экономического эффекта искусственного интеллекта.

Чарльз Гудхарт — пожилой профессор (родился в 1936 году) и исследователь, который посвятил десятилетия изучению того, как работают мировые деньги, банки и государства. Вместе со своими коллегами он написал несколько важнейших книг о «великом демографическом перевороте» и о том, почему центральные банки теряют контроль над ростом цен. Перед нами не просто кабинетный ученый, а свидетель почти вековой истории экономических изменений. Он прекрасно помнит времена, когда мир был устроен совершенно иначе. Например, в Великобритании жесткий валютный контроль за движением капитала длился долгие 41 год — с 1939 по 1980 год, и был отменен ровно 46 лет назад. Гудхарт застал эпоху, когда люди выписывали бумажные чеки для любой оплаты, и дожил до дней, когда деньги переводятся одним касанием экрана смартфона. В общем, глубокий исторический опыт позволяет ему видеть скрытые течения в экономике, которые молодые специалисты, увлеченные лишь сложными математическими моделями, попросту упускают из виду.

Далио считает, что мир входит в позднюю стадию большого исторического цикла: растут долги и неравенство, меняется баланс сил, а Китай становится все более влиятельным. Одновременно он видит признаки нового пузыря вокруг ИИ, который в случае резкого падения инвестиций может напоминать крах доткомов. По его мнению, технологии постепенно заменяют не только физический труд, но и все больше интеллектуальных задач, поэтому людям придется постоянно адаптироваться и искать сферы, где они могут быть по-настоящему полезны. В условиях нестабильности Далио советует не делать ставку на один тип активов, учитывать риски инфляции и думать не только о личных финансах, но и об устойчивости общества — прежде всего об образовании, здравоохранении и снижении социального напряжения. Что говорит?