«…У действующих компаний есть масса других преимуществ. Регуляторы часто у них в кармане. У них есть существующий бренд. У них есть существующие отношения с клиентами. У действующих компаний всегда есть преимущество. И в каком-то смысле, если претенденты получают субсидированные доллары венчурного капитала, это выравнивает игровое поле, а не искажает его. Поэтому я не убежден, что стремление к масштабу — это плохо. Конечно, некоторые предприниматели не хотят заниматься таким ростом. Это вполне в их правах. Они могут отказаться от венчурного капитала. В своей книге я цитирую одного венчурного капиталиста: «Я продаю ракетное топливо. Некоторые люди не хотят строить ракету, это их дело. Они не должны брать доллары венчурного капитала, и это нормально. Но для действительно амбициозных компаний — это лучший выход»…»
Метка: Стартапы
Устранение человека
На заре FST я пришел к выводу, что человечество плохо понимает одно: технологии — это сокращение жизненного физического пространства и одиночество. Соответственно, прибыль вашему бизнесу практически гарантирована, если вы работаете в русле этих тенденций. Технологии подпитывают страхи и недоверие, дают топливо для мизантропии. В принципе, цель любой внедряемой технологии сегодня (а может быть и всегда в истории человечества) — это максимальная изоляция человека. Удаленка, отказ от нала, распознавание лиц, секс с роботами, если и выйти из дома, то никаких кассиров и водителей на пути, минимум общения с другими живыми существами воочию, все общение через сеть, доставка всего и вся, виртуальная реальность, автоматизация производств, роботы, игры, много энергии и т. п. Там будут деньги. Выстраивайте правильно тематику своего бизнеса. Будьте честными перед собой, если ваш стартап или компания делают людей одинокими, и, по сути, несчастными, то вы с большей вероятностью будете успешными. Само собой, что все будет подавать под противоположным значением — что технологии сближают людей, решают вопросы, устраняют трения, освобождаю время для контакта. Но нет. Стерилизация мира, изоляция человека – это как венец технологического развития. Это — философия эволюции.
Письмо №270
«…Ведущие «соло-капиталисты» или венчурные инвесторы-одиночки управляют большим количеством денег, чем многие фонды. Орен Зив управляет более чем 1 миллиардом долларов без дополнительной инвестиционной поддержки. Элад Гил, Джош Бакли, Гарри Стеббингс и Лачи Грум управляют фондами в сотни миллионов, и это фонды с минимальными организационными структурами. Они выигрывают за счет скорости, эмпатии и опыта. Избегая шаблонов работы крупных фирм, одиночные инвесторы могут действовать быстрее, принимая на себя обязательства по раунду в течение нескольких часов или дней. Многие из них являются действующими или бывшими управляющими бизнесов, что позволяет им сопереживать тому, через что проходят основатели стартапов. Некоторые из соло-капиталистов также обладают своим уникальным опытом, который привносят в свои инвестиции…»
Письмо №269
«…В венчурной отрасли идет широкая дискуссия, выходящая за рамки биотехнологий, по поводу того, хорош ли венчурный капитал только для проектов программного обеспечения? Потому что программное обеспечение может быть масштабировано очень, очень быстро; существуют сетевые эффекты, как только вы достигаете соответствия продукта рынку, и вам не нужен большой капитал. Предельные затраты на обслуживание еще одного клиента практически равны нулю, как только вы создали поисковую систему Google. Люди могут возразить: «Слушайте, венчурные капиталисты только этим и занимаются». Имеется в виду, что инвестируют только в software. Это, конечно, исторически неточно. Существует долгая история венчурного инвестирования, которое было больше связано с аппаратным обеспечением, чем с программным. Это было связано с компьютером Apple. Это было связано с компанией U-Net, которая строила кабельную инфраструктуру Интернета. Это было связано с компактными компьютерами. Это было связано с полупроводниковыми фирмами и так далее. Но мы слышим мнение, что венчурный капитал занимается только дешевым и масштабным программным обеспечением. Это просто неверно…»
Письмо №260
«Он очень, очень умен и очень широк в своем интеллекте, что является очень сильной стороной, потому что если вы подумаете о Ренессансе и о том, что означало «мужчина или женщина эпохи Возрождения», то это были люди, которые имели понимание множества дисциплин. И я думаю, что это делает его, вероятно, лучшим инвестором, поскольку он способен понять более широкую часть мира, а не только узкую нишу мРНК-вакцин».
Письмо №257
… Еще в 2020 году президент Макрон заявил, что к 2025 году во Франции должно быть 25 «единорогов». В то время Франция отставала от Великобритании и Германии, насчитывая всего девять компаний стоимостью более $1 млрд. Однако с тех пор Франция превратилась в процветающую технологическую экосистему и генерирует одни из самых быстрорастущих компаний в Европе и мире. Это привело к тому, что, согласно недавнему отчету Atomico «Состояние европейского технологического сектора», Франция уже перевыполнила план Макрона и теперь насчитывает 31 единорога. Лучшего времени для предпринимательской деятельности во Франции и Европе еще не было. Возможно, что к 2025 году во Франции появится более 60 единорогов, а также более пяти «декакорнов». Мы должны быть более амбициозными, когда речь идет о французских технологиях. Я не удивлюсь, если уже в следующем году появится первый французский «декакорн», но конечной целью является создание во Франции нескольких глобальных технологических гигантов. Создание благоприятных условий для появления таких технологических гигантов должно стать приоритетом для Франции в 2022 году…
Письмо №254
«…Мы являемся растущей, но все еще небольшой экосистемой. Мы делаем успехи, но другие также быстро прогрессируют — особенно в некоторых частях Восточной Европы. Следовательно, я бы сказал, что технологические стартапы — это не первое, что приходит на ум, когда кто-то слышит о Греции. С другой стороны, греки пере-представлены во многих лучших университетах мира. Поэтому задача Греции — использовать этот резерв талантов. Для этого правительство и ЕС предлагают значительную поддержку в виде финансирования и налоговых и юридических льгот, но это не может полностью компенсировать тот факт, что экосистемы в основе своей строятся снизу вверх: требуется время, чтобы опыт и негласные знания были накоплены и переданы нескольким поколениям стартапов, которые начинают, растут, добиваются успеха — или терпят неудачу. Прежде всего нам нужно больше времени. Нам нужно время для того, чтобы люди начали переходить от одного стартапа к другому, пока они не станут достаточно опытными, чтобы построить что-то великое на международном уровне…»
Многих сторонних наблюдателей шокирует, когда не приносящие дохода новоиспеченные стартапы вдруг получают огромную рыночную оценку и привлекают фантастически большие инвестиции. Скотт Ленет, президент венчурной компании Touchdown Ventures, утверждает, что абсурдность оценки стоимости компаний на начальной стадии — это необходимая история в индустрии. Невозможно правильно оценить компанию, не имеющую дохода, но беспроигрышная win-win ситуация для учредителей и инвесторов все равно требует установления цены на компании.
Пробуждение VC в Европе
Венчурные капиталисты, которые хотят разглядеть следующий Google на стадии, когда он пока еще управляется с кухонных столов основателей, обращают внимание на европейские стартапы. Там есть из чего выбирать. Европейские предприниматели, которые раньше отправились бы на запад, чтобы начать свой бизнес, теперь, скорее всего, начнут его дома, а не в Кремниевой долине. Новый приток капитала свидетельствует об изменении настроения. Десять лет назад европейские фирмы получали менее десятой части всех венчурных инвестиций в мире, хотя доля Европейского Союза в мировом ВВП составляла чуть более одной пятой. В этом году объемы сделок резко возросли во многих регионах мира, но особенно в Европе, которая сейчас привлекает около 18% мирового венчурного финансирования.
ИИ, поле боя и демократия
Чуть более года назад соучредитель Spotify Даниел Эк пообещал выделить 1 млрд евро (1,2 млрд долларов) из своего личного состояния на финансирование moonshot-проектов в области глубоких технологий в течение следующих 10 лет. Недавно он определился с одним из таких проектов. Prima Materia, инвестиционная компания Эка, вложила €100 млн в ИИ-стартап в сфере обороны Helsing (отличное название, отсылающее к Хельсингу).