Очень и очень крутое исследование! Вот для чего нужны LLM. Oписываемый ниже научный труд представляет собой масштабное междисциплинарное исследование, изучающее роль «культурного капитала» в долгосрочном экономическом развитии стран Запада. Используя большие языковые модели (LLM), авторы проанализировали более 23 000 оцифрованных книг, написанных в период с 1000 по 1920 годы, чтобы извлечь из текстов данные об изменении общественных ценностей. Ключевым открытием стало резкое снижение «Индекса культурного сопротивления инновациям» — показателя культурного сопротивления новым идеям, который за девять столетий сократился на 51%.
Метка: Исследования
Пока бренды по привычке пытаются удержать клиентов бесконечными скидками и настраивают рекламу по старым демографическим шаблонам, правила игры на рынке изменились навсегда. Новейшее глобальное исследование раскрыло поразительную правду: 67% людей больше не купят ваш продукт, даже если могут его себе позволить, если не увидят в нем реальной ценности, выходящей за рамки ценника. В это же время каждый третий покупатель уже выбирает товары с помощью ИИ, и в 63% случаев алгоритмы уводят клиентов к брендам, о существовании которых они раньше даже не подозревали. Добавьте к этому лавинообразный рост одиноких домохозяйств, которые тратят в разы больше обычных семей, но чувствуют себя проигнорированными бизнесом, а также тотальный кризис доверия. Эта статья — ваш путеводитель по 5 главным макротрендам современности и 6 практическим шагам, которые помогут вашему бренду адаптироваться к новой реальности.
Замечательная статья «Конфуцианский парадокс низкой рождаемости». Авторы пытаются объяснить на первый взгляд странный парадокс: почему именно в Восточной Азии — прежде всего в Китае и Корее — рождаемость сегодня упала до исторически беспрецедентно низкого уровня, хотя традиционная конфуцианская культура всегда придавала огромное значение семье, продолжению рода и рождению детей. На самом деле никакого противоречия нет. Просто в конфуцианской традиции было две разные идеи, связанные с семьей и детьми, и модернизация повлияла на них по-разному.
Американские ученые в августе опубликовали очередную работу о демографии: «Терра Инкогнита: Экономика скукоживающегося мира». Статья представляет собой глубокое экономическое исследование глобального кризиса рождаемости, в котором авторы утверждают, что человечество вступило в эпоху «terra incognita», впервые в истории опустившись ниже уровня воспроизводства населения. Используя статистическое моделирование 236 стран, исследователи доказывают, что текущий спад обусловлен не временными факторами, а самой природой современности, делающей бездетность экономически выгодной, а воспитание третьего ребенка — чрезмерно дорогим. Особое внимание уделяется тому, что традиционные механизмы саморегуляции рынка здесь не работают: в экономике отсутствуют силы, способные автоматически вернуть рождаемость к уровню 2,1. Авторы критикуют официальные прогнозы ООН за излишний оптимизм и предсказывают неизбежное замедление глобального экономического роста из-за сокращения рабочей силы и старения общества. В конечном итоге работа служит суровым предупреждением о переходе мира к «новой нормальности» депопуляции, требующей фундаментального переосмысления государственных институтов и социальной политики.
Некоторые профессии будут защищены от автоматизации благодаря своей «запутанности» — то есть там, где решения зависят от множества независимых участников и где обратная связь работает не так быстро и четко. Отсюда следует еще один интересный эффект: ИИ сможет значительно сократить время, необходимое для подготовки предложений, но гораздо меньше повлияет на время их согласования и реализации. В итоге может проявиться своеобразный «парадокс Джевонса»: на подготовку каждого решения будет уходить меньше аналитической работы, но самих предложений, требующих обсуждения, согласования и утверждения, станет больше. Поэтому работы у консультантов и менеджеров, вопреки ожиданиям, может не убавиться, а прибавиться.
Зомби и Долина
Кремниевая долина всегда напоминала сказку, где по коридорам офисов гуляют мифические существа, а деньги растут прямо на стенах. Мы привыкли к терминам вроде «единорог» — стартап, который оценивают в 1 миллиард долларов и выше. Есть еще «центавры» (стоят от 100 миллионов) и «декакорны» (их цена перевалила за 10 миллиардов). Но сегодня в этой сказке начался хоррор. На смену гордым единорогам пришли «зомби». Это компании, которые когда-то стоили миллиарды, но сейчас превратились в живых мертвецов: они все еще существуют, но их реальная стоимость тает на глазах, а будущего у них нет.
Когда политик говорит о «демографическом кризисе», а ученый публикует прогноз о том, что Африка к концу века утроит население, — они оба делают одно и то же: берут сегодняшние тревоги, приправляют их цифрами и называют это будущим. Демография как дисциплина родилась из страха французских элит перед немцами, расцвела в евгенических лабораториях, прославилась апокалиптическими предсказаниями перенаселения — аккурат тогда, когда рождаемость уже разворачивалась в другую сторону. Под каждым таким прогнозом лежит вопрос о том, чьи женщины рожают слишком много, а чьи — катастрофически мало, и кто вправе это исправить. Это не наука о будущем. Это психология настоящего, оснащенная математическим аппаратом. История демографии — это история грандиозных, регулярных, хорошо финансируемых провалов. А разговор о том, какие страхи и чьи интересы стоят за этими красивыми графиками, только начинается.
Мир столкнулся с величайшим парадоксом современности: технологии ИИ уже способны писать код, составлять контракты и синтезировать исследования на скоростях, недоступных человеку, но эти успехи никак не отражаются на прибыли компаний. Проблема не в коде, а в людях. Новое исследование показывает, что даже самая совершенная нейросеть бессильна против безразличного руководителя. Если менеджер не выступает активным сторонником ИИ, сотрудники его попросту игнорируют. Статистика ошеломляет: при поддержке менеджера работники в 98,7 раза вероятнее соглашаются, что ИИ трансформировал их работу, и в 97,4 раза чаще чувствуют, что технология помогает им делать то, что они умеют лучше всего. В эпоху ИИ победит не тот, у кого мощнее сервер, а тот, кто сможет преодолеть «человеческий барьер» и вовлечь сотрудников в процесс перемен. Как не дать вашим вложениям в будущее превратиться в дорогостоящий цифровой мусор?
Счастье и соцсети
Вышел очередной огромнейший The World Happiness Report, подготовленный при поддержке Оксфордского университета. Представляет собой всестороннее исследование мирового уровня счастья с особым акцентом на влияние социальных сетей и спасение детей и подростков. Авторы анализируют глобальные рейтинги благополучия, отмечая лидерство скандинавских стран и резкое снижение удовлетворенности жизнью среди молодежи в англоязычных странах и Западной Европе. Подчеркивается, что негативный эффект зависит от типа платформы и продолжительности ее использования, причем пассивное потребление контента наносит наибольший вред. Отдельные главы рассматривают роль социально-экономического статуса, гендерные различия и проблемы цифровой зависимости у подростков. Что пишут?
Вы считаете себя экспертом, потому что угадали исход выборов или матча? Исследование 222 миллионов сделок доказывает: ваша правота — это ваш главный враг. Обычные люди демонстрируют точность выше 51%, но стабильно теряют деньги, в то время как боты с точностью «подброшенной монетки» забирают всю прибыль. Весь секрет в том, что вы «правы, но опоздали»: вы покупаете актив по 85 центов, когда его реальная ценность уже очевидна всем, в то время как боты вошли в сделку по 60 центов неделями ранее. Эта работа вскрывает механизм, с помощью которого алгоритмы выкачали 134 миллиона долларов из карманов тех простаков с верным анализом, кто просто «хорошо думает», но медленно действует.
