Метка: Футурология

Ученики английских школ в 1966 году прогнозируют, какой может быть жизнь в 2000 году. Дети опасаются ядерного Армагеддона, перенаселения, автоматизации, клеточных ферм и массовой безработицы. Можно сказать, что большинство из учеников не особенно оптимистично смотрело тогда на перспективы. И вот дитя говорит, по сути, о прекариате и «лишних людях» будущего, и дело даже не в том, что роботы заберут работу, а что в принципе люди станут не очень важными в экономике будущего, они будут лишь цифрами и сухой статистикой, люди будут питаться пилюлями из растений, восторжествует серость и однообразность и жизнь потеряет смысл. Как дети могли это понять 57 лет назад? Если уж что-то прогнозировать, есть ли смысл платить Фукуяме, Харари, Курцвейлу, Бострому и прочим любимым массами именитым футурологам и матерым аналитикам? Может, просто сделать опрос среди детей и прогнозы будут в разы результативнее и точнее в плане развития хайтека и социума? Дети рулят.

«…Сегодня люди могут спросить, какова цель таких мероприятий как Всемирный правительственный саммит? Когда мы находимся в таком раздробленном мире, то собраться вместе, чтобы подумать о будущем, — это абсолютно необходимо. Некоторые люди утверждают, что мы сейчас находимся в деглобализирующемся мире, но на самом деле я бы сказал, что мы должны повторно глобализировать этот мир. Мы должны убедиться, что у нас есть сильные стороны в сотрудничестве, потому что мы сталкиваемся с вопросами, которые имеют экзистенциальное значение для человечества. На кону наше будущее…»

Илон Маск на Всемирном правительственном саммите 2023 в Дубае высказался о многополярности мира.

…Эксперты предупреждают, что сам ИИ станет намного лучше в разработке самого себя — искусственного интеллекта, чем человек, и будет развиваться слишком быстро, так что мы не будем понимать, что он делает. Его способность к кодированию быстро улучшается. ИИ будет анализировать наши инструменты и говорить только ту ложь, которую, как он узнает, проанализировав нас, мы не сможем распознать. Разные ИИ будут сотрудничать друг с другом, чтобы быстрее и эффективнее обойти нас…

Миллиарды людей перенесли огромные куски своей жизни на этот облачный континент, в своего рода облачную Атлантиду. Когда я говорю миллиарды, я имею в виду три с чем-то миллиарда человек, которые только на Facebook. А мы можем добавить всех людей со смартфонами и так далее. Так что, допустим, Атлантиду посещают три-четыре миллиарда людей в мире.

Гипотетически. Если в теории можно добиться сокращения населения и заменить человеческий труд роботами и искусственным интеллектом (ИИ), то разу же возникает вопрос: а действительно ли роботы и ИИ смогут производить все необходимые вещи для элиты после того, как она избавится от «экономически неоправданных и нецелесообразных лишних» людей? Или, с другой стороны, зачем так плохо думать об элите? И так слишком много дистопий на эту тему. А что если абсолютно всем «лишним людям» будет автоматически выплачиваться не безусловный базовый доход, а безграничный доход? Если ИИ и автоматизация шагнут так далеко, что любую материальную потребность вам по атомам соберут и доставят? Атомов много, был бы ИИ и технологии манипуляции ими. Всеобщее неограниченное благосостояние и без всякого сокращения населения и плохих элит. И эта идея не нова. Мы уже много раз писали о luxury-коммунизме (automated luxury communism, люкс-коммунизм, лакшери-коммунизм). Письмо №77. Письмо №188. И, конечно же, можно вспомнить, что еще в 2002 году Маршалл Брейн написал культовую книгу «Манна: два варианта будущего человечества», где представил модели развития общества. ИИ, роботизация, автоматизация труда, интеграция человека и машины приведут либо к обществу всеобщего благосостояния, либо к дистопии, где люди просто не нужны. Так или иначе, вопрос: смогут ли роботы и ИИ производить все необходимые вещи практически без участия людей?

Помните, я недавно рассказывал, как создатели podcast.ai выпустили 20-минутный подкаст с искусственно созданными версиями Стива Джобса и Джо Рогана? Все интервью было создано с помощью искусственного интеллекта, клон Джобса обсуждает с клоном Рогана восточный мистицизм, буддизм, ЛСД, Google, Microsoft Windows 3 и многое другое. Для создания голосов Джобса и Рогана разработчики использовали технологию клонирования голоса. Текст интервью был создан с помощью OpenAI GPT-3, который натренировался на биографии Джобса и на всех доступных в сети записях выступлений Джобса. В планах был сгенерированный ИИ разговор между Буддой и Эйнштейном. На днях я наткнулся на другой проект подобного рода: бесконечную сгенерированную ИИ беседу ведут Славой Жижек и Вернер Херцог!