Метка: Экономика

Вот еще мегапопулярный во всем мире пост про ИИ-ужасы, после которого из-за дистопичных прогнозов даже упали акции реальных компаний. Текст от Citrini Research представляет собой сценарный анализ в форме «макро-заметки из будущего», исследующий катастрофические последствия избытка искусственного интеллекта для мировой экономики к 2028 году. В Citrini описывают разрушительную спираль вытеснения человеческого интеллекта, при которой корпорации заменяют высокооплачиваемых белых воротничков ИИ-агентами, что ведет к обвалу потребительского спроса и возникновению «призрачного ВВП». Ключевая идея заключается в том, что ИИ уничтожает премию за редкость человеческого разума, провоцируя системный кризис: от обесценивания программного обеспечения до массовых дефолтов по ипотеке и краха сферы посреднических услуг. Эффективность ИИ на микроуровне может обернуться макроэкономическим тупиком, требующим радикального пересмотра налоговой системы и общественного договора. Что в Citrini пишут про 2028?

Джош Тиранджел написал большое эссе в The Atlantic. Что говорит? Мир стоит на пороге огромных перемен. Мы привыкли думать, что новые технологии — это просто более удобные инструменты, как пылесос вместо веника. Но то, что происходит сейчас с искусственным интеллектом, больше похоже на падение гигантского астероида, который может полностью перекроить нашу жизнь.

В чем будет заключаться природа человеческого счастья и смысла жизни в гипотетическом мире будущего, где технологии ИИ и автоматизация искоренили материальный дефицит? Когда идеология luxury-коммунизма станет реальностью? Даже при изобилии еды и комфорта, личных домов и яхт, люди не избавятся от страданий, так как наше благополучие неразрывно связано с социальным статусом и признанием. Взаимоотношения строятся на дефиците внимания, любви и уважения, которые невозможно произвести в неограниченном количестве. Такие «позиционные блага» создают неизбежную иерархию, заставляя людей вечно соревноваться друг с другом. В итоге утопия не принесет абсолютного покоя, но именно эта социальная борьба убережет человечество от скуки, сохраняя в жизни цели и остроту чувств. Пока мы остаемся людьми, наше стремление быть значимыми для окружающих будет одновременно источником и глубокой боли, и подлинного смысла.

В декабре 2025 г. Kalshi привлекла $1 млрд инвестиций, что дает оценку компании примерно в $11 млрд. Polymarket заключила инвестпартнерство с Intercontinental Exchange (ICE) и оценивается примерно в $8–9 млрд. Объем транзакций на рынках предсказаний в 2025 г. превысил ≈ $44 млрд. С апреля 2024 г. по декабрь 2025 г. среднемесячные торговые объемы выросли примерно в 120 раз (с ~$100 млн до ~$12 млрд). В январе месячный объем торгов на рынках прогнозов установил исторический рекорд, достигнув $15,4 млрд. Количество транзакций также обновило максимум, превысив 122 млн единиц. Исторический рекорд дневного оборота достиг ≈ $814 млн и продолжает расти. Число активных пользователей за месяц выросло до 830 тыс. человек. Исследователи и аналитики считают, что рынок предсказаний может вырасти до ~$1 трлн оборота в ближайшее десятилетие по мере расширения продуктовой линейки и легализации в разных юрисдикциях. А что случилось?

История о том, как обычный уборщик накопил восемь миллионов долларов, а образованный выпускник Гарварда остался ни с чем, звучит как сказка, но для Рэя Далио, одного из богатейших инвесторов мира, это суровая математическая реальность. Рональд Рид всю жизнь проработал на двух работах — чинил машины на заправке и подметал полы, никогда не зарабатывая больше минимальной зарплаты. Он ездил на старой подержанной машине, носил одежду из секонд-хенда и никогда не ездил в отпуск. Когда он умер в возрасте 92 лет в 2014 году, все думали, что его наследство составит от силы пятьдесят или сто тысяч долларов. Однако, когда адвокаты открыли его завещание, там оказалась невероятная цифра — восемь миллионов долларов. Как человек с самым низким доходом смог обойти по богатству врачей, юристов и топ-менеджеров? Ответ кроется в одном принципе, который Рэй Далио изучал пятьдесят лет — в магии сложного процента.

Принято считать, что в фармацевтике побеждает тот, у кого лучше молекула. История расхождения Eli Lilly и Novo Nordisk показывает обратное. У обеих компаний препараты одного класса, схожие показания и сопоставимая эффективность. Но одна становится символом будущего роста, а другая — источником тревожных заголовков. Причина не в биохимии и не в патентах. Она — в том, как компании рассказывают о будущем, как заранее готовят рынок к следующему этапу и как формируют ощущение неизбежного успеха. В этом кейсе решает не то, что лежит в шприце, а то, что лежит в презентациях для инвесторов, в прогнозах менеджмента и в последовательности стратегических сигналов. Это история о том, как корпоративный нарратив превращается в финансовую реальность — и почему сегодня выигрывает не тот, кто первым придумал технологию, а тот, кто лучше продает свое завтра.