Когда вокруг говорят о будущем, где искусственный интеллект заменит всех нас, часто представляют безлюдные заводы и роботов, делающих все — от выпечки хлеба до написания песен. Кажется, что человек в этой схеме лишний. Однако реальность гораздо интереснее и сложнее. Мир стоит на пороге эпохи, которую можно назвать «пост-товарным» будущим. Чтобы понять, куда мы движемся, не нужно смотреть в телескоп или изучать сложные графики. Достаточно заглянуть в ближайшую кофейню. Будущее уже здесь, и оно выглядит совсем не так, как нам рисовали в фантастических фильмах. Чтобы понять, почему искусственный интеллект не оставит нас всех без куска хлеба, а, напротив, может сделать человеческий труд более ценным и личным, разберем несколько фундаментальных идей, которые объясняют, как изменятся наши желания, наши кошельки и наш смысл жизни.
Метка: Роботы и люди
Письмо №578
В мире, который буквально захлебывается от избытка данных и текстов, созданных машинами, самым ценным ресурсом становится человеческое внимание. Самыми востребованными работниками станут те, кто способен «декодировать море выходных данных», находя в них действительно важный и осмысленный сигнал. Нужно уметь не просто смотреть на данные, а переводить их в конкретные действия, которые другие люди смогут понять и которым они захотят доверять. Способность отделять зерна от плевел и четко расставлять приоритеты — вот что будет приносить реальную пользу в условиях бесконечного информационного шума. Тот, кто сможет сказать «вот это действительно важно», станет ключевой фигурой в любом бизнесе.
Революция роботов, о которой мы десятилетиями читали в фантастических книгах и которую видели в кино, наконец-то сошла с экранов и постучалась в наши двери. Это больше не сказки про далекое будущее, а реальный и, возможно, очень прибыльный бизнес, который прямо сейчас разворачивается перед глазами инвесторов. Если раньше роботы были неуклюжими железками, намертво прикрученными к полу на заводах, то сегодня они обретают «тела» и начинают ходить, говорить и, что самое важное, самостоятельно учиться. Мы стоим на пороге третьей промышленной революции, которая, по мнению экспертов, к 2050 году создаст рынок с невероятным оборотом в 25 триллионов долларов. Чтобы понять масштаб: это сопоставимо с целыми отраслями производства смартфонов или автомобилей, вместе взятыми.
За одну неделю мир увидел сразу три сюжета: Waymo привлекает $16 млрд, SpaceX поглощает xAI с оценкой $1,25 трлн, а Walmart тихо становится триллионной компанией. Формально это разные истории. На самом деле — одна. Это рассказ о том, как капитал все меньше реагирует на реальную экономику и все больше — на качество повествования о будущем. Роботакси выполняют сотни тысяч поездок, супермаркеты продают миллиарды товаров, но главные заголовки достаются тем, кто обещает орбитальные дата-центры и миллионы гуманоидных роботов. Этот текст — о новой экономике анонсов, где выигрывает не тот, кто лучше работает, а тот, кто лучше продает завтрашнюю мечту. Мы живем в эпоху, где будущее превратилось в маркетинговый актив, а фантазия — в финансовый инструмент. Рынок награждает лучших рассказчиков, а не лучших исполнителей.
В ближайшие годы человечество ждет культурный шок, который превзойдет всю шумиху вокруг потери работы: появление высокоэмоционального ИИ. Мы можем рационально принять интеллект машин, считая собственный мозг компьютером, но принять машинное творчество, а тем более синтетические эмоции, гораздо сложнее, поскольку это кажется противоположностью рациональности. Однако эмоциональные агенты уже приходят, и мы наблюдаем проблески глубоких, выразительных отношений, которые устанавливают люди с ИИ, даже до целенаправленного внедрения эмоций. ИИ наделяют эмоциями по нескольким причинам: это улучшает интерфейс, делает взаимодействие естественным, и, главное, рынок будет отдавать предпочтение дружелюбным, приятным агентам. Отношения людей с ИИ будут такими же реальными и значимыми, как и любые другие человеческие связи. Настоящий вопрос не в том, будут ли связи тесными (будут!), а в том, на кого работает ваш эмоциональный агент и можете ли вы быть уверены, что он не будет вами манипулировать.
Сегодня был на одном мероприятии и наблюдал, как маленькие дети ведут себя вокруг робопса Spot от Boston Dynamics. Детям явно было очень страшно на самом деле от этой резвой махины. А до этого на днях листал очередной оптимистичный отчет о светлом будущем и обилии денег для инвесторов в мире человекоподобных роботов. Так вот. Люди теряют голову не только от ИИ. Еще одна дико популярная тема (особенно, почему-то, в русскоязычной среде) — это человекоподобные роботы (гуманоиды), которые как бы вот-вот заполонят мир, будут работать вместо людей и всячески помогать человеку. Есть дикие прогнозы, что рынок роботов-гуманоидов вырастет с 7,8 млрд долларов США в 2025 году до 181,9 млрд долларов США к 2035 году. Известный робототехник и основатель iRobot Родни Брукс забил тревогу по поводу инвестиционного пузыря, связанного с человекоподобными роботами. И он не одинок в этом.
Письмо №546
В мире финансов, где одни истории успеха сменяются горькими разочарованиями, литий долгое время оставался символом как огромных возможностей, так и не менее масштабных рисков. Этот легкий металл, ключевой для современных технологий, пережил уже два стремительных взлета и два сокрушительных падения. Были надежды, были и разочарования. Но сейчас, по мнению экспертов, наступает совершенно новый этап, который может стать «последним забегом лития», когда он навсегда изменит свой статус из спекулятивного товара в стратегически важный ресурс. Это последняя возможность для обычных инвесторов получить выгоду до того, как его цена станет недосягаемой.
Письмо №543
Искусственный интеллект — это не про болтовню с чат-ботами, а настоящий инструмент для изучения науки. Если просто раздать ChatGPT каждому школьнику в Америке — страна от этого только глупее станет. Суть не в этом. Главное — то, что на базе ИИ можно построить «двигатель обучения», который создает персональные уроки для каждого ребенка. Они на 100% вовлекают, учитывают, что он уже знает, чего еще не знает, и что ему интересно. Материал подается через сравнения и примеры из того, что близко конкретному ребенку. С помощью нашей системы компьютерное зрение отслеживает процесс: где ученик теряет время, какие ошибки повторяет, какие привычки мешают. Мы получаем точные данные и тут же используем их, чтобы подстраивать обучение. Получается замкнутый цикл, которого ни у кого нет. Поэтому и результаты такие: дети за пару часов учатся в 2, 5 или даже 10 раз быстрее. Людям кажется, будто это магия, но это просто наука. Так третьеклассники у нас решают задачи за седьмой класс. Так мы можем подтянуть ребенка, которого школа считает «отстающим на два года», за 40–60 часов. Так мы возвращаем детям их время.
ББД. Ренессанс идеи
Лет 10+ назад тема безусловного базового дохода была крайне популярной. Мы ее активно на FST освещали. После глобального кризиса 2008 года многие страны тогда все еще ощущали стагнацию и рост неравенства. ББД обсуждался как способ поддержки спроса и сокращения социальной нестабильности. Активно обсуждались роботы, «четвертая промышленная революция», прогнозы о том, что миллионы рабочих мест будут исчезать из-за ИИ и роботизации. ББД подавался как страховка от «технологической безработицы». Швейцарский референдум (2016) наделал шуму во всем мире, даже несмотря на провал (около 77% проголосовали «против»). Важен был сам факт: идея обсуждалась всерьез на государственном уровне. Шли волной эксперименты и пилоты: Финляндия, Канада, Нидерланды, индийские штаты запускали тестовые программы. Медиа подхватили тренд. Потом все сошло на нет.
В 1950-х годах Америку охватила паранойя по поводу НЛО. Даже Элеонора Рузвельт написала письмо Дж. Роберту Оппенгеймеру, спрашивая его, что он знает об этом. Большинство людей опасались, что инопланетяне окажутся более развитыми и в конечном итоге используют свои технологии и интеллект против нас. Семьдесят лет спустя мы, кажется, создаем собственные искусственные версии этих технологически продвинутых гуманоидных существ с мощным мозгом и телом. Мы задаемся вопросом, на что они действительно способны, и что они в конечном итоге будут делать со своими возможностями. Будут ли они полезными и послушными? Будут ли они работать рядом с нами, пока мы продолжаем сосуществовать, или они изменят нашу жизнь так, как мы не можем себе представить?
