«…«Не было никакой стратегии распределения ресурсов. Все было очень децентрализовано. Каждый выделял те средства, которые считал нужным потратить. Теперь у нас новый процесс. Все, что не соответствует стратегии, мы даже не рассматриваем». Он был безжалостен в своих попытках привести бизнес в порядок. Он сократил вспомогательные должности в отделах кадров, финансов и закупок, чтобы разрушить власть трех основных подразделений компании. Теперь эти функции централизованы, а подразделения должны конкурировать за капитал. В то же время он объединил инженерный опыт в единый департамент, заменил половину из 100 руководителей высшего звена и сократил расходы компании на цепочку поставок. Но самое главное — он решился на то, чего избегали предыдущие команды менеджеров: он попросил у клиентов больше денег…»
Метка: Цифровой мир
Письмо №494
Болл критикует ограниченность геноцентричного взгляда на жизнь, популяризированного Ричардом Докинзом в книге «Эгоистичный ген». Он утверждает, что, хотя эта метафора полезна в контексте эволюционной генетики, она не может полностью объяснить сложность жизни и, в частности, то, как гены взаимодействуют друг с другом и с окружающей средой, формируя организм: «Проблема, с которой я сталкиваюсь, заключается в том, что это начинает рассматриваться как основа для понимания всего, что представляет собой жизнь. И проблема в том, что в этой картине нет жизни». Болл подчёркивает, что гены должны работать совместно, а не конкурировать, чтобы создать организм, и что метафора «эгоистичного гена» не отражает биохимические функции генов.
Письмо №492
«…Состав активов, которыми владеют люди, говорит нам об экономической структуре общества и о том, какие функции играет богатство в жизни населения. Например, связано ли большинство активов с аграрной экономикой или с промышленной деятельностью, в историческом анализе означает степень экономической модернизации. Важность активов простых людей в совокупности означает степень участия работников в процессах создания стоимости в рыночной экономике. Ниже показано распределение классов активов в совокупном портфеле с конца XIX века. Очевидно, что за последние 130 лет произошел грандиозный сдвиг в структуре богатства. Столетие назад богатство состояло в основном из сельскохозяйственных земель и промышленного капитала. Сегодня большая часть личного богатства связана с жильем и пенсионными фондами…»
Письмо №490
«…Они хотят создать свою собственную вселенную (или мультиверс, или киберпространство, если использовать модный жаргон) и заставить остальных жить в ней. Поэтому в последнее десятилетие самые крупные инвестиции в технологии направлены на создание фантазий и нереальности. Триллионы тратятся на виртуальную реальность и искусственный интеллект. Технологии утратили благоговение перед реальностью и теперь жаждут вытеснить ее своими собственными творениями Франкенштейна. Никогда еще в истории человечества фальшивое не получало такого приоритета над подлинным. Это вызвало в обществе онтологический кризис такого масштаба, который вряд ли могли себе представить прежние противники повседневной реальности (Декарт, Беркли, Кант, Гегель и т. д.)…»
Письмо №485
«…Никакие сценарии нетто-нулевого развития не могут быть реализованы без учета значительного увеличения мощности атомной энергетики — по прогнозам, к 2050 году она превысит 800 гигаватт (ГВт), что более чем в два раза больше, чем сегодня. Это связано с тем, что атомная энергетика остается лучшей низкоуглеродной базовой альтернативой углю — солнечной и ветровой энергии просто недостаточно. Она может питать как города, так и центры обработки данных, которым требуется постоянное и надежное электричество. Поэтому в ближайшее десятилетие атомная энергетика, скорее всего, будет развиваться динамичнее, чем многие десятилетия назад…»
«…Нарративы создают узы, которые связывают нас. Они создают сообщество, устраняют случайности и закрепляют нас в бытии. И все же в нашем современном информационном обществе, где все стало произвольным и случайным, рассказывание историй превращается в рассказывание историй, а нарративы теряют свою связующую силу. Если нарративы создают сообщество, то рассказывание историй порождает лишь мимолетное сообщество — сообщество потребителей. Никакие рассказы не смогут воссоздать костер, вокруг которого люди собирались, чтобы рассказывать друг другу истории. Этот огонь уже давно погас. Его заменил цифровой экран, который скорее разъединяет людей, чем объединяет их. Через рассказывание историй капитализм присваивает себе нарратив: истории продаются. Они больше не являются средством передачи общего опыта…»
В уютных группах
«…Забавно, когда я встречаю людей в возрасте от двадцати до двадцати пяти лет, они теперь не хотят общаться через Instagram, Twitter или Facebook Messenger, как это делала молодежь в 2010-х. Да я даже помню, как в 90-х девушки делали себе татуировки на выбритых затылках с номером ICQ, чтобы к ним потом могли постучаться и познакомиться стеснительные юноши. Теперь часто молодежь просто снова обменивается номерами телефонов, как это делали люди раньше. Все по-прежнему постоянно находятся в сети, да, но «в сети» все чаще означает групповые чаты, Discord и другие взаимодействия в очень малых уютных группах…»
Письмо №476
«…В период с 2020 по 2022 год пандемия COVID вызвала бум всех контейнерных перевозок. Со стороны спроса потребители заказывали физические товары в беспрецедентных объемах, чтобы скоротать время простоя. В то же время предложение было ограничено благодаря консолидации отрасли и многолетнему низкому уровню строительства новых судов. Перегруженность портов и процедуры тестирования также связывали суда. Средняя ставка фрахта в 2022 году вдвое превысила ставку 2019 года. Хотя этот шаг был менее экстремальным, чем на дальнемагистральных маршрутах, его хватило, чтобы увеличить доходы компании в девять раз. Компания получила около 3 млрд долларов сверхприбыли и свободного денежного потока, которые она в основном выплатила акционерам в виде дивидендов на сумму 2,9 млрд долларов!!!..»
Письмо №467
«…Давайте начнем с этого — у инвесторов есть множество способов потерять деньги. Инвесторы могут покупать спекулятивные акции. Они могли бы купить S&P. Они могут спекулировать практически на чем угодно. Зарабатывание или потеря денег сами по себе не являются системно рискованной деятельностью, потому что по уважительной причине мы разрешаем спекулятивное инвестирование каждый божий день. Дела идут вверх, дела идут вниз. Вы можете потерять деньги как в кредитах, так и в акционерном капитале. Теперь мы переходим к взаимным фондам. Если взаимный фонд, который ежедневно ликвиден, владеет кредитом, и инвесторы хотят вернуть свои деньги, вы правы, цена просто корректируется. Взаимные фонды не являются гарантами цены. Регулируются ли они? Взаимные фонды регулируются. Раскрыты ли они и прозрачны ли они? Да, они раскрыты и прозрачны. Активы взаимного фонда полностью видны. Является ли это рискованной деятельностью, потому что она перешла из банковской системы во взаимный фонд? Я так не думаю; я на самом деле думаю, что это снизило риск. Это сделало нашу экономику и нашу финансовую систему более устойчивыми…»
Время, проведенное в наблюдении за миром через гарнитуру, — это не самая тревожная часть эксперимента. Как только исследователи сняли гарнитуру, их разум стал вытворять разные шутки. Человеческий мозг обычно может адаптироваться к изменениям зрения и эффективно корректировать любые искажения, и вполне возможно, что Apple может выпустить обновление программного обеспечения, которое решит проблему искажений. Но когда гаджет сняли, мозгу требовалось время, чтобы прийти в норму, и люди снова ошибались в оценке расстояний. Многие также отмечали тошноту, головокружение, головную боль, которые знакомы всем, кто проводил много времени в шлеме виртуальной реальности.