Метка: Инновации

Одна из главных ошибок западных экспертов состоит в том, что они не понимают, насколько все еще находится в зачаточном состоянии и не контролируется государством. Для них Китай — это ужасный монолит, но эта картинка далека от реальности. Они жалуются на госконтроль, на закрытость китайского рынка, на ущемление прав зарубежных компаний и инвесторов, на «несправедливые» субсидии от государства китайским компаниям, но не понимают, что в Китае идет напряженная борьба как раз за более свободный либеральный рынок, как бы это парадоксально для них не звучало, но за рынок с правилами, а не рынок а-ля российские «лихие 90-е». Си нужен на этом этапе капитализма порядок, а никак не «справедливость».

Вопрос с визами был лишь последним из многих не радующих эпизодов для Соединенных Штатов, долгое время являвшихся основным мировым инкубатором новых технологий, новых лекарств, новых методов лечения и новых бизнес-моделей. Пандемия коронавируса и неудовлетворительная реакция администрации на нее наносят ущерб американским инновациям тремя основными способами: поток талантливых людей из-за рубежа сокращается; университетские центры, которые производят фундаментальные исследования и разработки, находятся в финансовой нестабильности; и распространение идей через мобильность и разнообразие людей в высокопроизводительных промышленных кластерах, таких как Кремниевая долина, становится затруднительным.

Что изменило Америку, так это то бурление идей в Fairchild Semiconductor и в небольших компаниях в Калифорнии. Конечно, у некоторых из них были связи с Министерством обороны и Стэнфордским университетом и т. д., но история неверно истолковывает мысль, что именно потому, что Хрущев вывел спутник на орбиту, Америка в ответ мобилизовалась и стала чрезвычайно успешным технологическим лидером. В книге я много говорил о роли, которую Вторая мировая война сыграла в инновациях. За исключением ядерного оружия, технологии, о которых мы часто думаем, что они были ускорены войной, на самом деле не были.