FastSaltTimesВ своей книге «Принцип ставок» профессиональный игрок в покер Энни Дьюк исследует вопрос принятия качественных решений в мире, который полон неопределенностей. Какую роль в достижении результата играет удача, а какую мастерство? Если разобраться в этом, можно делать такие ставки, которые будут приносить лучшие результаты. И наши решения будут менять нашу жизнь к лучшему.
Колин Вудард, социолог и журналист, на днях написал новую статью про географическое разделение в Америке по продолжительности жизни. Это вернуло нас и к его основной идее: Колин утверждает, что с момента основания первых колоний в Северной Америке общество не представляло собой единства ни в этническом, ни в религиозном, ни в культурном отношении, и что США могут быть разделены на 11 государств-наций с различными культурами, влияющими на всё, от политических предпочтений, уровня преступности и до отношений к социальным вопросам и роли правительства. «Причем знаменитая мобильность американцев усиливает, а не сглаживает различия между 11 американскими нациями, поскольку люди склонны мигрировать в сообщества, близкие к ним по духу», – считает Колин.
Эта идея также относится к одному из самых заманчивых видений будущего, основанного на ИИ, где людям больше не нужно будет работать, потому что машины смогут самостоятельно создавать экономическую ценность. Вкалывают роботы, а не человек. Идея понятна. Система, прочитавшая и переварившая большую часть интернета, имеет какое-то конкурентное преимущество перед нами, ничтожными людьми, верно? Как выяснилось, создать полностью автономные бизнесы, которые можно просто предоставить самим себе и генерировать сладкую, сладкую прибыль, оказалось довольно сложно. Но все больше стартапов пытаются воплотить в жизнь мечту об использовании искусственного интеллекта для зарабатывания денег без участия человека. Все большее число стартапов считают, что они близки к тому, чтобы прибрать к рукам Святой Грааль ИИ.
«…Королевство впервые заняло лидирующую позицию в сфере венчурного инвестирования в регионе и преодолевает отметку в $1 млрд инвестируемого капитала уже второй год подряд, несмотря на спад, наблюдаемый на региональном и мировом рынках венчурного инвестирования. Это является историческим достижением и результатом стремления страны к реализации программы Saudi Vision 2030 и ее приверженности развитию предпринимательства и стимулированию инвестиций в стартапы. Мы не сомневаемся, что это только начало пути к более процветающему будущему, и намерены и дальше стимулировать экосистему венчурных инвестиций в Саудовской Аравии, запуская необходимые инвестиционные программы и продукты, разработанные на основе анализа потребностей экосистемы и с учетом региональных и глобальных моделей работы…»
«…В общем и целом, при обсуждении самых эксклюзивных частных клубов в мире на ум приходит определенный образ. Виски в изящном хрустале, сигары, огонь в камине, умудренные старики за столами. Возможно, на стене висит чучело-голова оленя или две. Но современное воплощение клубов уже не такое и может удивить. Менталитет «старых парней» в значительной степени уступает место новым веяниям. В клубах собираются ведущие мировые предприниматели, культурные иконы и творческие силы, чтобы обменяться идеями и открыть для себя новые горизонты, завести знакомства и просто потусить в своей атмосфере. Да, при этом главные постулаты приватности и эксклюзивности остаются неизменными. Также как и склонность к изысканному декору, ультрасовременным удобствам и индивидуальному обслуживанию. Все эти элементы продолжают оставаться причиной глобального возрождения эксклюзивных частных клубов по всему миру. Листы ожидания после пандемии все растут и растут, люди с деньгами снова активно перемещаются по планете, ищут новые культурные впечатления и заводят знакомства, соответствующие их уровню, стандартам и ожиданиям, новые регионы планеты оживают и становятся центрами привлечения капиталов, творческих людей и предпринимателей…»
В своей книге бывший главный экономист Всемирного банка детально анализирует то, как развивалась мировая торговля и как именно глобализация повлияла на социальное неравенство. Автор разбирает, кто и почему от глобализации все-таки выиграл и пострадал, насколько ее последствия различаются по регионам, а также как и за счет чего корпорации стремительно наращивали десятилетиями свои прибыли и возможно ли продолжение такого сценария. В книге приводятся и доводы в пользу новой, «локальной» политики в ответ на глобализацию. Но позволят ли предложения автора эффективно решить важные проблемы — от бедности до изменения климата?
«…И хотя статистика производительности известна своими неустойчивыми колебаниями, текущий небольшой рост наряду с недавними достижениями в области искусственного интеллекта указывает на потенциал устойчивого повышения производительности. Это может привести к тому, что экономический рост превзойдет текущие прогнозы многих экономистов на Уолл-стрит и в Вашингтоне. Вместо экономики, едва способной обеспечить 2-процентный рост, может появиться экономика, способная обеспечить 2,5 или даже 3 процента. Возможно, даже больше. В предыдущих Письмах мы уже обсуждали, что в самых оптимистичных футуристических сценариях развитие ИИ может дать нам взрывной экономический рост в сотни процентов. Влияние ИИ на производительность — это самая интересная тема после темы влияния демографии на экономику. И это очень «горячая» тема в западных интеллектуальных кругах. ИИ, помимо заезженной фразы про «новую нефть», то пророчат роль «нового огня», «нового колеса», «нового электричества» экономики и жизни человечества, то сводят его роль как к лишь еще одному рядовому приложению-инструменту, который не окажет реальной преобразующей роли на развитие человечества…»
«…Симбиотических отношений больше не существует. Современные богачи, чье состояние в значительной степени сохранилось благодаря Великой рецессии 2008 года и пандемии Covid-19, выступают против реформ, направленных на использование их ресурсов для финансирования всевозможных мер по смягчению последствий. Это исторически исключительное событие. В западной культуре помощь в преодолении крупных кризисов уже давно является основной социальной функцией, приписываемой богатым. В прошлом, когда самые богатые считались нечувствительными к тяжелой участи масс, и особенно когда они, как казалось, наживались на этой участи (или их просто подозревали в этом), общество становилось нестабильным, что приводило к бунтам, открытым восстаниям и насилию против богатых. Поскольку история имеет неприятное свойство повторяться, нам стоит рассмотреть последние события, включая неспособность законодателей повысить налоги на богатых, в долгосрочной перспективе. Начнем с того, что наличие очень богатых или даже сверхбогатых людей всегда вызывало определенную тревогу в западных обществах. Средневековые богословы считали богатых грешниками и полагали, что сколачивание больших состояний не должно поощряться. По крайней мере, от богатых ожидалось, что они не будут казаться богатыми и будут щедро завещать благотворительным учреждениям на благо своей души. Но со временем, когда новые экономические возможности в торговле и финансах привели к накоплению состояний невиданных размеров, рост присутствия чрезвычайно богатых людей в общине перестал восприниматься как аномалия. Начиная с XV века, в наиболее экономически развитых регионах Европы, таких как центральная и северная Италия, богатые люди стали играть особую социальную роль: выступать в качестве частных денежных резервов, к которым община могла прибегать в случае крайней нужды…»
«…Коммунистическая партия Китая долгое время была связана с маотай. Сама деревня была оккупирована Красной Армией в 1935 году. Как говорили, маотай помог поднять боевой дух солдат, позволив им в конечном итоге победить Гоминьдан в битве на реке Чишуй. Битва стала поворотным моментом во время «Великого похода». Лично председателю Мао очень нравился этот напиток. Он и его товарищи пили маотай на первом банкете после установления Народной Республики. Мао иногда заказывал футляры с маотай в качестве подарков для своих лучших друзей, таких как Ким Ир Сен. Маотай является любимым напитком дипломатов на вечеринках. Генри Киссинджер, как известно, сказал Дэн Сяопину во время государственного визита в 1974 году: «Я думаю, если мы выпьем достаточно маотай, мы сможем решить все, что угодно». И эта традиция сохраняется по сей день. Президенты Си Цзиньпин и Обама пили маотай в 2013 году во время поездки Си Цзиньпина в Калифорнию. И когда Си Цзиньпин встречался с президентом Тайваня Ма Инцзю в 2015 году, они, по-видимому, тоже пили маотай…»
«…Еще одна важная вещь заключается в том, и у меня не было с этим проблем, что я достиг более или менее свободного уровня владения китайским языком еще до приезда в Китай. Большинство людей не понимают, особенно люди среднего или более высокого уровня, важности китайского языка в наши дни. Если вы хотите работать с китайскими компаниями или если вы хотите работать, скажем, с западными компаниями в Китае, очень многие руководители высшего или среднего звена не будут говорить по-английски или партнеры не будут говорить по-английски. И доходит до того, что большая часть общения в местных офисах происходит на 80-90% на китайском языке, внутренние системы обмена сообщениями происходят на китайском, электронная переписка часто ведется на китайском. Все разговоры или интервью, которые я проводил с китайскими руководителями, в большинстве своем были на китайском…»