Метка: Книги

«…И хотя статистика производительности известна своими неустойчивыми колебаниями, текущий небольшой рост наряду с недавними достижениями в области искусственного интеллекта указывает на потенциал устойчивого повышения производительности. Это может привести к тому, что экономический рост превзойдет текущие прогнозы многих экономистов на Уолл-стрит и в Вашингтоне. Вместо экономики, едва способной обеспечить 2-процентный рост, может появиться экономика, способная обеспечить 2,5 или даже 3 процента. Возможно, даже больше. В предыдущих Письмах мы уже обсуждали, что в самых оптимистичных футуристических сценариях развитие ИИ может дать нам взрывной экономический рост в сотни процентов. Влияние ИИ на производительность — это самая интересная тема после темы влияния демографии на экономику. И это очень «горячая» тема в западных интеллектуальных кругах. ИИ, помимо заезженной фразы про «новую нефть», то пророчат роль «нового огня», «нового колеса», «нового электричества» экономики и жизни человечества, то сводят его роль как к лишь еще одному рядовому приложению-инструменту, который не окажет реальной преобразующей роли на развитие человечества…»

«…Симбиотических отношений больше не существует. Современные богачи, чье состояние в значительной степени сохранилось благодаря Великой рецессии 2008 года и пандемии Covid-19, выступают против реформ, направленных на использование их ресурсов для финансирования всевозможных мер по смягчению последствий. Это исторически исключительное событие. В западной культуре помощь в преодолении крупных кризисов уже давно является основной социальной функцией, приписываемой богатым. В прошлом, когда самые богатые считались нечувствительными к тяжелой участи масс, и особенно когда они, как казалось, наживались на этой участи (или их просто подозревали в этом), общество становилось нестабильным, что приводило к бунтам, открытым восстаниям и насилию против богатых. Поскольку история имеет неприятное свойство повторяться, нам стоит рассмотреть последние события, включая неспособность законодателей повысить налоги на богатых, в долгосрочной перспективе. Начнем с того, что наличие очень богатых или даже сверхбогатых людей всегда вызывало определенную тревогу в западных обществах. Средневековые богословы считали богатых грешниками и полагали, что сколачивание больших состояний не должно поощряться. По крайней мере, от богатых ожидалось, что они не будут казаться богатыми и будут щедро завещать благотворительным учреждениям на благо своей души. Но со временем, когда новые экономические возможности в торговле и финансах привели к накоплению состояний невиданных размеров, рост присутствия чрезвычайно богатых людей в общине перестал восприниматься как аномалия. Начиная с XV века, в наиболее экономически развитых регионах Европы, таких как центральная и северная Италия, богатые люди стали играть особую социальную роль: выступать в качестве частных денежных резервов, к которым община могла прибегать в случае крайней нужды…»

«…Коммунистическая партия Китая долгое время была связана с маотай. Сама деревня была оккупирована Красной Армией в 1935 году. Как говорили, маотай помог поднять боевой дух солдат, позволив им в конечном итоге победить Гоминьдан в битве на реке Чишуй. Битва стала поворотным моментом во время «Великого похода». Лично председателю Мао очень нравился этот напиток. Он и его товарищи пили маотай на первом банкете после установления Народной Республики. Мао иногда заказывал футляры с маотай в качестве подарков для своих лучших друзей, таких как Ким Ир Сен. Маотай является любимым напитком дипломатов на вечеринках. Генри Киссинджер, как известно, сказал Дэн Сяопину во время государственного визита в 1974 году: «Я думаю, если мы выпьем достаточно маотай, мы сможем решить все, что угодно». И эта традиция сохраняется по сей день. Президенты Си Цзиньпин и Обама пили маотай в 2013 году во время поездки Си Цзиньпина в Калифорнию. И когда Си Цзиньпин встречался с президентом Тайваня Ма Инцзю в 2015 году, они, по-видимому, тоже пили маотай…»

«…Сказать, что динамика американо-китайской торговли не изменилась, просто неправда. По словам владельцев производств в Китае, они действительно перенаправляют потоки товаров, но это можно сделать лишь частично. Помимо дополнительных расходов на доставку/страхование, готовая продукция облагается налогами, отличными от налогов на компоненты во всех странах. Просто перенаправить их невозможно. Многие производители в Китае диверсифицируются или находятся в процессе диверсификации в другие страны, но следует отметить, что американские пошлины и географическая динамика коренным образом меняют глобальную цепочку поставок. Это не деглобализация, как утверждают многие, это реглобализация за вычетом Китая…»

«…Если вы пишете в Интернете, то самое трудное и самое приятное — это то, что если вы напишете что-то плохое, люди скажут вам, насколько это плохо. Вам нужна толстая кожа. И в сети обратная связь настолько велика, что вы постоянно учитесь. Если вы публикуетесь каждый день и каждый день получаете обратную связь, и вы делаете это в течение многих лет или десятилетий, вы будете вынуждены увидеть, что работает, а что не работает. Я всегда был финансовым писателем, и особенно в те времена, когда я был очень увлечен, я писал о фондовом рынке каждый день. Я написал 3 500 статей. На каждую из них я получал критические отзывы сотен читателей. И я понял, что если ты хочешь выделиться как писатель, то должен выделиться в конкурентной борьбе. Существует множество других авторов, пишущих о финансах…»

«…Причина, по которой табачные акции игнорируются рынком, не нуждается в дополнительном объяснении. Вопрос в том, изменится ли это в ближайшее время? Акции компаний, торгующих ископаемым топливом, возвращаются на рынок, поскольку наметился сдвиг в сторону признания реальности энергетической отрасли. Антитабачная позиция многих западных обществ зашла довольно далеко, но курение являлось частью человеческой культуры даже не века, а тысячелетия. Опыт показывает, что если маятник заходит слишком далеко в одну сторону, то в конце концов он снова движется в другую. Вполне возможно, что в будущем табачные изделия станут более приемлемыми или стабильная ниша любителей сигар будет сформирована, закреплена в численности и будет расти в цене…»

«…Компания успешно инвестировала в различные сектора, такие как технологии, здравоохранение и потребительские товары, обеспечивая высокую доходность для своих инвесторов на протяжении многих лет. За десятилетие с момента основания в 2005 году компания ежегодно показывала среднюю доходность в 39%. Если сравнивать с ежегодной средней доходностью S&P 500 в 6% в год за тот же период, результаты выглядят впечатляющими. Ключом к феноменальному росту стали стратегические инвестиции в компании, ставшие гигантами в своих отраслях. Один из ярких примеров успешных ранних инвестиций — Tencent, изначально оцененная менее чем в 2 млрд долларов, с сервисом обмена сообщениями WeChat в качестве основного продукта. Сегодня Tencent превратилась в масштабную интернет-компанию с капитализацией более 400 млрд долларов. Несмотря на начальные сомнения относительно монетизации Tencent и привлечения достаточного числа пользователей, предварительный анализ показал, что сервис обмена сообщениями широко используют предприниматели по всему Китаю. К слову, долю в Tencent компания удерживает по сей день…»

«…Доминирующее положение компании обеспечило принятое 20 лет назад судьбоносное решение продавать воду напрямую из источника, которая, как утверждалось в ходе общенациональной рекламной кампании, имеет больше преимуществ для здоровья, чем вода, очищенная на заводе. Более 60 конкурентов обратились тогда в регулирующие органы, обвинив компанию в клевете и ложной рекламе. В то же время глава компании создал себе имидж скромного руководителя, заботящегося только о совершенстве своего продукта. В СМИ его часто называют «одиноким волком», что, по некоторым данным, он одобряет, поскольку предпочитает принимать решения в одиночку и редко появляется на публике. Он предпочитает держаться в тени и не дает интервью уже много лет. Те, кто встречался с ним, отзываются о нем как о сдержанном и непритязательном человеке. Он ест один в кафетерии компании без всякой свиты и одевается просто: в футболки и кроссовки. Ему удается остаться вне пресса со стороны государства, пока другие миллиардеры сталкиваются с последствиями демонстрации своего богатства или подвергаются репрессиям со стороны правительства. Он также прозорливо держался подальше от сектора недвижимости, который принес удачу многим его коллегам…»