FastSaltTimesТоварищ Катриона Кэмпбелл, один из ведущих специалистов Великобритании в области искусственного интеллекта и новых технологий, поведенческий психолог, опубликовала еще в марте книгу «Искусственный интеллект по умолчанию: План жизни с искусственным интеллектом» (AI by Design: A Plan For Living With Artificial Intelligence). Книгу начали читать журналисты и приходить в ужас. Что пишет Катриона?
«…Экономические объяснения должны включать микромотивы и макроповедение, описывая, как действия отдельных людей, движимых индивидуальными мотивами, складываются в интересное поведение на совокупном уровне. И ключевой момент заключается в том, что люди в целом не знают и не заботятся о совокупных бухгалтерских тождествах. Если вы хотите утверждать, что рост сбережений напрямую приводит к снижению дефицита торгового баланса без обесценивания валюты, вы должны рассказать мне, как этот рост сбережений побуждает отечественных потребителей покупать меньше иностранных товаров или иностранных потребителей покупать больше отечественных товаров. Не рассказывайте мне о том, как должно выполняться тождество, расскажите мне о механизме, который побуждает отдельных людей принимать решения, которые делают его верным. Как только вы это сделаете, вы поймете, что должно произойти что-то еще — спад в экономике, снижение реального обменного курса, все зависит от обстоятельств, но это не может быть безупречной ситуацией, которая обеспечит соблюдение тождества на бумаге и в теории. Бухгалтерские определения информируют вас о том, как ведут себя люди, но они не заменяют собой поведенческий анализ…»
«… Более четверти (!) крупных японских стартапов, стоимость которых превышает миллиард долларов, связаны с уходом за пожилыми людьми. Технологии впечатляют: в домах престарелых «работники теперь получают сигнал, когда не держащимся на ногах жильцам требуется внимание, предупреждающий о необходимости срочного вмешательства, существуют также устройства, которые отслеживают жизненные показатели и сигнализируют о нерегулярном сердцебиении, а также в стране производятся роботизированные кровати, которые превращаются в инвалидные кресла». Но все эти технологии все равно выглядят немного мрачно, и в Японии каждую неделю тысячи людей умирают в одиночестве…»
«…У действующих компаний есть масса других преимуществ. Регуляторы часто у них в кармане. У них есть существующий бренд. У них есть существующие отношения с клиентами. У действующих компаний всегда есть преимущество. И в каком-то смысле, если претенденты получают субсидированные доллары венчурного капитала, это выравнивает игровое поле, а не искажает его. Поэтому я не убежден, что стремление к масштабу — это плохо. Конечно, некоторые предприниматели не хотят заниматься таким ростом. Это вполне в их правах. Они могут отказаться от венчурного капитала. В своей книге я цитирую одного венчурного капиталиста: «Я продаю ракетное топливо. Некоторые люди не хотят строить ракету, это их дело. Они не должны брать доллары венчурного капитала, и это нормально. Но для действительно амбициозных компаний — это лучший выход»…»
«…Мы одновременно сталкиваемся с глобальными рисками и вызовами, такими как геополитическая конкуренция, демографические диспропорции, политические потрясения, экономические неурядицы, технологические сбои и изменение климата — и все это происходит в одно и то же время. Это не параллельные явления. На самом деле, они сходятся и даже сталкиваются. И у нас нет адекватных глобальных ответов ни на один из этих вопросов в отдельности, не говоря уже о том, чтобы дать ответ на всех них вместе взятых. Даже на национальном уровне очень немногие правительства действительно готовы что-то делать. Я решил полностью сосредоточиться на будущем, чтобы использовать этот момент COVID-19, эту великую изоляцию, как отправную точку, чтобы заглянуть в ближайшие десять, 20 или 30 лет, взглянуть на то, что я считаю следующими великими миграциями. Какой будет наша будущая человеческая география? Как восемь или девять миллиардов из нас распределят себя по всему миру? И где будут находиться те процветающие общества, которые преодолеют сегодняшнюю нестабильность?..»
Кипят и кипят страсти по поводу запрета абортов в «немедицинских целях» в Китае, потому что все понимают, что речь идет не о заботе о женщинах, а о численности (экономической мощи и боеспособности) населения.
«Пандемия заставила всех пересмотреть не только свои карьерные пути, но и цели в жизни, — добавил Марутсо, — Я провел много времени, думая об этом и о том, где я хочу быть в ближайшие 10 лет. Мне очень повезло, что я могу это сделать в моем возрасте.»
Последняя перепись населения Китая подтверждает то, о чем демографы предупреждали в течение многих лет: надвигается кризис наличия рабочей силы, поскольку уровень рождаемости остается низким, а страна стареет с опасной скоростью. Через пять лет после того, как страна отменила свою политику «одного ребенка», чтобы позволить — и поощрять — парам иметь двух детей, мало что указывает на то, что это возымело желаемый эффект. В то время как уровень рождаемости незначительно вырос через год после вступления в силу новой политики, с тех пор он все равно снизился и остается ниже уровня воспроизводства.
Экономические ограничения, недостаточная занятость и государственная поддержка родителей (особенно матерей), а также, вероятно, десятилетия нарратива, восхваляющего преимущества воспитания одного ребенка, упорно удерживают уровень рождаемости на низком уровне. Одновременно с этим успехи в области здравоохранения привели к тому, что пожилые люди в Китае живут дольше, чем когда-либо. В 2000 году люди в возрасте 65 лет и старше составляли 7 процентов населения; к 2019 году этот показатель достиг 12,57 процента. Этот демографический дисбаланс будет иметь серьезные последствия для рабочей силы страны, а также для ее способности развивать свою экономику.
«…Мы привыкли к мысли, что молодое поколение всегда было самым большим. Этого больше не будет. Брендам придется пересмотреть свой подход к рынку, потому что до сих пор они фокусировались на людях в возрасте от двадцати до тридцати лет. Это также влияет на рынок труда. Это другая жизнь. Люди старше 60-ти не могут все это время находиться на пенсии. У них недостаточно сбережений. Таким образом, рынок труда также изменится, потому что многие люди старше 60, 65 или 70 лет, скорее всего, продолжат работать. Другая тенденция заключается в том, что теперь мы гораздо дольше находимся в хорошей умственной и физической форме. Таким образом, 60-летний человек сегодня гораздо более динамичный, активный человек, чем 60-летний три поколения назад. Поэтому еще раз, как только вы начнете соединять точки во всех этих тенденциях, вы поймете, что экономика абсолютно изменится в отношении потребления и рынка труда…»
«…Я думаю, что есть много разных вещей, которые подпадают под определение цифровой валюты, и, по-видимому, одна из них — это та электронная форма, которую Китай представляет себе сегодня. Это та форма, которую можно контролировать еще более детально, чем это делается в настоящее время. Но внутренний стейблкойн в Китае — это не настоящая криптовалюта. Это просто тоталитарный измерительный инструмент. На каком-то уровне это действительно экстраординарный социологический политический эксперимент, не имеющий реального прецедента в 20-м веке. Сталин был все-таки хуже Си и убил больше людей. Но (при цифровом юане) степень присутствия государства в жизни людей будет просто необычайна. Это похоже на то, что правительство находится одновременно и в вашем самом внутреннем ядре, и как бы полностью отсутствует. Это как Бог Святого Августина: полностью вне вас, полностью внутри вас, и знает о вас все. Неограниченное и бесконечное зло…»