Си считает, что для поддержания китайской системы управления кадры должны разделять идеалы, убеждения и идеологическую веру. Для того чтобы защитить этот общий набор убеждений, необходимо контролировать историческую память. Для Си память экзистенциальна, и амнезия может быть навязана государством. Исторические события, если их вообще следует помнить, должны подтверждать роль партии в спасении Китая и, в конечном итоге, позволять ему развивать новую китайскую систему управления, которая «предложит человечеству новый выбор».
Метка: Фильмы
Письмо №344
«…Я думаю об электронной коммерции так: она не вытесняет рабочие места из розничной торговли. На самом деле она освобождает рабочие часы в секторе домашних хозяйств. Люди раньше тратили огромное количество часов на то, чтобы доехать до магазина, припарковаться, пройтись, постоять в очереди и так далее. И если вы посмотрите на данные, которые публикует Бюро трудовой статистики в рамках Американского опроса по использованию времени, вы увидите действительно резкое снижение количества часов, которые люди тратят на покупки товаров. За последние 15 лет оно сократилось примерно на 20 процентов. Только за время пандемии оно сократилось примерно на 10 процентов. Все эти часы, а это огромное количество неоплачиваемых домашних часов, перемещаются теперь в оплачиваемый сектор рынка. Вместо того чтобы вы сами шли в магазин и выбирали товар, кто-то другой делает это с помощью роботов в центре электронной коммерции. И вместо того, чтобы вы сами ехали в магазин и тратили все это время на парковку, кто-то другой укладывает товар в большой грузовик и доставляет его вам, делая это более эффективно. Очень резко сократилось количество часов, которые домохозяйства тратят на покупки, что (А) создает много рабочих мест в рыночном секторе, (Б) действительно искажает цифры производительности, и (В) приводит к тому, что мы неправильно понимаем источники роста экономики: каково влияние производительности, каково влияние технологий…»
Письмо №295
«…В моем случае я старался жить вне модных тенденций. Из-за этого у меня постоянно возникают проблемы. Я делаю свои собственные наблюдения и, как Онода, создаю свое собственное мировоззрение из знаний, которые я получаю из самого мира. Когда вы путешествуете пешком, например, — я не имею в виду пешие прогулки или походы, я имею в виду, например, путешествие пешком из Мюнхена в Париж — вы получаете мировоззрение, понимание, которое отличается или выходит за рамки обычного знания. У меня есть поговорка: «Мир открывается тем, кто путешествует пешком». Я не хочу объяснять это дальше… Ход времени — одна из причин, почему эта история стала книгой, а не фильмом. Я долго говорил о времени с Онодой. Он был очарован идеей, что настоящее время не может существовать. Вы делаете миллион шагов в джунглях. Поднять ногу из грязи — это уже прошлое, а поставить ее перед собой — будущее. Настоящего времени не существует. Мы живем в условности, в фикции настоящего времени, но только благодаря декларации. Формально его не существует. Мы ходим на костылях, когда речь идет о времени…»
Письмо №290
«…Итак, давайте разберемся: у вас есть «профессиональные» инвесторы и аналитики, сосредоточенные на деньгах, а не на искусстве, не на услуге, которую предоставляет Netflix, которые постоянно ошибаются в своей собственной области и говорят нам, что произойдет в другой области? Чушь. Их едва ли стоит слушать. Они не могут предсказать, что произойдет в их собственном мире, как они могут предсказать, что произойдет с Netflix?..»
Я прекрасно помню его игру. Нестабильную, в чем-то нелепую даже, какими-то рывками и паузами, как будто художник рисовал широкими мазками и отходил от мольберта, он не был похож на современных футбольных игроков-машин, но он играл без эгоизма, в диспетчерскую, с отдачей пасов, с отличным видением поля и ситуации и с моментами личной гениальности в забивании фантастических неожиданных голов. Уже после завершения карьеры он сетовал, что современная игра стала скучной игрой «стада баранов», нацеленных только на результат, а не на красоту игры.
Убойное шоу
Голландцы выдали динамичный фильм Убойное шоу / De Sterfshow на 40 минут о cancel culture («культуре отмены»), социальных рейтингах, толерантности, ненависти и семейных ценностях. Прямо неожиданно. В духе «Черного зеркала». Рассказывать сюжет не буду. Любопытно, потому что это в который раз в истории поднимает вопросы делегирования контроля и наказания населению.
Где честный фильм?
Пугать то массы обывателей должен не контроль над вашим сознанием, поведением, соцсетями, деньгами и т. п. Не Big Data, не ИИ, не безработица, не формы ведения бизнеса, не выгорание, не безусловный базовый доход, не генетика, не профессии будущего или как обучать детей и чему и т. п. Пугать то должен сам факт того, что вы уже биологически не нужны эволюции как таковой. Вы уже — not economically viable.
Письмо №52
Сегодня ветра истории и эволюции дуют совсем в другую сторону. Человечество движется дальше, воздав должное Долине, но на повестке дня сегодня совершенно другие вопросы, темы, устремления, планы, точки приложения. О чем мы и пытаемся рассказывать по ходу дела на FST нашим подписчикам. И у нас мало времени на переживания о прошлом.
Алекс Хорвиц известен своими короткометражными и документальными фильмами. В этом году он выпустил новую документалку об автономных машинах, их влиянии на мир и общество, о скорости распространения беспилотных технологий и их регулировании, о беспилотном будущем и связанных с этим страхами.
