Питер Тиль в свежем интервью анализирует текущий глобальный ландшафт, утверждая, что многолетняя технологическая стагнация наконец сменяется эпохой искусственного интеллекта. Он подчеркивает, что пока США и Китай ведут борьбу за лидерство, Европа и Германия фатально отстают, превращаясь в общества, живущие за счет наследства и лишенные культуры созидания. Тиль выражает глубокую обеспокоенность эрозией демократического центра и ростом популярности радикальных движений, считая это следствием нарушения «договора поколений» и отсутствия реального экономического прогресса. В философском плане он призывает отказаться от избыточной морализации технологий в пользу функциональной компетентности и рассматривает развитие биотехнологий как необходимый вызов смерти. Главная цель — показать, что без радикального ускорения инноваций западная цивилизация неизбежно столкнется с политическим и социальным распадом. С пылу с жару вам.
Метка: Прогнозы
Когда мы думаем о фантастике, на ум часто приходят банальные приключения в космосе или технологические прогнозы. Но в 1930 году английский философ и писатель Олаф Стэплдон опубликовал монументальный роман «Последние и первые люди: история близкого и далекого будущего», который навсегда изменил представления о возможностях человеческого разума. Стэплдон не просто придумывал сюжеты — он пропускал грандиозные космические концепции через горнило собственной жизни: тяжелейший опыт службы санитаром в Первую мировую войну, глубокие духовные кризисы и споры с ведущими умами своего времени. Ниже мы разобрали ключевых идеи Стэплдона, неразрывно связанных с его биографией и книгами, которые показывают, как личные переживания этого плохо известного нишевого писателя рождали концепции планетарного масштаба и повлияли на человечество.
Письмо №596
Меня особенно привлекают молодые люди и вопрос о том, какое будущее мы для них готовим. Меня также бесконечно вдохновляет ритм природного мира — например, ласточки, которые каждый год возвращаются в Соломео в один и тот же день. В этой неизменности есть мудрость, которой всем нашим технологиям никогда не удастся превзойти. Мое любимое место сейчас — это театр в Соломео поздним вечером, когда все уже разошлись по домам, — памятник человеческому достоинству, подобно амфитеатрам, которые римляне строили две тысячи лет назад. Я думаю о Марке Аврелии, который говорил, что следует жить так, словно каждый день может оказаться последним. Когда я был мальчиком, я видел, как моего отца унижали на фабрике, обращаясь с ним так, словно он не заслуживал справедливого отношения. И тогда я дал себе обещание: если это будет в моих силах, я никогда не позволю, чтобы с другим человеком поступили подобным образом. Все, что я построил с тех пор, выросло из этого единственного воспоминания. Я черпаю вдохновение у философов, которых всегда держал рядом с собой, — у Марка Аврелия, Адриана, Сенеки. Это компас, которым я по-прежнему пользуюсь каждое утро.
Американские ученые в августе опубликовали очередную работу о демографии: «Терра Инкогнита: Экономика скукоживающегося мира». Статья представляет собой глубокое экономическое исследование глобального кризиса рождаемости, в котором авторы утверждают, что человечество вступило в эпоху «terra incognita», впервые в истории опустившись ниже уровня воспроизводства населения. Используя статистическое моделирование 236 стран, исследователи доказывают, что текущий спад обусловлен не временными факторами, а самой природой современности, делающей бездетность экономически выгодной, а воспитание третьего ребенка — чрезмерно дорогим. Особое внимание уделяется тому, что традиционные механизмы саморегуляции рынка здесь не работают: в экономике отсутствуют силы, способные автоматически вернуть рождаемость к уровню 2,1. Авторы критикуют официальные прогнозы ООН за излишний оптимизм и предсказывают неизбежное замедление глобального экономического роста из-за сокращения рабочей силы и старения общества. В конечном итоге работа служит суровым предупреждением о переходе мира к «новой нормальности» депопуляции, требующей фундаментального переосмысления государственных институтов и социальной политики.
В последние дни в мире вокруг ИИ и экономики разгорелся дичайший срач. Этот мир трясет: все комментируют, ругаются. Пух и перья летят по интернету. Поп-корн поглощается тоннами. Аджемоглу обещает нанести ответный удар. Скандал разгорелся после статьи The Economist под названием The world’s most influential economist is oddly unconvincing, в которой журнал подверг сомнению научную убедительность и влияние нобелевского лауреата Дарона Аджемоглу. Главный удар приходится по нескольким направлениям: The Economist возвращается к его знаменитой работе 2001 года о влиянии колониальных институтов на современное богатство стран и указывает на давние проблемы с данными о смертности европейских поселенцев; одновременно журнал ставит под сомнение более широкую институциональную теорию Аджемоглу, указывая на трудности с объяснением таких случаев, как Китай. Наконец, критикуются его взгляды на ИИ и его относительно скептические оценки экономического эффекта искусственного интеллекта.
Письмо №594
Идея о том, что искусственный интеллект является нейтральным инструментом вроде молотка или парового двигателя, оказалась глубоким заблуждением. На деле ИИ — это «механизированная традиция» и культурная технология, которая впитывает в себя ценности, предрассудки и историю того общества, где она была создана. Поскольку нейросети обучаются на текстах, написанных людьми, они не просто перерабатывают информацию, а зеркально отражают душу своих создателей. В результате мир раскалывается на несколько технологических «цивилизаций», каждая из которых закладывает свои правила жизни в программный код. Мы вступаем в эпоху, когда война ведется не только за территории, но и за то, чьи ценности будут «прошиты» в мозг машин, которые станут управлять нашими городами, армиями и даже мыслями.
Чарльз Гудхарт — пожилой профессор (родился в 1936 году) и исследователь, который посвятил десятилетия изучению того, как работают мировые деньги, банки и государства. Вместе со своими коллегами он написал несколько важнейших книг о «великом демографическом перевороте» и о том, почему центральные банки теряют контроль над ростом цен. Перед нами не просто кабинетный ученый, а свидетель почти вековой истории экономических изменений. Он прекрасно помнит времена, когда мир был устроен совершенно иначе. Например, в Великобритании жесткий валютный контроль за движением капитала длился долгие 41 год — с 1939 по 1980 год, и был отменен ровно 46 лет назад. Гудхарт застал эпоху, когда люди выписывали бумажные чеки для любой оплаты, и дожил до дней, когда деньги переводятся одним касанием экрана смартфона. В общем, глубокий исторический опыт позволяет ему видеть скрытые течения в экономике, которые молодые специалисты, увлеченные лишь сложными математическими моделями, попросту упускают из виду.
Таблетка от всего
Мы привыкли считать препараты вроде Ozempic и Zepbound просто средством для тех, кто хочет быстро похудеть к лету, но реальность гораздо масштабнее и амбициознее. Мир захлестнула волна GLP-1 — лекарств-блокбастеров, которые прямо сейчас переписывают будущее медицины и глобальной экономики. Компания Eli Lilly уже обходит нефтяных гигантов и лидеров телекома по мощности прибыли, превращаясь в «фармацевтическую Nvidia». Это не просто уколы от ожирения; исследователи обнаружили, что те же молекулы способны лечить алкоголизм и наркоманию, болезни сердца, почки и даже снижать риск развития рака и Альцгеймера. Мы стоим на пороге появления «таблетки от всего», которая к 2050 году может добавить мировой экономике более 5 триллионов долларов в год за счет резкого улучшения здоровья и продуктивности миллиардов людей. Чем не вариант для инвестиций?
Энергетическая компания EDP на свой 50-летний юбилей пригласила выступить Харари. И он не стеснялся. Харари утверждает, что человечество достигло критического поворотного момента, когда искусственный интеллект перестает быть просто инструментом и становится самостоятельным агентом, способным принимать решения и манипулировать языком. Поскольку наша цивилизация опирается на общие истории и бюрократические системы, передача контроля над «операционной системой» культуры нечеловеческому разуму создает беспрецедентную угрозу для демократии и истины. Существует опасность монополизации данных и возникновения глобальных цифровых империй, обладающих «кнопкой отключения» суверенитета других стран. В условиях избытка дешевого интеллекта главной дефицитной ценностью становится человеческая мудрость, необходимая для постановки правильных целей и предотвращения сценария, в котором люди окажутся лишними в ими же созданных сложных системах.
Что останется у человека, когда интеллект станет таким же дешевым ресурсом, как электричество? Почему способность ждать, брать на себя ответственность и строить системы окажется ценнее самого ИИ? Мы собрали идеи Алекса Хормози о новых правилах конкуренции: почему большинство ИИ-стартапов обречены, зачем мыслить на 50 лет вперед, почему дисциплина становится важнее таланта, а человеческий риск — дороже любых алгоритмов. Речь даже не об искусственном интеллекте, а попытка понять, какие качества уже в ближайшие годы превратятся в главный дефицит, и почему самые дорогие навыки будущего невозможно автоматизировать.
