«…Комитет по перспективным направлениям определяет три основные технологические тенденции, определяющие будущее: цифровая трансформация, устойчивое развитие и общий искусственный интеллект. В отчете анализируются шесть ключевых технологий в рамках каждого мегатренда, прогнозируется их успех, влияние на человечество, зрелость и уровень внедрения на рынке. Авторы подчеркивают взаимосвязь мегатрендов, например, влияние ИИ на устойчивое развитие и цифровую трансформацию. В отчете также исследуются возможности и проблемы, связанные с каждым мегатрендом, а также даются рекомендации для промышленности, правительства, научных кругов и профессиональных организаций…»
Метка: Инвестиции
Инвестиции и геополитика
«…Инвестиционные компании пытаются справиться с новой ситуацией. Они активно нанимают теперь не ученых-экономистов или математиков, а экспертов по геополитике – как в качестве своих сотрудников, так и в качестве внешних консультантов. На таких специалистов сейчас большой спрос и крупные фирмы на Уолл-стрит приглашают их для встреч с инвесторами. Происходят серьезные изменения, что вызывает тревогу в инвестиционной индустрии. Эксперты, которые могут объяснить клиентам, что происходит в мире, сейчас очень популярны. Это важно, потому что управляющие активами должны следить за множеством возможных проблем по всему миру. Компании также создают специальные отделы, которые занимаются геополитическими вопросами и консультируют руководство и клиентов…»
Знаменитый товарищ Хендрик Бессембайндер опубликовал очередную статью, где он составил интересную обновленную таблицу самых успешных акций всех времен, или, по крайней мере, самых успешных акций с 1925 года.
«…Развивающиеся страны столкнулись с серьезной проблемой: они не смогли найти надежную замену обрабатывающей промышленности как двигателю устойчивого роста. Хотя многие из них показали определенный рост за последние десятилетия, опора на экспорт услуг и сырья не привела к существенному увеличению благосостояния. Ирония в том, что большинство так называемых «развивающихся» стран (термин, к которому стоит относиться с осторожностью) сейчас находятся в худшем положении, чем раньше. Их экономики стали менее диверсифицированными, а социальная стабильность ослабла. Прежние стратегии развития, если они и существовали, во многом исчерпали себя. Несмотря на периодически возникающий оптимизм по поводу «восходящей Индии» или «пробуждающейся Африки», реальность выглядит менее радужно. Системные проблемы — деиндустриализация, экологические вызовы, демографические сложности — создадут серьезные препятствия для экономического роста в ближайшие десятилетия. В этих регионах маловероятно появление новых волн индустриализации или значимого экономического прорыва. Перспективы устойчивого развития для многих из этих стран выглядят, к сожалению, довольно туманно…»
«…Несмотря на сильные стороны, у экономики США имеет один бросающийся в глаза недостаток: отсутствие производственных мощностей в передовых отраслях, включая полупроводники и экологически чистую энергетику, хотя они критически важны для экономической конкурентоспособности и национальной безопасности Америки. С 1980 года мировая доля высокотехнологичных товаров, производимых в США, снизилась с более чем 40% до всего лишь 18%…»
Письмо №486
«…Это не угрожало никому политически, и поэтому ученые могли делать свои открытия, а государство получало некоторую выгоду, если ученые делали полезные в военном отношении открытия. В 1700-х годах, в конце 1700-х годов, индустриализация действительно начала развиваться, и я был просто поражен тем, как свободны были бизнесмены, техники, технологи. Джеймс Уатт — самый известный пример, но были и другие, кто мог делиться тем, что узнавал, и люди могли учиться друг у друга. В Британии существовали всевозможные общества, где люди просто ходили из города в город и делились своими технологическими открытиями, они учились у ученых, а ученые учились у них. В Китае это в значительной степени отсутствовало. Это было гораздо более централизованное общество, и политические власти часто боялись поощрять все, что могло бы угрожать политической структуре власти. В Китае было много, много, много книг и много, много, много авторов. Поразительно то, что большинство из этих книг — а у людей были тысячи книг — они держали их наличие в секрете. В любой момент могло случиться так, что какая-то книга, которой вы владеете, могла стать опасной для вас лично…»
Письмо №485
«…Никакие сценарии нетто-нулевого развития не могут быть реализованы без учета значительного увеличения мощности атомной энергетики — по прогнозам, к 2050 году она превысит 800 гигаватт (ГВт), что более чем в два раза больше, чем сегодня. Это связано с тем, что атомная энергетика остается лучшей низкоуглеродной базовой альтернативой углю — солнечной и ветровой энергии просто недостаточно. Она может питать как города, так и центры обработки данных, которым требуется постоянное и надежное электричество. Поэтому в ближайшее десятилетие атомная энергетика, скорее всего, будет развиваться динамичнее, чем многие десятилетия назад…»
«Тихая роскошь» в моде
«…С апреля прошлого года популярность этого словосочетания резко возросла, увеличившись более чем на 300 % в поисковых запросах Google и набрав более 35 миллиардов просмотров на TikTok. Согласно исследованиям Bain & Co, к 2030 году китайские покупатели составят 38-40 % всех потребителей товаров категории luxury. McKinsey & Company прогнозирует, что китайские потребители будут составлять около 40% мирового рынка предметов роскоши не к 2030, а уже к 2025 году, что подчеркивает важность понимания тенденций в этом сегменте. Рынок предметов роскоши в Китае в 2022 году оценивался примерно в 471 миллиард юаней (около 68 миллиардов долларов США). Хотя точную долю «тихой роскоши» в этом объеме определить сложно, эксперты отмечают, что этот сегмент растет быстрее, чем рынок роскоши в целом…»
Письмо №484
«…Меня не беспокоит проблема безработицы, когда люди не могут получать зарплату, чтобы содержать себя, и при этом они имеют очень высокий уровень жизни. Сейчас правительства перераспределяют значительный процент всей продукции на своих территориях, а мы говорим о расширении экономического производства с помощью ИИ на порядки. Так что если общее богатство вырастет в сто или тысячу раз, а вы просто сохраните существующий уровень перераспределения и государственных расходов, которые в некоторых местах уже составляют 50 % ВВП, то просто сохранение этого уровня перераспределения означает, что люди будут в сотни раз богаче, чем сегодня в среднем на Земле…»
«…Несколько лет назад в интервью The New Yorker известный предприниматель из Кремниевой долины Сэм Альтман рассказал о примечательном разговоре с Питером Тилем. Они обсудили планы действий на случай «системного коллапса», к которому отнесли такие сценарии, как восстание искусственного интеллекта, вооруженный конфликт из-за ресурсов между ядерными державами или вспышку нового заболевания, вызванного искусственным вирусом. Альтман и Тиль договорились, что в такой ситуации они немедленно сядут в частный самолет Тиля, долетят до Новой Зеландии и укроются в принадлежащем ему поместье на Южном острове…»