Метка: Книги

«…Есть много людей, которые говорят: “Меритократия хороша в теории, но в данный момент у нас в Штатах ее нет. У нас есть нечто, что является насмешкой над меритократией. И поскольку некоторые утверждают, что это — и есть меритократия, они как бы вдвойне лгут. Они утверждают, что их положение основано на заслугах, когда на самом деле оно основано на унаследованном богатстве или чем-то подобном”. Так что это — один критический подход: у нас нет настоящей меритократии в обществе. Другой критический подход звучит так: “Даже если бы мы могли создать меритократию и превратить Америку в настоящую меритократию, а не в притворство, как сейчас, это очень плохо, потому что меритократия закрепляет всевозможные вещи — такие как, например, конкуренция и постоянная сортировка людей по способностям — и все это неправильно”…»

«…Мы одновременно сталкиваемся с глобальными рисками и вызовами, такими как геополитическая конкуренция, демографические диспропорции, политические потрясения, экономические неурядицы, технологические сбои и изменение климата — и все это происходит в одно и то же время. Это не параллельные явления. На самом деле, они сходятся и даже сталкиваются. И у нас нет адекватных глобальных ответов ни на один из этих вопросов в отдельности, не говоря уже о том, чтобы дать ответ на всех них вместе взятых. Даже на национальном уровне очень немногие правительства действительно готовы что-то делать. Я решил полностью сосредоточиться на будущем, чтобы использовать этот момент COVID-19, эту великую изоляцию, как отправную точку, чтобы заглянуть в ближайшие десять, 20 или 30 лет, взглянуть на то, что я считаю следующими великими миграциями. Какой будет наша будущая человеческая география? Как восемь или девять миллиардов из нас распределят себя по всему миру? И где будут находиться те процветающие общества, которые преодолеют сегодняшнюю нестабильность?..»

«…Я черпаю вдохновение в слезах моего отца. Когда мы жили в сельской местности, то атмосфера, дух окружения, жизнь — были хороши. Мы были просто фермерами — ничего особенного. Потом отец пошел работать на фабрику (цементный завод). Его унижали и оскорбляли, и он выполнял тяжелую работу. Он не жаловался на трудности или крошечную зарплату, которую получал, но он говорил: «Что я сделал плохого Богу, чтобы подвергаться такому унижению?». В сущности, из чего состоит человеческое достоинство? Скажем, если мы будем работать вместе, и даже одним взглядом я дам вам понять, что вы ничего не стоите, и я буду смотреть на вас свысока, я убью этим вас. Но если я буду относиться к вам с вниманием и уважением — то из уважения возникнет ответственность. Из ответственности возникает творчество, потому что в каждом человеке есть доля гениальности. Человеку достоинство нужно даже больше, чем хлеб…»

«…Можно предсказать, что будет дальше. Пока аватары — это человекоподобные виртуальные существа. Это понятно, потому что они копируют реальные движения реальных людей. Но такой подход — это явно промежуточный этап. Люди всегда хотели быть чем-то больше, чем люди. Зачем ограничивать себя человеческим телом? Аватар не обязан быть похожим на человека. Фантазия может быть максимально буйной и нечеловеческой. Аватар может быть мифическим животным, природной стихией, предметом, психологическим концептом. Чем угодно. Пока выход на такой уровень сдерживают технологии. Пока непонятно, каким образом реализовывать нечеловеческих аватаров, но под управлением реального человека. Но это уже вопрос интерфейсов мозг-компьютер. Для таких интерфейсов уже не нужны технологии захвата движения, датчики на теле. Здесь открывается безграничная возможность реализовывать и проецировать свои самые невероятные нечеловеческие мечты, сны, желания. И уже не быть человеком в виртуальном мире…»

“…Рост объемов хранения меняет то, как мы производим, управляем и потребляем энергию. Поскольку регулирующие органы, законодатели и частный сектор стремятся решить проблему изменения климата и использовать возобновляемые источники энергии, они рассматривают накопление энергии в качестве важнейшего фактора. Обеспечивая гибкость в регулировании сроков потребления и доставки электроэнергии, накопление энергии сглаживает переход к чистому энергетическому будущему. Гибкость, которую обеспечивает накопление энергии, ценится многочисленными заинтересованными сторонами и обеспечивает различные потоки создания ценности, такие как оптимизация счетов за коммунальные услуги, зарядка от солнечной энергии и самостоятельное потребление солнечной энергии, резервное питание, оптимизация стимулов и участие в оптовом рынке. Предприятия извлекают выгоду из этих потоков создания стоимости для поддержки своих стратегий управления расходами и устойчивого развития, разработчики используют их для повышения эффективности проектов, а коммунальные службы могут интегрировать более чистое производство, снизить пиковые нагрузки на систему и перенаправить инвестиции с передачи и распределения…”

«…Что такое рой дронов? Это не просто большая группа беспилотных летательных аппаратов, а группа, которая общается внутри себя, используя ту или иную форму искусственного интеллекта, чтобы принимать полуавтономные тактические решения и преодолевать оборону противника. Исследование, проведенное армией США, показало, что рой сделает ударные беспилотники по крайней мере на 50% более смертоносными, одновременно снизив потери от оборонительного огня на те же 50%. Многие из этих роев беспилотных летательных аппаратов создаются крупными оборонными компаниями, такими как Raytheon, но стартапы по всей Европе сегодня ищут способы дальнейшего развития технологий беспилотных летательных аппаратов. Это одна из областей, в которой европейские компании могут опередить американских конкурентов. Многие сотрудники мотивированы помогать своим вооруженным силам и военной разведке. Это — сочетание патриотизма и желания работать с трудными и интересными проблемами, и это именно то, что могут предоставить военные заказчики. Если бы завтра стартап N отказался от военной работы, половина его сотрудников уволилась бы…»

«…Как люди, мы должны гордиться любыми системами искусственного интеллекта, которые мы создаем, как если бы они были нашими детьми. Точно так же, как мы обучаем наших детей, мы могли бы снабдить такие системы планом их будущего взаимодействия с миром. Это будет включать наш предпочтительный набор ценностей, целей и руководящих принципов, которые позволят им учиться на опыте и справляться с реальностью. В конечном счете, мы можем запустить наши системы искусственного интеллекта в межзвездные путешествия в отдаленные пункты назначения, такие как обитаемые планеты вокруг других звезд, где они могли бы воспроизводить себя с помощью сопутствующих 3D-принтеров. Если другие технологические цивилизации предшествовали нам, они, возможно, уже сделали это…»