FastSaltTimesПредпринимательство давно ассоциируется с такими чертами характера, как стремление к риску, настойчивость и креативность. Поэтому неудивительно, что многие из самых успешных компаний в мире были созданы основателями с так называемой нейродивергенцией. Под нейродивергенцией понимаются естественные различия в работе мозга у людей с такими заболеваниями, как аутизм, СДВГ, дислексия и биполярное расстройство.
«…Реформа системы выдачи разрешений/лицензий необходима для стимулирования нового производства по добыче лития и диверсификации последующих сегментов цепочки поставок. Конгресс США должен сделать приоритетным принятие реформы разрешительной системы, которая будет способствовать реализации новых проектов по добыче и переработке полезных ископаемых для удовлетворения растущего спроса на литий, обеспечивая при этом соблюдение самых высоких экологических стандартов. Это должно включать федеральные стимулы для поддержки инновационных технологий, которые помогут сделать этапы добычи и переработки более чистыми и устойчивыми. Такие шаги необходимы и уже назрели, но для их реализации потребуется время. Поэтому крайне важно, чтобы Соединенные Штаты в рамках своих международных отношений — таких как G7, Minerals Security Partnership и Indo-Pacific Economic Framework — также уделяли приоритетное внимание переговорам по стимулированию новых центров переработки лития за пределами Китая, чтобы помочь диверсифицировать этот сегмент цепочки создания стоимости…»
«…Сокращение численности населения Китая — это проблема, которая назревает. Но это не серьезный удар по экономике, а лишь постоянное торможение в долгосрочной перспективе. Кроме того, это не то, что лидеры могут немедленно исправить. Почти ни одна страна не смогла обратить вспять снижение рождаемости. И практически невозможно рассматривать Китай как страну, благоприятную для иммигрантов. Демографические проблемы занимают умы политиков, но я не думаю, что они рассчитывают на какие-либо решения. Вместо этого они будут пытаться сделать упор на рост в других формах. Даже если население сократится, число людей, становящихся обеспеченными потребителями, все равно будет быстро расти; и политики будут стараться сделать рабочую силу более производительной, чем раньше. И я не вижу причин, по которым плавное снижение численности населения должно угрожать будущим возможностям Китая в таких областях, как полупроводники или электромобили…»
«…Если жизнь действительно является планетарным феноменом, мы должны ожидать, что те же самые особенности будут повторяться во времени на новых уровнях организации по мере того, как они будут постепенно увеличиваться до планетарного масштаба. Сейчас на Земле зарождается жизнь планетарного масштаба, мультисоциальная жизнь с новой функциональностью, подобной мозгу, способной интегрировать многие технологии, которые мы как вид создавали на протяжении тысячелетий. Нам трудно это увидеть, потому что в эволюционном времени это опережает нас, а не отстает от нас, и поэтому является структурой, гораздо большей по времени, чем мы. Кроме того, это трудно увидеть, потому что мы привыкли рассматривать жизнь в масштабах человеческой жизни, а не в терминах траектории развития планеты…»
США и Китай находятся в состоянии пятилетней торговой войны. Законодатели в Вашингтоне твердят об экономическом «разрыве» или «размежевании» двух крупнейших экономик мира, но этого пока не произошло. Возможно ли это? Сколько это будет стоить? Когда это и при каких условиях это может произойти?
Бедные и развивающиеся страны смотрят на ИИ положительно, верят в него и веруют в его пользу для будущего. Люди оптимистично ждут от ИИ, что он облегчит их тяжелую жизнь, сделает их жизнь лучше в таких областях, как образование и обучение (в первую очередь!), развлечения, транспорт, дом, покупки, безопасность. Люди в развивающихся странах ожидают, что изменения начнутся вот-вот в течение 3-5 лет. Они готовы обнять и принять ИИ, лишь бы жизнь становилась легче. «Дайте нам больше ИИ».
В современном мире мы переживаем самое фундаментальное изменение характера войны за всю историю человечества, и в первую очередь оно обусловлено технологиями. Каковы же некоторые из этих технологий? Прежде всего, это высокоточные боеприпасы и вездесущие датчики. Поэтому мы можем вести дальний точный огонь с большей точностью и на больших расстояниях, чем когда-либо в истории человечества. И не только мы, но и русские, и китайцы, и другие страны могут делать то же самое. И сейчас мы видим, что в дополнение к дальнобойности и точности появляется гиперзвук, то есть оружие, которое может двигаться со скоростью, от которой, по существу, с сегодняшними оборонительными технологиями пока невозможно защититься. Таким образом, произошли фундаментальные изменения в способности стрелять.
«…Есть эксперименты по такому типу прогнозирования. В экспериментах Фила Тетлока и Барбары Меллерс людям задавали вопросы со значительной неопределенностью относительно того, что произойдет. В случае прогноза далекого будущего люди мало преуспевают. В случае же промежуточных, краткосрочных прогнозов некоторые люди весьма хороши. Они часто ищут для создания прогноза несколько референтных классов. Это часть стандартной процедуры суперпрогнозистов. Есть много доказательств того, что в области технологий изменения экспоненциальны. По мере того, как события происходят все быстрее и быстрее, способность делать прогнозы о том, что произойдет, уменьшается. Есть определенные виды проблем, где вы можете быть уверены в прогрессе и можете экстраполировать. Но в более сложных вопросах при высокой скорости изменений, я думаю, что там действительно нечего делать прогнозированию…»
На днях Харари опубликовал небольшую заметку про ИИ. Русскоязычные СМИ и соцсети отреагировали на нее, но почему-то обратили внимание в основном на три посыла: ИИ страшнее ядерного оружия, ИИ сам придумает еще более совершенный ИИ, ИИ запутает нас политическими фейками и навредит демократии. Это все есть у Харари, но мне кажется, что самое интересное в его тексте — это размышление о том, что цивилизация, культура, религия построены на сторителлинге, на рассказывании историй, на языке. И если ИИ освоит в совершенстве искусство рассказывать истории, то сможет создавать не просто классные байки, но и новые религиозные культы, соответсвенно перепрограммируя нашу цивилизацию. Вот это уже гораздо интереснее. Я уже много раз рассказывал, что есть идея, что, будущие мыслители будут религиозны, сциентизм уже сейчас дает трещину, а освоение космоса будет крайне религиозным этапом в истории человечества и это, возможно, будут новые боги, которых нам придумает на этот раз уже ИИ на прахе наших старых богов и вечных желаний.
«…Война в будущем, скорее всего, будет выглядеть либо как «медленное тление», либо как радикальное «горячее действие». Другими словами, конфликты будут выглядеть либо как меры, далекие от войны и направленные на формирование игрового поля, либо как молниеносное наступление, направленное на установление свершившегося факта еще до того, как союзники смогут мобилизоваться для оказания помощи. Критические возможности, которые потребуются Соединенным Штатам, чтобы конкурировать, — это изысканные возможности зондирования, способность сортировать шум, как никогда ранее, чтобы найти сигнал, быстрое принятие решений и надежная и безопасная передача информации обо всем — от стратегических решений до тактики ведения боя. Кроме того, в случае возникновения конфликта с относительно равными противниками Соединенные Штаты должны будут иметь возможность держать силы географически разбросанными, но тесно скоординированными, и эти силы должны будут обладать устойчивостью, чтобы действовать с ограниченными запасами в течение неизвестного количества времени…»