FastSaltTimesА не составить ли список известных и классических художественных фильмов и сериалов за последние лет 20+ по теме бизнеса, финансов, трейдинга, технологических компаний, GR, PR, стартапов, богатства, основания компаний, стартапов и т.п., которые хоть как-то отдаленно близки к реальности или основаны на реальных событиях? Пусть и с натяжкой. Главное – не фантастика, не дистопии, не ИИ и т.п.. Более приземленное. Но и не документалки и не docudrama.
…Не имеет значения, пройдут до окончательной его гибели столетия, десятки лет или только годы, будет эта катастрофа самоубийством человечества — атомной войной, или крушением всей морали и политики, или человечество погубят машины, им же самим созданные, — в любом случае мы приближаемся к тому часу, когда, согласно индийскому мифу, Шива пустится в пляс на развалинах мира, дабы расчистить место для нового творения…
Калеб Уорд — генеральный директор компании Curious Refuge, «первой в мире онлайн-студии для создания фильмов с использованием искусственного интеллекта». Уорд создает различные видеоролики с использованием генеративного ИИ, например, версии трейлеров «Звездных войн» и «Властелина колец» в стиле Уэса Андерсона. Уорд считает, что мы уже стоим на пороге революции в генеративном искусстве и что запросы prompt-to-art и prompt-to-content изменят человеческую культуру.
«…Я действительно не знаю, насколько мы были успешны по сравнению с другими фирмами, потому что я просто не обращаю внимания на то, что делают другие. Наверное, есть фирмы, которые занимаются тем, что изучают, как другие делают деньги, и пытаются узнать их секреты. Это не наш стиль. Мы просто нанимаем математиков, физиков, компьютерщиков, не имеющих никакого отношения к финансам и связей с Уолл-стрит. Поэтому у нас нет никакого представления о том, как обстоят дела у других по сравнению с нами…»
Секрет успеха – это честность. Я подвергаю сомнению почти каждое предложение в тексте и задаю два вопроса. Первый — а действительно ли я сам в это верю? И второй — не является ли все это фразой, которая могла бы возникнуть в другом месте? В идеале, каждое предложение, которое вы создаете, не должно было существовать нигде во вселенной до этого. Буквально никогда это не должно было сказано раньше. И когда вы пишете с такой честностью, то вы, скорее всего, попадете в кость. Скорее всего, вы заденете что-то в аудитории. Вероятность того, что вы заденете что-то, выше, чем если бы вы просто повторяли то, что уже было сказано.
«…Журналисты часто просят меня дать список моих «любимых книг» — я не знаю, что значит «любимая» для журналиста. Я отношусь к книгам как к друзьям, по которым скучаешь, когда не видишь их какое-то время. Возможно, лучший тест на то, насколько человек ценит роман, — это то, насколько он жаждет его временами перечитывать. Перечитывать роман гораздо приятнее, чем читать его в первый раз. Многие из них я перечитывал более двух раз, некоторые (например, «Il deserto dei tartari», «Un taxi mauve», «Paulina 1881″…) — более пяти раз.
Приведенный далее обзор эскалации сигналов, препятствующих рождаемости, помогает более детально понять, насколько трудно будет обратить вспять процесс снижения рождаемости. Существует очень много именно социальных сил и стереотипов в обществе, препятствующих рождаемости, большинство из них имеют тенденцию к изменению в неправильном направлении. И как сигнальный процесс их очень трудно сознательно изменить. Все, что удастся сделать, чтобы противостоять этим тенденциям, скорее всего, будет стоить значительного сокращения многих вещей, которые мы так высоко сегодня ценим в обществе карьеры и успеха.
«…Если обратиться к исследованиям прогресса и подумать об истории, то можно сказать, что есть места, времена и места, которые внесли огромный вклад в развитие человечества: Древняя Греция, Ренессанс, Италия, Золотой век Голландии, Вена рубежа XIX–XX веков. В основном происходило то, что ранее угнетенные люди были в некоторой степени освобождены или разблокированы, или принесли какой-то новый набор знаний. Италия эпохи Возрождения — это все про падение Византийской империи. Многие греческие ученые, работавшие в Византийской империи, отправились в Италию, привезли свои знания и книги. Если вы посмотрите на Золотой век Нидерландов, то увидите, что евреи-сефарды подвергались притеснениям и инквизиции. Если посмотреть на Вену начала века, то это были ранее угнетаемые евреи, которые освободились. Если вы посмотрите на Гарлемский ренессанс, то это были афроамериканцы, бежавшие от того, что на юге фактически было апартеидом. Нельзя сказать, что Нью-Йорк того времени был каким-то местом особой толерантности. Но он был более толерантным и более открытым, чем, например, буквально апартеид, не знаю, в Миссури или еще где. Происходит открытие талантов, когда ранее угнетенные люди со множеством своих идей могут съехаться в одно место…»
«…Да, если бы нас не отвлекала мысль о предстоящем «отключении света» (смерти), если бы мы не знали, что все наши усилия закончатся плачевно, может быть, мы научились бы быть по-настоящему счастливыми. Может быть, исчезнет грызущая тревога, которая так часто пронизывает нашу внутреннюю жизнь. Паническое поглядывание на часы может уступить место экспансивной легкости, расслабленности, превознесению вечно открытого будущего — тому пятничному предвкушению томительных трехдневных выходных. Может быть, вместо того чтобы изнашиваться от удовольствий, изнашивались бы наши неврозы и психозы. Наша мелочность, наша подлость, наш эгоизм и скупость. Мы могли бы изучать новые языки, овладевать новыми навыками; подумайте, как здорово могла бы развиться моя игра в теннис! Мы могли бы завести неограниченное количество новых друзей, для которых у нас всегда было бы время, как нескончаемая череда вторничных ужинов в 8 часов вечера. Мы могли бы читать все произведения литературы, которые когда-либо были написаны, от Сервантеса до Стивена Кинга; мы могли бы слушать все музыкальные произведения, которые когда-либо были написаны, от Баха до R.E.M. Мы могли бы потакать всем нашим увлечениям. Мы могли бы синтезировать все эти сокровища цивилизации и прийти к такому пониманию Вселенной и самих себя, которое не дано нам за ничтожное столетие, чтобы во всем разобраться. Избавившись от врожденного страха перед смертью, мы могли бы достичь неизведанных глубин близости с другими людьми. Мы сможем путешествовать по далеким галактикам, когда короткая продолжительность жизни перестанет ограничивать возможности пилотируемых космических кораблей. Мы никогда не будем корить себя за то, что так мало успели сделать за день, потому что любой перерыв в работе не будет стоить никаких затрат, и мы, возможно, научимся заново определять, что значит быть продуктивным. Мы наконец-то сможем позволить себе наслаждаться ароматом лаванды, аккордом до-минора, сиянием вермильона… Простите, но почему, когда я пишу такие вот оптимистические сценарии, они получаются похожими на сатиру?…»
«…Мы говорим о глобализации уже много лет. И существует мнение, этакая общепринятая мудрость, что глобализация является тем самым буксиром, который изменил мировую экономику, изменил нашу политику и разорвал некоторые наши сообщества и общества. На самом же деле, если посмотреть на данные за последние 40 лет, мы наблюдали гораздо меньшую глобализацию, чем мы думаем или предполагаем. Если посмотреть на торговые потоки, движение денег, людей и идей, то на самом деле мы видим, что только около двух десятков стран в мире преобразили свои экономики благодаря торговле, интернационализации. С другой стороны, мы видим почти 90 стран, где торговля как часть их экономики, торговля как процент ВВП либо осталась на прежнем уровне, либо фактически упала за последние 40 лет. Таким образом, есть большое количество стран, которые, возможно, деглобализировались еще до того, как президент Трамп выдвинул эту идею. Таким образом, глобализация не была такой распространенной или проникающей, как мы склонны думать здесь. Она была гораздо более поверхностной…»