Телемедицина и тем более сектор мобильных приложений в области психического здоровья — это быстро растущий интересный рынок. На него возлагаются большие надежды. В эту сторону смотрит множество инвесторов. Телетерапия направлена на то, чтобы сделать психиатрическую помощь более инклюзивной. Кажется, что приложения в смартфоне можно масштабировать для применения всем населением и заработать на этом огромные деньги. Что может быть проще, чем приложение по психическому здоровью? Ожидается, что рынок одних только приложений для психического здоровья вырастет в среднем на 20,5% в 2021-2027 годах и достигнет 3,3 миллиарда долларов к 2027 году в США. В 2019 году около 11% взрослых американцев сообщали, что испытывают симптомы тревоги или депрессии. С начала пандемии эти показатели резко возросли до 42% к декабрю 2020 года. К концу прошлого года венчурные инвесторы вложили рекордные 1,5 миллиарда долларов в стартапы, связанные с психическим здоровьем.
Метка: Инвестиции
Помимо роста поклонников на Уолл-стрит, стартапы в области синтетической биологии наслаждались быстро падающими затратами и новым спросом со стороны клиентов в новых технологических областях, начиная от сельского хозяйства и заканчивая разработкой новых лекарств. Все это помогло пробудить новый интерес венчурного капитала к синтетической биологии. «Я думаю, что через 10 лет мы, вероятно, оглянемся назад и признаем, что это — самая важная технологическая революция нашего времени», — говорит один из партнеров ведущей лондонской венчурной компании.
Письмо №196
«…Я называю это Привилегией Реальности (реального офлайн мира). Это парафраз концепции, сформулированной Бо Кронином: «Подумайте о возможности того, что внутренняя защита физического мира и сопутствующее отрицание виртуального мира как низшего или эскапистского является результатом привилегий суперпользователя». Небольшой процент людей живет в реальной среде, которая богата, даже переполнена, великолепной субстанцией, красивыми декорациями, обильной стимуляцией и множеством интересных людей, с которыми можно говорить, работать и встречаться. Всем остальным людям, подавляющему большинству человечества, не хватает привилегий реальности — их онлайн-мир является или будет неизмеримо богаче и более полноценным, чем большая часть физической и социальной среды вокруг них в реальном мире. Люди с Привилегией Реальности, конечно, называют этот вывод антиутопическим и требуют, чтобы мы отдавали приоритет улучшениям в реальности, а не улучшениям в виртуальности. На что я отвечаю: у реальности было 5 000 лет, чтобы стать хорошей, и, очевидно, этой хорошей реальности все еще катастрофически не хватает для большинства людей. Я не думаю, что мы должны ждать еще 5 000 лет, чтобы увидеть, закроется ли в конечном итоге разрыв. Мы должны строить — и мы строим-онлайн — миры, которые делают жизнь, работу и любовь прекрасными для всех, независимо от того, на каком уровне лишения реальности они находятся…»
Письмо №194
За всеми этими сухими цифрами стоят психологические изменения. Цивилизация гибнет многими путями. Падение рождаемости, уход с мировой сцены «инновационного» человека, отсутствие перспектив у молодежи, социальное неравенство, поляризация общества, деньги во главе бытия, виртуальная реальность, секс только с роботами, бум одиночества и так далее и тому подобное. Питомцы воспринимаются как душевный заменитель человеческого общения и тепла, за неимением детей или из-за неспособности к коммуникации с другими людьми. И на этой стремительно растущей страсти одинокого населения к заведению и обслуживанию питомцев инвесторы могут зарабатывать и зарабатывают.
Товарищи из Crunchbase News изучили более тысячи посевных и пре-посевных раундов от 2 млн долларов и выше в 2021 году. Анализ обнаружил несколько инвестиционных тем, которые выделяются как особенно популярные.
Письмо №190
«…Он потратил тысячи часов личной жизни на то, чтобы вручную (!) в свободное от основной деятельности время собрать, возможно, самый большой набор данных, когда-либо полученный о стартапах. Это, пожалуй, одно из самых всесторонних и хорошо обоснованных исследований, когда-либо проводившихся по теме стартапов и инвестиций. Его выводы ставят под сомнение, действительно ли крупные венчурные компании знают, на что обращать внимание в своем стремлении найти великих создателей компаний будущего. Главное, это не пойти на поводу у этих своих предубеждений об идее стартапа, рынке, прошлом основателя, конкуренции и так далее, потому что основатель пойдет наперекор этим предубеждениям, которые на самом деле являются не просто даже не играют роли статистически, а являются зачастую обычными стереотипами. Сами же предприниматели часто недооценивают себя, если сравнивают сами себя с портретом мифического основателя технологической компании…»
Письмо №186
Один человек может, как оказалось, генерировать миллионы долларов своим контентом в сети, не выходя из дома. Раньше это было технически трудно, теперь — это делать все легче и легче в плане охвата аудитории, инструментов и сложившейся привычки людей платить за контент. В итоге мы имеем одного человека, творчество, контент, бизнес которого генерирует стабильный доход. И такой один человек может зарабатывать миллионы долларов в год. Здесь встает вопрос масштабирования аудитории, маркетинга и ряд технических и финансовых моментов. Но рекуррентный доход мало чем отличает человека от SaaS-стартапа. Эта идея не нова, но она начала доходить до венчурных инвесторов. Появилось понимание, что в создателя контента есть смысл инвестировать как в стартап на ранних этапах. Венчурные капиталисты начинают смутно понимать, что мир уходит на модель p-2-p, где и будет стремительно развиваться огромный рынок, приносящий прибыль. VC стоит действовать быстрее и делать ставку на инвестиции на ранних стадиях «в конкретного создателя контента».
Письмо №180
У нас есть уверенность, что индустрия работы напрямую с мозгом будет только расти. Мозг все больше становится целью и объектом, с которым хотят работать люди, компании, ученые. Лекарства будут доставлять прямо в мозг. Лечить заболевания будут через мозг. Чем более психологически больным становится человечество, тем больше процедур лечения будут завязаны на мозг. Мозг хранит загадки, мозг волнует всех, мозг может стать и подсказкой, как создавать ИИ, т. е. здесь появляется вопрос не только лечения. Мозг уже никогда не оставят в покое при любом развитии событий, поэтому у компаний наподобие N есть все перспективы стать многомиллиардными бизнесами. Мы не рекомендуем на основании этого Письма бежать и покупать акции именно и только этой компании, но над трендом стоит задуматься.
В феврале финтех-компания Revolut привлекла $500 млн, став самой дорогой финтех-компанией в Европе с оценкой в $5,5 млрд. Успех Revolut показателен для всей британской сцены “единорогов”. Согласно Dealroom.co, за последние десять лет в Великобритании были созданы 63 такие компании. Великобритания отстает от таких гигантов как Америка и Китай, которые породили 820 и 224 “единорога” соответственно, но у нее почти более чем в два раза больше “единорогов”, чем у Германии (29) и почти в пять раз больше, чем у Франции (13).
Письмо №176
Другая интересная проблема — это поведение роя. Если у вас есть около 10 000 дронов, даже очень небольшая вероятность ошибок может привести к всевозможным ошибкам другого уровня. У вас есть беспилотники, которые «разговаривают» друг с другом и способны общаться и обмениваться информацией с точки зрения ошибок, что создает дополнительные уровни проблем. Потому что если у вас есть один из этих дронов, который совершает ошибку, а затем сообщает об этом всем 10 000, то теперь у вас есть 10 000 дронов, которые совершили ошибку. Таким образом, у вас есть потенциальное распространение ошибки по всей системе. И есть также опасения по поводу эмерджентного поведения — это одно из интересных свойств роения, когда что-то, работающее по простым правилам, приводит к созданию сложного поведения, и многие военные заинтересованы в нем. Если мы говорим о скворцах и их действительно причудливых стайных образованиях в воздухе и поведении, то мы не можем указать, где и что делает по сути одна конкретная птица, птицы основывают поведение на простых правилах того, как они работают вместе. Так как же это будет работать, если у вас есть такая же перспектива ошибки для роя смертоносных дронов? Например, что делать, если ваша ошибка на самом деле не в конкретной автономной системе, когда производится ошибочная идентификацию гражданского лица как солдата или наоборот, а скорее небольшие кусочки информации, которые все могут быть правильно прочитаны, но в конечном счете они приводят к проблематичным выводам, когда вы двигаетесь в масштабе.