Экономика, геополитика, финансы, демография, бизнес, акции компаний, прогнозы, ИИ… You name it.
Автор: FST
В западных СМИ укоренился нарратив о том, что экономика Китая близка к своему пику – или уже достигла его. Но если вы внимательно прочитаете анализ пессимистов, то обнаружите, что многие из причин, которые они приводят для своих мрачных оценок, не новы. Напротив, они, как правило, подчеркивают именно те проблемы, о которых экономисты и эксперты твердят уже не менее десяти лет или даже больше. Если Китай не потерпел неудачу тогда, то почему мы должны верить в это сейчас?
Китай был «мировой фабрикой» в течение последних трех десятилетий, но по мере роста геополитической напряженности, как прогнозируют западные СМИ и аналитики, все больше стран будет отделяться от Китая в плане производства и в конечном итоге обратятся к таким странам, как Индия. Но сможет ли Индия повторить в ближайшие 30 лет то, что Китай сделал за последние 30 лет? У Индии, безусловно, есть потенциал, но реальный ответ, скорее всего, будет отрицательным. Китай обладает стратегическим преимуществом перед Индией и любой другой страной. Дело в способности Китая производить практически любой тип продукции, который вы только можете себе представить. Мы обозначим 10 причин, по которым Индия не обгонит Китай в качестве «мировой фабрики», и разберем, почему именно китайское производство по-прежнему будет основным локомотивом в будущем.
Письмо №457
«…И хотя статистика производительности известна своими неустойчивыми колебаниями, текущий небольшой рост наряду с недавними достижениями в области искусственного интеллекта указывает на потенциал устойчивого повышения производительности. Это может привести к тому, что экономический рост превзойдет текущие прогнозы многих экономистов на Уолл-стрит и в Вашингтоне. Вместо экономики, едва способной обеспечить 2-процентный рост, может появиться экономика, способная обеспечить 2,5 или даже 3 процента. Возможно, даже больше. В предыдущих Письмах мы уже обсуждали, что в самых оптимистичных футуристических сценариях развитие ИИ может дать нам взрывной экономический рост в сотни процентов. Влияние ИИ на производительность — это самая интересная тема после темы влияния демографии на экономику. И это очень «горячая» тема в западных интеллектуальных кругах. ИИ, помимо заезженной фразы про «новую нефть», то пророчат роль «нового огня», «нового колеса», «нового электричества» экономики и жизни человечества, то сводят его роль как к лишь еще одному рядовому приложению-инструменту, который не окажет реальной преобразующей роли на развитие человечества…»
«…Одним из секретов успеха западной цивилизации было то, что она проявляет меньше почтения к старшим, чем другие общества. Это дает мужчинам больше возможностей конкурировать за ресурсы и партнерш на более раннем этапе жизни, поскольку «мужчины становятся главами домохозяйств в более молодом возрасте, а новые жены уходят из-под контроля своих матерей или свекровей». Уникальность западного былого представления о выходе на пенсию заключалось в том, что «люди теряют свои руководящие роли и центральное экономическое положение», в отличие от большинства не-западных обществ, «где пожилые люди остаются центральными в экономическом и социальном плане, если только у них не нарушаются когнитивные функции». По иронии судьбы, сегодняшнее социальное обеспечение пожилых людей, системы выслуги лет и антидискриминационные возрастные законы можно рассматривать как отход Запада от того, что делало его особенным, и как переосмысление и принятие норм и форм укоренившихся привилегий, которые являются отличительными чертами менее успешных обществ…»
Мегатренды Японии
Уоррен Баффет уже начал покупать японские компании двумя годами ранее (смотри наш материал «Баффет и Сого Сеся»), но именно в 2023 году глобальный мейнстрим очнулся и последовал за ним, инвестируя в Японию. Сочетание дешевой иены, геостратегических реалий и вновь обретенного настроя делать дела и уверенности среди отечественных лидеров вернуло Японии статус глобального игрока. Финансовые, промышленные и инновационные лидеры по всему миру теперь вынуждены разрабатывать конкретные стратегии по отношению к Японии. Прежде чем мы слишком увлечемся нынешним ажиотажем вокруг Японии, давайте взглянем на некоторые ключевые силы, которые будут работать на создание устойчивых возможностей в Японии в течение следующих десятилетий как для глобальных, так и для отечественных компаний.
Мир в 2024 году
Янь Сюэтун — известный китайский учёный-международник, сторонник реализма в теории международных отношений, директор института международных отношений Университета Цинхуа, профессор. Выжимка из его декабрьского интервью изданию The Paper (澎湃新闻):
Письмо №456
«…Есть смысл и польза от дружбы с выдающимися и уже ушедшими в мир иной людьми. Дружить с теми великими мужчинами и женщинами, которые пришли и ушли раньше нас и уже смогли на своем пути преодолеть многочисленные жизненные препятствия и трудности. «Некоторые из моих лучших друзей даже не знают о моем существовании, — признался однажды и знаменитый подкастер Лекс Фридман, — На самом деле, большинство моих друзей мертвы». Конечно, он имеет в виду одностороннюю дружбу, которую мы устанавливаем с писателями и мыслителями, изучая их работы и жизненный путь…»
Билл Гейтс, Марк Цукерберг, Джефф Безос, Илон Маск, Сэм Альтман и Юваль Ной Харари хоть и не дают точных предсказаний на будущее, но определенно умеют предвидеть тренды. В РБК-Тренды собрали материалы, в которых рассказали, что думают миллиардеры и визионеры о 2024-м.
Письмо №455
«…Симбиотических отношений больше не существует. Современные богачи, чье состояние в значительной степени сохранилось благодаря Великой рецессии 2008 года и пандемии Covid-19, выступают против реформ, направленных на использование их ресурсов для финансирования всевозможных мер по смягчению последствий. Это исторически исключительное событие. В западной культуре помощь в преодолении крупных кризисов уже давно является основной социальной функцией, приписываемой богатым. В прошлом, когда самые богатые считались нечувствительными к тяжелой участи масс, и особенно когда они, как казалось, наживались на этой участи (или их просто подозревали в этом), общество становилось нестабильным, что приводило к бунтам, открытым восстаниям и насилию против богатых. Поскольку история имеет неприятное свойство повторяться, нам стоит рассмотреть последние события, включая неспособность законодателей повысить налоги на богатых, в долгосрочной перспективе. Начнем с того, что наличие очень богатых или даже сверхбогатых людей всегда вызывало определенную тревогу в западных обществах. Средневековые богословы считали богатых грешниками и полагали, что сколачивание больших состояний не должно поощряться. По крайней мере, от богатых ожидалось, что они не будут казаться богатыми и будут щедро завещать благотворительным учреждениям на благо своей души. Но со временем, когда новые экономические возможности в торговле и финансах привели к накоплению состояний невиданных размеров, рост присутствия чрезвычайно богатых людей в общине перестал восприниматься как аномалия. Начиная с XV века, в наиболее экономически развитых регионах Европы, таких как центральная и северная Италия, богатые люди стали играть особую социальную роль: выступать в качестве частных денежных резервов, к которым община могла прибегать в случае крайней нужды…»
