FastSaltTimesНаиболее вероятным сценарием, при котором рождаемость в мире вновь возрастет, является возврат к коммунизму. Это будут «коммуны» — маломасштабная религиозная форма коммунизма. Это будет не промышленный государственный коммунизм, но все же коммунизм. Чтобы понять, почему так может быть, отметим два важных факта о рождаемости.
«…Основная экономическая проблема освоения космоса заключается не в несметных капиталовложениях, технологическом прогрессе или долгосрочной координации, необходимой для использования этих ресурсов, а в том, что непонятно, что кто-то будет делать с никелем стоимостью 10 квинтиллионов долларов или неограниченной солнечной энергией. 16 Psyche — это, возможно, около 10 миллионов миллиардов тонн железа и никеля. Для сравнения: в 2022 году весь мир произвел 2,6 млрд. тонн железа. Мы могли бы сделать железо и никель фактически бесплатными. Но с какой целью? Пределы роста — это не пределы одной планеты, у нас, несмотря на пропаганду обратного, нет экономики, прожорливо потребляющей ресурсы. Такие гигантские затраты вещества и энергии важны для индустриальной экономики, которая растет быстрее, чем ее ресурсная база. Наша же экономика — вялая, она растет медленно, если вообще растет, начиная с 1971 года. Мы живем в мире, где развитые страны переживают деиндустриализацию и структурное сокращение численности населения. Правительства и международные организации целенаправленно стремятся снизить промышленную активность и энергопотребление по экологическим соображениям. Уровень рождаемости продолжает снижаться как в развитых, так и в развивающихся странах, а вместе с ним снижается и ожидаемая в будущем численность населения. Да, может существовать цивилизация с такими огромными потребностями в веществе и энергии, что освоение космоса становится экономически привлекательным в силу простой мальтузианской логики. Но это не наша цивилизация, и нет никаких оснований полагать, что она станет таковой в будущем без целенаправленной и масштабной социальной, политической, культурной и институциональной перестройки…»
«…Иногда кажется, что люди не знают о том, что происходит. Может быть, они знают о компании SpaceX, но это практически все. И когда они думают о SpaceX, они, вероятно, в основном думают о том, что Илон Маск хочет доставить нас на Марс. Люди не понимают экономическое и бизнес-обоснование процессов и просто сам факт того, что происходит с космосом. Люди сосредоточены на Луне и Марсе. Это все круто и все такое, но это все еще очень далеко в будущем. Я бы хотел сказать, что люди не понимают, что мы строим реальную экономику прямо у себя над головой. И эта штука уже довольно хорошо работает и она очень быстро изменит жизнь на Земле…»
«…Новое мировоззрение можно охарактеризовать как антигуманизм. Это мировоззрение отвергает идею о том, что человек — это вечно гениальное, социально связанное существо, способное на чудесные творения — религиозные писания, пьесы Шекспира, музыку Бетховена, науку Эйнштейна. Вместо этого люди, общество и сама человеческая жизнь рассматриваются как проблема. Вместо того чтобы рассматривать общество как инструмент, помогающий людям созидать и процветать, оно подчеркивает необходимость ограничить ущерб, который может нанести человечество. Оторвавшись от семьи, общества и дружеских отношений, люди все чаще ищут спасения в технологиях, что приводит к весьма негативным результатам. Расширяя возможности человека, персональные компьютеры, смартфоны и прочее, казалось бы, уменьшают потребность в человеческом общении. Все чаще люди воспринимают друг друга так же, как и машины, — как набор данных, которые нужно вводить в алгоритмы…»
Пекинский центр Центр Китая и глобализации (CCG) вместе с издательской компанией Springer выкладывает в открытом доступе некоторые книги из серии под оригинальным названием (кто бы мог подумать, да?) “Китай и глобализация”. Кому эта тема интересна – must read.
«…Персональный помощник ИИ для всего, что вы делаете, уже на подходе. Он будет использоваться в любой профессиональной деятельности и будет отвечать за обработку информации. ИИ может быть использован для кибератак, да, но ИИ также может быть использован для обороны. Он может быть интегрирован с вашим телефоном, говоря: «О, это звучит так, будто это ваш ребенок звонит и просит денег, но вам следует проверить фишинговую систему». Защитные функции также вполне выполнимы. Это одна из причин, по которой важно ускорить переход к более безопасному будущему. При этом мы находимся довольно далеко от того, когда мы с вами, например, отправляем на интервью наших персональных помощников с искусственным интеллектом, а они делают за нас и без нас подкаст-чат друг с другом. Я думаю, что мы все еще будем здесь и присутствовать лично, а ИИ-помощники, возможно, будут подсказывать нам, какой вопрос лучше задать в ходе интервью…»
Рэй Далио дает удручающие прогнозы на следующие 18 месяцев: «…Не сомневаюсь, что те, кто полагает, что все будет работать упорядоченно, как мы привыкли за последние несколько десятилетий, будут шокированы и, возможно, пострадают от грядущих перемен… Самое важное для большинства людей — это представить худшее для себя. Если вы это сделаете, вы будете готовы и, скорее всего, все будет хорошо…»
Иэн Бреммер — известнейший американский политолог, эксперт в области внешней политики США, развития евразийских государств и глобальных политических рисков. Основатель и президент исследовательского центра Eurasia Group. С 2014 года постоянный колумнист и обозреватель журнала Time. Профессор глобальных исследований в Нью-Йоркском университете. Окончил Стэнфордский университет. Автор множества книг, в том числе «Every Nation for Itself: Winners and Losers in a G-Zero World» («Каждая нация сама за себя: Победители и проигравшие в мире G-ноль») и «The End of the Free Market: Who Wins the War Between States and Corporations» («Конец свободного рынка: Кто победит в войне между государствами и корпорациями»). Из недавнего его выступления:
Сейчас никто уже и не вспомнит, чтоб был такой граф (до 1919) Рихард Николаус (фон) Куденхове-Калерги (нем. Richard Nikolaus Coudenhove-Kalergi; 16 ноября 1894, Токио, Япония, — 27 июля 1972, Шрунс, Австрия) — австрийский философ, писатель, политик. Один из первых идеологов европейской интеграции и человек с необычной судьбой.
«…Самые крепкие и надежные семьи среднего или высшего среднего класса имеют самое малое количество детей. Но семьи из этой группы являются ключевыми для проекта индустриальной цивилизации; мы можем стереотипно представить их как обычных, образованных, трудолюбивых людей. Они — рядовые инженеры и менеджеры современности. Таким образом, спад сконцентрирован в наиболее образованных и продуктивных слоях общества, в ядре «модерна». Те самые люди, которые могли бы построить будущее, исчезают. А общества по всему миру стареют до такой степени, что у них просто не хватит ни избыточных ресурсов, ни жизненных сил, чтобы сделать хоть что-то, кроме попыток обеспечить старикам комфортное существование. Мир превращается в планету пенсионеров. Считается, что с ростом благополучия и развитием обществ рождаемость падает ниже уровня воспроизводства. Если нас будет все меньше, когда все на планете будут жить относительно хорошо, что станет с прогрессом? Сможем ли мы генерировать множество других идей? Освоить космос? Банально поддерживать цивилизацию и не кануть в Лету?…»