«…Проблема может усугубиться по двум причинам. Первая заключается в том, что ИИ порождает ИИ. Если одна армия использует ИИ для более быстрого обнаружения и поражения целей, другая может быть вынуждена прибегнуть к ИИ, чтобы не отставать. Так уже происходит с противовоздушной обороной, где передовое программное обеспечение стало необходимым для отслеживания приближающихся угроз с самого начала компьютерной эры. Другая причина заключается в том, что человеку будет сложнее понять поведение и ограничения военных систем. Современное машинное обучение пока не очень широко используется в «критических» системах поддержки принятия решений. Но оно будет использоваться. И эти системы будут решать «менее математически определённые задачи», например, предсказывать будущие намерения противника или даже его эмоциональное состояние…»
Метка: Прогнозы
«…Технологическое развитие формировало религиозные верования на протяжении тысячелетий. Одомашнивание растений и животных сделало возможной цивилизацию и, соответственно, все религии (кроме анимизма), а изобретение письменности, затем пергамента, а позже бумаги, помогло этим системам верований распространиться через священные книги, такие как Тора, Библия, Коран и Бхагавад-гита. Успех протестантизма во многом объясняется появлением печатного станка. Сейчас компании создают чат-боты на основе крупных языковых моделей, такие как GitaGPT, Quran GPT и BibleChat, с помощью которых люди могут получать автоматические личные советы, вдохновленные традиционными религиозными текстами. Учитывая, что Талмуд, представляющий собой толкование священных текстов, сам стал священным в иудаизме, не исключено, что созданные ИИ интерпретирующие тексты когда-нибудь приобретут освященный статус…»
Комментарии Джо Стадвелла
«…Сегодня, когда Соединенные Штаты тратят десятки миллиардов на промышленную политику в самых разных областях — от полупроводников до зеленых энергетических технологий, — какие уроки США может предложить Северо-Восточная Азия? Является ли промышленная политика по своей природе более сложной для таких стран, как Соединенные Штаты, которые уже работают на технологическом рубеже или вблизи него?..»
ИИ и электроэнергия
В среднем для обработки запроса ChatGPT требуется почти в 10 раз больше электроэнергии, чем для поиска в Google. В этой разнице кроется грядущее изменение в том, как США, Европа и весь мир будут потреблять электроэнергию — и сколько это будет стоить. Например, только одной Европе необходимо будет инвестировать более 1 триллиона долларов, чтобы подготовить свою энергосистему к ИИ.
“Руины” Джорджа Оруэлла
В издательстве «Эксмо» опубликовали в мае этого года сборник радио-выступлений и эссе Джорджа Оруэлла «1945. Руины. Военные репортажи». В текущей ситуации может быть интересно все это перечитать.
«…За последние десятилетия достижения в области цифровых технологий изменили жизнь людей. Однако значительная часть финансовой системы застряла в прошлом. Многие операции по-прежнему занимают несколько дней и зависят от трудоемких систем клиринга, обмена сообщениями и расчетов, а также от физических бумажных носителей. Поэтому улучшение функционирования финансовой системы является важной задачей государственной политики. Но для создания финансовой системы, соответствующей будущему, требуется видение того, чего мы хотим достичь…»
Письмо №475

«…Амиши выделяются как особенно сепаратистская религиозная группа, которой удается процветать вне современного массового общества, но для этого вовсе не обязательно отказываться от электричества. Другие группы, которым удается увеличивать свою численность, — традиционные католики, ортодоксальные иудеи, мормоны — пребывают в современности. Им удается сохранять культурную автономию, участвуя (довольно успешно) в современной экономике. Массовое изобилие современности — это обоюдоострый меч: оно препятствует созданию семьи для традиционного ядра буржуазной цивилизации, но для тех, кто решил создавать семьи, относительно легко отказаться от идеологической современности, не погружаясь в бедность или изоляцию. Мы можем быть уверены, что человечеству еще не пришел конец. Всегда будут существовать религиозные общины, стремящиеся выстоять. Вопрос нашего времени заключается не в том, удастся ли повернуть вспять процесс сокращения численности населения, а в том, смогут ли специалисты по социальному планированию определить, как общины бросают вызов тенденциям, и применить полученные уроки в масштабах массового общества…»
«…К настоящему времени амбиции Си Цзиньпина по переделу мира стали очевидными. Он хочет ослабить сеть альянсов Вашингтона и устранить то, что он называет «западными» ценностями из международных организаций. Он стремится сместить доллар США с пьедестала и ликвидировать контроль Вашингтона над критическими технологиями. В его новом многополярном порядке глобальные институты и нормы будут опираться на китайские концепции общей безопасности и экономического развития, китайские ценности государственно определенных политических прав и китайские технологии. Китаю больше не придется бороться за лидерство — его центральная роль будет гарантирована…»
«…Каковы будут последствия этого события? Когда прогресс будет направляться интеллектом, превосходящим человеческий, он станет куда стремительнее. Фактически, нет оснований полагать, что прогресс не станет плодить всё более разумные сущности всё более ускоренными темпами. Лучшая аналогия, которую можно здесь провести — в эволюционном прошлом. Животные могут приспособиться и проявлять изобретательность, но не быстрее, чем работает естественный отбор. В случае естественного отбора мир сам выступает в роли собственного симулятора. Мы, люди, обладаем способностью усваивать окружающий мир и выстраивать у себя в голове причинно-следственные связи, поэтому мы решаем многие проблемы в тысячи раз быстрее, чем механизм естественного отбора. Когда же появится возможность просчитывать эти модели на более высоких скоростях, мы войдём в режим, который отличается от нашего человеческого прошлого не менее радикально, чем мы, люди, сами отличаемся от низших животных…»
«…Экономисты опасаются, что решимость правительства удвоить свои силы за счет традиционных факторов роста Южной Кореи — производства и крупных конгломератов — свидетельствует о нежелании или неспособности реформировать модель, которая демонстрирует признаки истощения. Опоры старой модели, такие как дешевая энергия и рабочая сила, пошатнулись. Страна не справляется с проблемами, начиная от резко падающего уровня рождаемости и заканчивая устаревшим энергетическим сектором и неэффективными рынками капитала. Вряд ли ситуация изменится к лучшему в ближайшем будущем…»