Метка: ИИ

Фрэнсис Фукуяма, знаменитый автор «Конца истории», снова шокирует заявлениями: технологии, меняющие саму природу человека, способны уничтожить либеральную демократию. Речь о генетическом редактировании, создающим «новые классы» людей с потенциально разными правами, и искусственном интеллекте, который может потребовать признания своих «прав», даже не имея сознания. Мы стоим на пороге «постчеловеческой истории», где само понятие «человек» станет спорным. Фукуяма предупреждает: универсальный базовый доход обречен на провал, а стремление к бессмертию — это «социальная катастрофа», где самые богатые и «умные» мечтают о технократической аристократии. Готовы ли вы к миру, где ваши «права» зависят от вашего ДНК, а власть делегирована машинам?

Все обсуждают акции ИИ-компаний, но настоящее богатство будущего родится там, где создается «топливо» для автоматизированной экономики — в медных шахтах, литиевых рудниках, урановых реакторах и переработке редкоземельных элементов. Роботы и ИИ способны полностью разорвать связь между производством и человеческим трудом. Это значит: производить можно будет почти всё и в любых масштабах. Но есть одно «но» — для этого нужны реальные ресурсы. И чем больше роботы будут производить, тем выше станет мировой спрос на металлы, минералы, энергию и инфраструктурные материалы. добывающие и перерабатывающие гиганты станут опорой новой экономики. Инвестировать в них — значит покупать билет в будущее, где спрос на сырье превысит все, что мы знали.

Поскольку подростковый возраст является критическим временем для развития личности, социальных навыков и независимости в построении отношений, крайне важно понимать, как и почему подростки взаимодействуют с ИИ-компаньонами. Риски для молодых пользователей реальны, серьезны и хорошо задокументированы. Примеры включают трагедию 14-летнего Сьюэлла Сетцера III, который развил эмоциональную привязанность к ИИ-компаньону и покончил собой, а также случаи, когда ИИ-собеседники подталкивали к насилию или приводили к социальной изоляции. Исследования показывают, что эти системы намеренно созданы для «подхалимства», то есть склонности соглашаться с пользователями и обеспечивать постоянное подтверждение их правоты, а не оспаривать их мышление. Это, в сочетании с отсутствием адекватных мер защиты и надежной проверки возраста, создает опасную среду для подростков, чьи критическое мышление и эмоциональная регуляция еще не развиты.

The Economist, разгромив Accenture, теперь взялся за McKinsey. На протяжении почти ста лет компания McKinsey считала себя вершиной консалтингового мира. Она всегда позиционировала себя как нечто особенное, организацию, состоящую из «исключительных людей», чьи советы были настолько ценны, что клиенты сами приходили за ними, а не наоборот. Действительно, многие бывшие сотрудники McKinsey сегодня руководят крупнейшими мировыми корпорациями (24 из 500 крупнейших), что подчеркивает ее влияние и престиж. Однако сегодня, когда мир сталкивается с новыми потрясениями — от геополитических изменений до стремительного развития искусственного интеллекта (ИИ), который обещает заменить людей и перевернуть бизнес-модели, — McKinsey, этот самый прославленный консультант, переживает не лучшие времена и, кажется, утрачивает свои позиции.

Пока мир следит за технологическими прорывами ИИ в США, Китай тихо, но решительно перехватывает инициативу. Пекин продвигает открытый исходный код, подрывая прибыльные, но закрытые модели американских гигантов. Это не просто конкуренция, это цивилизационный вызов: вице-президент США открыто заявляет о желании построить мир на «американском технологическом стеке», но Китай уже формирует свои глобальные стандарты. Более того, в США за кулисами разворачивается юридическая битва за авторские права, которая может поставить американские компании в невыгодное положение, а в Китае разработчики фактически имеют более свободный доступ к данным для обучения своих моделей. ИИ-гонка — это не только чипы и код, но и будущее мирового влияния.

В июне Марк Цукерберг назначил 28-летнего Вана главой всех AI-операций Meta и вложил 14,3 миллиарда долларов в компанию Scale AI. Теперь Ван руководит новой командой по созданию «сверхинтеллекта» — в неё входят звезды AI-индустрии, которым платят как топовым спортсменам. Также он курирует другие AI-команды Meta под крылом новой организации Meta Superintelligence Labs. По сути, это очередная типичная история Кремниевой долины: молодой гений растет вместе с прорывной технологией. Но на этот раз вместо того, чтобы разрушать старые порядки, Ван помогает уже состоявшемуся технологическому гиганту, которым управляет вундеркинд предыдущего поколения (то есть Цукерберг).

Легендарный инвестор Винод Хосла высказывает смелые и противоречивые идеи о будущем. Его видение бросает вызов устоявшимся представлениям о карьере, экономике и обществе. И этим летом Хосла вновь стал «звездой» подкатов, давая одно интервью за другим. Хосла безжалостно предсказывает: через 3-5 лет ИИ сможет выполнять 80% задач в 80% существующих профессий, а через 10-15 лет — почти любую работу человека. Забудьте об узкой специализации — единственным ценным навыком станет способность быстро учиться и быть универсалом. Дипломы теряют смысл, а образование, медицина и юридические услуги станут почти бесплатными благодаря ИИ, меняя суть экономики и общественной инфраструктуры. К 2050 году некоторая форма перераспределения доходов станет абсолютно неизбежной, а мир столкнется с беспрецедентной дефляцией. Грядущая социальная революция перевернет представления о труде, богатстве и роли государства.

RAND Corporation исследует, как общий искусственный интеллект (AGI), то есть ИИ, способный выполнять любые интеллектуальные задачи человека, может повлиять на подъeм и падение государств. Цель этого исследования — помочь лицам, принимающим политические решения, задуматься о возможном влиянии AGI на геополитику и мировой порядок, а также подготовиться к различным вариантам будущего. В докладе представлено восемь возможных сценариев, которые показывают, как разные пути развития и контроля над AGI могут привести к разным геополитическим последствиям для Соединeнных Штатов.

Растущая эпидемия одиночества ведет к серьезным последствиям для здоровья, сравнимым с курением и ожирением, а для пожилых людей становится горькой реальностью. В ответ на нехватку живого внимания появляются компаньоны с ИИ, способные предложить терапевтическую поддержку. Исследования показывают, что ИИ часто воспринимается как более эмпатичный собеседник, чем врачи, и помогает людям, которые просто ищут поддержку и заботу. Возникает вопрос: не превращается ли комфорт, предлагаемый льстивым ИИ, в смесь обмана и самообмана? Если одиночество — это биологический сигнал, как голод или жажда, подталкивающий нас к настоящим связям, что произойдет, если мы его заглушим? Не рискуем ли мы потерять способность читать эмоции, извиняться, решать конфликты и критически мыслить, если ИИ начнет безоговорочно поддерживать нас, а не помогать справляться с трудностями?