На этой неделе в Ватикане снова рассмотрели культурное влияние ИИ на общество. Тема прошедшего мероприятия в Риме: «Вызов искусственного интеллекта человеческому обществу и идея человеческой личности». В симпозиуме приняли участие эксперты из Google, Алленовского института по изучению головного мозга, Университета Гете, Бостонского колледжа, Технологического центра Института инженеров электротехники и электроники, Агентства ЕС по правам человека, Папского университета Святого Фомы Аквинского и других организаций.
Метка: Дистопия
Письмо №221
«…Вдохновленные выдумками Айн Рэнд технологические либертарианцы Кремниевой долины с горящими глазами стремятся «выйти», совершить «экзит», из юрисдикции существующих национальных государств. Не довольствуясь налоговыми убежищами, закрытыми сообществами и огромным политическим влиянием, они теперь хотят «отказаться» от самого национального государства как такового и построить свои собственные частные государства по образцу корпораций. Суверенное национальное государство с его гражданами и выборами будет заменено частным государственным «поставщиком услуг», когда заказчики и потребители выбирают и покупают услугу, которая является ключевой для либертарианцев: военизированная защита собственности. Столь же тревожно, что современные стратеги «экзита» заинтересованы не только в том, чтобы просто уйти. Скорее, они предполагают появление целого ряда микро-стран, которые будут создавать свои собственные правовые и политические системы и будут конкурировать за граждан, так же, как компании конкурируют за потребителей, снижая «транзакционные издержки» отказа от одного государства и перехода к другому. Можно было бы думать о них как о буквальных физических «маркетплейсах»…»
Письмо №218
«…Ставки очень высоки, когда речь заходит о преимуществах в ИИ. Россия и Китай очень агрессивно развивают свои возможности, и в отрасли военного ИИ складывается ощущение, что все это похоже на 2000-е годы, когда все банки конкурировали за развитие высокочастотной торговли. Даже небольшие достижения в области технологий могут дать большие преимущества. Те, кто рано инвестировал в высокочастотные технологии, рано разбогатели. Устаревшие военные системы не могут достаточно быстро развиваться в области технологий: «Чтобы использовать новые технологии, вам нужно быть гибкой компанией. Военные закупки сложны. У военных ведомств не всегда происходит понимание силы больших данных — иногда также возникает большое сопротивление военных». Большинство оборонных компаний будут пытаться привлечь в свои ряды высокопоставленных деятелей обороны, но ряд стартапов в сфере больших данных для обороны ставят на молодежь и выпускников университетов…»
Почему он интересен? Потому что его данные будут использованы и будут иметь решающее значение для подведения итогов переговоров и встречи в Глазго в ноябре. Конференция по климату, которая состоится в Глазго, должна стать поворотной точкой в деле выполнения Парижского соглашения и, в частности, сокращения выбросов парниковых газов. Доклад — это почти 4 тысячи страниц, а в качестве авторов — 234 эксперта из 66 стран.
Письмо №207
Гениальность алгоритма TikTok заключается в том, что он не останавливается. Он постоянно корректируется в бесчисленном количестве точек данных. Подумайте о количестве видео, которые средний пользователь YouTube смотрит за час: средняя продолжительность просмотра ролика составляет от пяти до восьми минут. Зритель YouTube, скорее всего, просматривает 10 видео в час. На TikTok, где длительность большинства видео колеблется от 15 до 60 секунд ( — уже после написания книги продолжительность увеличили до 3 минут —), этот показатель составит от 60 до 240 просмотренных видео в час. TikTok узнает больше о своих пользователях, потому что они вводят больше данных в системы, которые познают их, а это означает, что его эффективность всегда будет повышаться быстрее, чем у конкурентов с более длинными формами.
Письмо №194
За всеми этими сухими цифрами стоят психологические изменения. Цивилизация гибнет многими путями. Падение рождаемости, уход с мировой сцены «инновационного» человека, отсутствие перспектив у молодежи, социальное неравенство, поляризация общества, деньги во главе бытия, виртуальная реальность, секс только с роботами, бум одиночества и так далее и тому подобное. Питомцы воспринимаются как душевный заменитель человеческого общения и тепла, за неимением детей или из-за неспособности к коммуникации с другими людьми. И на этой стремительно растущей страсти одинокого населения к заведению и обслуживанию питомцев инвесторы могут зарабатывать и зарабатывают.
Люди перешли от привычки относиться к людям, отличным от них, с подозрением и как к вероятным врагам, к привычке рассматривать их, по крайней мере, нейтрально и даже к привычке рассматривать их как возможности. Они перешли от того, чтобы рассматривать торговлю, коммерцию и взаимно добровольный и взаимовыгодный обмен как вещи, недостойные добродетельных людей, к тому, чтобы рассматривать их нейтрально, и, наконец, рассматривать их как, по крайней мере, достойные того, чтобы посвятить им свою жизнь. Они перешли от рассмотрения людей как взаимозаменяемых атомов в недифференцированных массах к рассмотрению их как уникальных и ценных личностей, обладающих моральным достоинством и заслуживающих как свободы, так и уважения. Они перешли от рассмотрения насилия и пыток как приемлемых, даже естественных способов обращения с другими людьми и взаимодействия с ними, к убеждению, что насилие должно быть достойным сожаления последним средством — и что пытки бесчеловечны и должны быть сведены к минимуму, если не полностью прекращены. И они перешли от автоматического недоверия ко всем, кого они встречают, но не знают, к все большей готовности распространять на других, даже незнакомых людей, преимущества сомнения…
Письмо №191
«…Люди объединяются для защиты своих интересов как суверенный коллектив, как сетевой союз. Сетевой союз — это глобальная мобильная социальная сеть с интегрированным блокчейном и явной структурой обратной связи, способная вести коллективные переговоры как с гигантскими корпорациями, так и с государствами. Это проверка силы как концентрированного капитала, так и политических капиталов. Интегрированный блокчейн дает сетевому союзу доступ к социальным технологиям, перечисленным выше: зашифрованные сообщения, краудфандинг, управление и тому подобное. А явная структура обратной связи дает сетевому союзу базу социальной поддержки с четким лидером, конкретной целью и внутренним механизмом разрешения конфликтов. Мы хотим иметь возможность построить что-то подобное без необходимости сначала создавать компанию стоимостью в триллион долларов и становиться одним из самых богатых людей в мире. Где это становится интересным, так это создать что–то, что могло бы достичь масштаба Amazon, но организованное как социальное дерево — таким образом, у вас есть миллион людей, организованных в иерархическую структуру для общей цели вне работы….»
Эктогенез в основном существует в воображении писателей-фантастов и феминисток-биоэтиков, которые утверждают, что аутсорсинг беременности может улучшить гендерное равенство, поскольку беременность все еще рассматривается многими как своего рода «инвалидность». Помимо психологического отношения часто может быть и так, что женщина не может родить, а беременная женщина заболевает и не может работать или вынуждена переходить на постельный режим, чтобы защитить и сохранить ребенка. Нет никаких сомнений в том, что аутсорсинг беременности может помочь женщинам убрать с повестки дня идею беременности как маргинализирующей «инвалидности». Но также такая технология может сделать возможным искусственное «рождение» детей по желанию или по заказу. Как по заказу частных лиц, так и коммерческих или государственных структур. И общество в таком случае может сильно измениться.
Человек как протез ИИ
О творческой коллаборации нейросетей и человека говорят уже давно и много. Нейросети пишут стихи, музыку, новости, научные статьи, сценарии, ведут разговоры, делают дизайнерские проекты, рисуют картины и так далее. Почти всегда это делают ради того, чтобы получить забавные результаты или для создания шок-контента и пиара.
На более серьезной ноте нейросети предлагают варианты за вариантом, а люди берут лучшее, на их взгляд, могут доработать и применить. Все это подается как коллаборация человека и машины, а не как противостояние. Творцы и критики осторожно и противоречиво относятся к конечному продукту, не будучи уверенными, можно ли назвать его искусством. Иногда люди не в состоянии просто отличить, что сделала нейросеть, а что сотворил человек. Про хайп NFT мы уже и не говорим.
Но обычно все же на выходе мы имеем некий относительно пассивный статичный физический продукт без действий со стороны человека. Предмет: картину, стих, мультик и т. п.
Но вот недавняя новость вызывает уже другой интерес и последующие размышления.