Метка: Война

«…Мы не можем просто отключить компьютеры глобальной банковской системы, тогда мировая экономика рухнет. Мы также не можем отключить компьютеры управления воздушным движением, тогда транспортное сообщение рухнет. Мы также не можем отключить компьютеры электростанций, потому что тогда произойдет отключение электричества. Уже сегодня мы полностью зависим от компьютеров. Эта зависимость только усиливается с появлением искусственного интеллекта. Мы не можем избавиться от него. Мы можем лишь попытаться сделать так, чтобы ценности ИИ гармонично сочетались с ценностями нашего общества…»

Американские военные аналитики рассуждают, что одна из причин, по которой Китай может вскоре вторгнуться на Тайвань, — это захват уникальных по своей ценности полупроводниковых производственных мощностей острова. Что делать? А что, если вывезти всех ключевых ученых и инженеров TSMC в США еще до вторжения?

Кевин Макколи, специализирующийся на Китае и Тайване военный аналитик, на базе китайских источников сделал для China Maritime Studies Institute/Navy War College в этом месяце анализ логистических возможностей Китая в ходе масштабного гипотетического вторжения на Тайвань.

«…Война в Украине демонстрирует, что война между равными или близкими по силе противниками требует наличия технически передового, массового, индустриального производственного потенциала. В ходе российского наступления расходуются боеприпасы в объемах, которые значительно превышают прогнозы и объемы производства боеприпасов в США. США необходимо серьезно пересмотреть способ и масштаб организации своей промышленной базы. Ошибочное предположение заключается в том, что промышленность можно включать и выключать по своему усмотрению. Этот образ мышления был заимствован из делового сектора и распространился в правительственной культуре США. В гражданском секторе клиенты могут увеличивать или уменьшать свои заказы. Производитель может пострадать от снижения заказов, но такое снижение редко бывает катастрофическим, поскольку обычно существует несколько потребителей, и потери могут быть распределены между ними. Это не работает для военных закупок…»

По мере того, как продолжаются боевые действия в Украине, европейские страны пытаются найти альтернативу российскому ископаемому топливу. По оценкам, 93% продаж российской нефти в ЕС должны быть прекращены к концу года, а импорт российского газа во многие страны резко упал. Несмотря на это, за первые 100 дней Россия получила €93 млрд дохода от экспорта ископаемого топлива. Россия тратит на войну примерно 840 миллионов евро в день; доходы от экспорта ископаемого топлива превысили эту сумму в течение первых 100 дней. Чтобы пролить свет на то, кто закупает российскую нефть, газ и уголь, и как изменились объем и стоимость импорта с начала вторжения, Центр исследований энергетики и чистого воздуха собрал подробные данные о торговле российским ископаемым топливом по трубопроводам и морскими перевозками.

Эдвард Люттвак — один из самых востребованных военных стратегов современности, консультирующий Пентагон, президентов и премьер-министров по всему миру. Он также является одним из самых противоречивых аналитиков. Аналитика и выводы Люттвака часто характеризуются как прямые, однозначные, контринтуитивные, а иногда и вызывающе циничные. Американец-полиглот, родившийся в семье еврейских родителей в Румынии во время Второй мировой войны и выросший в Италии и Англии, является автором таких фундаментальных книг, как «Стратегия: логика войны и мира» и «Большая стратегия СССР», а также автором более десятка других книг. Но наибольшую известность ему принесла книга 1968 года «Государственный переворот: практическое руководство», которая является обязательным чтением в некоторых военных колледжах. В большом интервью сотрудник грузинской службы Radio Free Europe/Radio Liberty Важа Тавберидзе недавно расспросил 79-летнего Люттвака о нынешней войне в Украине, начиная от ее истоков в умах кремлевских планировщиков и заканчивая «совершенно новым миром, который был создан в течение 24 часов» неожиданно стойким сопротивлением украинцев и экономическим и дипломатическим ответом крупных держав на вторжение.