FastSaltTimesЯнь Сюэтун — известный китайский учёный-международник, сторонник реализма в теории международных отношений, директор института международных отношений Университета Цинхуа, профессор. Выжимка из его декабрьского интервью изданию The Paper (澎湃新闻):
«…Симбиотических отношений больше не существует. Современные богачи, чье состояние в значительной степени сохранилось благодаря Великой рецессии 2008 года и пандемии Covid-19, выступают против реформ, направленных на использование их ресурсов для финансирования всевозможных мер по смягчению последствий. Это исторически исключительное событие. В западной культуре помощь в преодолении крупных кризисов уже давно является основной социальной функцией, приписываемой богатым. В прошлом, когда самые богатые считались нечувствительными к тяжелой участи масс, и особенно когда они, как казалось, наживались на этой участи (или их просто подозревали в этом), общество становилось нестабильным, что приводило к бунтам, открытым восстаниям и насилию против богатых. Поскольку история имеет неприятное свойство повторяться, нам стоит рассмотреть последние события, включая неспособность законодателей повысить налоги на богатых, в долгосрочной перспективе. Начнем с того, что наличие очень богатых или даже сверхбогатых людей всегда вызывало определенную тревогу в западных обществах. Средневековые богословы считали богатых грешниками и полагали, что сколачивание больших состояний не должно поощряться. По крайней мере, от богатых ожидалось, что они не будут казаться богатыми и будут щедро завещать благотворительным учреждениям на благо своей души. Но со временем, когда новые экономические возможности в торговле и финансах привели к накоплению состояний невиданных размеров, рост присутствия чрезвычайно богатых людей в общине перестал восприниматься как аномалия. Начиная с XV века, в наиболее экономически развитых регионах Европы, таких как центральная и северная Италия, богатые люди стали играть особую социальную роль: выступать в качестве частных денежных резервов, к которым община могла прибегать в случае крайней нужды…»
«…Недавно мы провели подсчеты в рамках оценки нашей работы в Китае. У нас в RAND около тридцати специалистов по Китаю. Я по-прежнему считаю, что это слишком мало. Во времена расцвета программы советских исследований в RAND у нас было чуть меньше 100 специалистов по СССР. Нам нужно что-то такого же масштаба для Китая. Китайские исследования должны быть междисциплинарной исследовательской программой. В ней должны участвовать политологи, экономисты, статистики, лингвисты, социологи и технологи. RAND имеет здесь сравнительные преимущества благодаря нашему масштабу и широте охвата дисциплин. Наличие 30 специалистов по Китаю уже может сделать нас крупнейшей организацией, занимающейся Китаем, особенно в плане военного и экономического анализа. Но мы должны делать больше. Масштабная работа с демографами, экономистами и лингвистами, сосредоточенная на таких вещах, как экономика Китая, промышленная политика, бюрократические процессы — действительно понимание внутреннего процесса принятия решений в Китае и тщательный анализ типа советов, которые, вероятно, получает Си Цзиньпин, и предубеждений, заложенных в этом процесс — это будет действительно жизненно важно. Нам нужно больше заниматься этим. Некоторые из основных ресурсов для этого у нас есть в RAND. Нам нужно создать другие…»
Если мы действительно хотим понять, что такое размежевание США и Китая, нам нужно понять специфику того, как две экономики «связаны» в первую очередь. В недавней работе Ричарда Болдуина, Ребекки Фриман и Ангелоса Теодоракопулоса приводятся очень интересные факты о зависимости США от китайского импорта.
Согласно новому авторитетному исследованию, в 2023 году в мире отмечено 183 региональных и локальных конфликта, что является самым высоким показателем за последние три десятилетия. Пророчество «Все закончится к Рождеству» стало одним из самых смехотворных в истории. Его сделали «мудрецы» в Лондоне, Париже, Берлине, Санкт-Петербурге и других странах Европы, когда в августе 1914 года разразилась Первая мировая война. Эти заблуждающиеся оптимисты основывали свои прогнозы на недавнем опыте: Европа не переживала длительных и крупных конфликтов со времен падения Наполеона столетием ранее. Однако, как все знают сегодня, страшная борьба, начавшаяся с вторжения Австрии в Сербию, продолжалась четыре года и унесла жизни около 20 миллионов человек до перемирия 1918 года.
Глава китайского аналитического центра: «…Китай пытается сформировать новый тип глобализации. Старый тип основан на неолиберализме. Он основан на игре с нулевой суммой: когда Запад выигрывает, то другие проигрывают. Если западная идея — это идея «разделяй и властвуй», то китайская идея — это идея «объединяйся и процветай»… Сегодня у нас есть БРИКС, есть G77+Китай, есть Глобальный Юг и у нас есть товары и ресурсы. У Китая есть промышленные товары. В Китая произошло свершение всех четырех промышленных революций в ходе одной. Китай — это одна из немногих стран, которая может предоставить товары и услуги, которые являются результатом всех четырех промышленных революций, и поэтому Соединенные Штаты потеряли первенство в торговле и теряют первенство в технологиях. Учитывая дальнейшее давление и санкции со стороны Соединенных Штатов и Запада против Китая, Китай должен рассмотреть возможность того, что мы может производить все внутри самого Китая. Что мы можем сделать все внутри страны. Конечно, это самая крайняя мера и стратегия. На самом деле мы предпочитаем как «внутреннюю», так и «внешнюю циркуляцию». В рамках Глобального Юга, в рамках БРИКС и расширенного БРИКС, мы уже можем иметь эту общую «внутреннюю циркуляцию». Вот почему Запад так сильно боится, опасаясь подъема Глобального Юга и расширения БРИКС…»
«…Сказать, что динамика американо-китайской торговли не изменилась, просто неправда. По словам владельцев производств в Китае, они действительно перенаправляют потоки товаров, но это можно сделать лишь частично. Помимо дополнительных расходов на доставку/страхование, готовая продукция облагается налогами, отличными от налогов на компоненты во всех странах. Просто перенаправить их невозможно. Многие производители в Китае диверсифицируются или находятся в процессе диверсификации в другие страны, но следует отметить, что американские пошлины и географическая динамика коренным образом меняют глобальную цепочку поставок. Это не деглобализация, как утверждают многие, это реглобализация за вычетом Китая…»
«…За лето, посещая Китай и эмигрантские общины за рубежом, я опросил несколько десятков человек об их работе и личной жизни, об их понимании направления развития бизнеса, искусства и политики. Я был удивлен тем, как часто они говорили о Си, не произнося его имени — достаточно одного указания пальцем вверх, — потому что эта тема одновременно вездесуща и небезопасна. В такой степени, в какой я редко ранее с этим сталкивался. Многие просили скрыть их личности. Больше всего меня поразило то, как много людей сомневаются в том, что Китай достигнет тех высот, на которые они когда-то рассчитывали. Один предприниматель сказал мне, что «сейчас Китай можно охарактеризовать словом «скорбь»»: «Мы скорбим о том, что было исключительным временем»…»
Мы живем в тревожное время. Иногда кажется, что все слетает с катушек и планета выходит из-под контроля. Но сейчас, по крайней мере, не 1983 год, когда «холодная война», казалось, окончательно вышла на траекторию катастрофы.
Сорок лет назад показали «На следующий день» – телефильм канала ABC об обмене ядерными ударами между США и Советским Союзом. В воскресенье вечером, 20 ноября 1983 г., его посмотрели около 100 млн. человек, и «На следующий день» стал самым просматриваемым телевизионным фильмом в истории.
Ниже приводится кошмарный сценарий американского военного аналитика, предполагающий, что нападение Китая на Тайвань может быстро, хотя и непреднамеренно, перерасти в полномасштабную ядерную Третью мировую войну. Умозрительный сценарий следует воспринимать как предупреждение о том, что многие недооценивают вероятность войны и что необходимо добиваться решения вопросов дипломатическим путем, потому что военный путь грозит катастрофическими последствиями.