Автор: FST

«…Но компьютерная индустрия не просто быстро развивается. Она также безрассудна. Технологические магнаты говорят, что им нужно пространство для роста, и предупреждают, что слишком большой надзор будет сдерживать инновации. Тем не менее, в определенном смысле нам всем было бы лучше, если бы их амбиции были хотя бы немного сдержаны. Вместо того, чтобы действовать с глубоким пониманием или уважением к закону, политике, правосудию, здравоохранению или сплоченности, технологические фирмы, как правило, делают все, что хотят. Facebook стремился к росту любой ценой, даже если его стремление объединять людей разрывало общество на части. Если компьютерные колледжи будут изолировать молодых, будущих специалистов в области технологий от любых аудиторий, где они могли бы впитать культуру и ценности другой школы — например, инженерную осмотрительность, или акцент гуманитарных наук на обдумывании, — эта тенденция может только усугубиться…»

«…Когда говорят, что впереди новый технологический скачок, который обеспечит быстрый рост экономики, то надо иметь в виду следующее. Ближайший аналог для технологического всплеска — это компьютерная революция. От зарождения персональных компьютеров до их массового внедрения, когда, наконец, почувствовали экономический результат, прошло 15 лет. Поэтому от появления, скажем, искусственного интеллекта в том виде, в каком мы его наблюдаем сейчас, до экономических эффектов, которые можно будет ощутить, может быть, не 15 лет, может, это быстрее произойдет… В любом случае, это как-то отложено в будущее. Причем даже тогда, когда мы начнем ощущать, ну, если опять-таки проводить параллель с компьютерной революцией… Ну, конечно, в какой-то момент спустя 15 лет мы начали ее ощущать. Но изменила ли она экономику США так, что вдруг появилось удвоение валового национального продукта или что-то еще сопоставимое? Да нет, мы просто стали ее замечать. Она действительно стала ощутима, стала показывать какую-то эффективность. Но на масштабе экономики это отражается очень-очень постепенно…»

«…Из-за непрекращающегося в СМИ потока громких заголовков об искусственном интеллекте трудно понять, какие именно компании являются настоящими победителями бума искусственного интеллекта, а какие выиграют только в долгосрочной перспективе. Только ли Nvidia и Microsoft забирают все сливки? Где и у каких бизнесов до сих пор накапливалась ценность и деньги? Как это соотносится с ожидаемыми продажами продуктов и услуг в технологическом «ИИ-стеке»? Какие уровни аппаратного и программного обеспечения дают ИИ возможность творить магию?..»

«…Амбиции Альтмана в области общего ИИ распространяются не только на энергию и сырье, необходимые для его создания. В 2022 году Альтман вложил 180 миллионов долларов в Retro Biosciences, компанию, использующую «клеточное перепрограммирование» для отсрочки смерти. «Большинство венчурных фондов думают о получении ликвидности в течение пяти-семи лет, — говорит генеральный директор Retro Джо Беттс-Лакруа, – а Сэм видит более длительный временной горизонт». Лакруа говорит, что интерес Альтмана к продлению жизни является частью его стремления к AGI, которая, по его мнению, способна привести к беспрецедентному изобилию и создать потенциал для более долгой и здоровой жизни…»

«…DEI — догма, зацикленная на теме идентичности, которая называется «разнообразие, равенство и инклюзивность» — теперь обучила новый искусственный интеллект от Google отказываться рисовать белых людей. Что еще более тревожно, так это то, что вирус также поразил цепочку поставок, которая применяется в производстве чипы, лежащих в основе всего — от искусственного интеллекта до ракет, ставя под угрозу национальную безопасность…»

Антипатия к внешней торговле не является уделом лишь крайне правых популистов. На этом поле можно встретить также радикальных левых, климатических активистов, борцов за продовольственную безопасность, правозащитников, профсоюзы, защитников прав потребителей, группы борьбы с корпорациями. Но так было не всегда. Свободная торговля была одной из ключевых идей политических реформаторов XIX века, которые видели в ней инструмент, помогающий победить деспотизмом, покончить с войнами и сократить вопиющее неравенство в уровне богатства.