Текст, по сути, о том, что все мы – человеки, что у нас больше того, что объединяет, а не разделяет, об американской и не только мечте, о втором поколении мигрантов, которое рвется в будущее, об уважении к мнению других, даже если ты не согласен, о том, что у всех свое не самое легкое прошлое, о том, что студенты в Йеле и в универах отнюдь не стереотипные самовлюбленные упыри, о том, что надо прокладывать мосты между людьми, и так далее.
Метка: США
Письмо №415

«…Опиумная война стала началом того, что в Китае называют «веком унижений». В дальнейшем Китай пережил Вторую опиумную войну, спровоцированную Западом под ничтожным предлогом для получения больших уступок, две гражданские войны, японское вторжение, трагедии «культурной революции» и «большого скачка». Китайцы рассматривают Первую опиумную войну как начало своего порабощения. В этом проявляется асимметрия, которую можно назвать захватывающей, поскольку это эпизод общей истории США и Китая, который американцы в основном не помнят, а китайцы никак не могут забыть. Суть международных отношений лучше всего выражает самая известная фраза из Мелосского диалога Фукидида: «Сильные поступают так, как хотят, а слабые страдают так, как и должны». С их точки зрения, в их национальной политике есть элемент противовеса. Возвышающийся Запад богател, эксплуатируя Китай, используя свою экономическую и военную мощь для нарушения суверенитета Китая и диктата западных условий. Поднимающийся Китай теперь отвечает Западу тем же. Все изложенное не является попыткой провести какую-то моральную эквивалентность между прошлой политикой Запада и нынешней политикой Китая. Из двух зол не получается одно добро, а доктрина коллективной вины — это большой вопрос. Грехи умерших лежат только на них. Но есть факты и точки зрения, которые, кажется, существуют за пределами нашей коллективной памяти и общественного дискурса. Их знание поможет нам лучше понять настоящее…»
Письмо №413

«…Новое мировоззрение можно охарактеризовать как антигуманизм. Это мировоззрение отвергает идею о том, что человек — это вечно гениальное, социально связанное существо, способное на чудесные творения — религиозные писания, пьесы Шекспира, музыку Бетховена, науку Эйнштейна. Вместо этого люди, общество и сама человеческая жизнь рассматриваются как проблема. Вместо того чтобы рассматривать общество как инструмент, помогающий людям созидать и процветать, оно подчеркивает необходимость ограничить ущерб, который может нанести человечество. Оторвавшись от семьи, общества и дружеских отношений, люди все чаще ищут спасения в технологиях, что приводит к весьма негативным результатам. Расширяя возможности человека, персональные компьютеры, смартфоны и прочее, казалось бы, уменьшают потребность в человеческом общении. Все чаще люди воспринимают друг друга так же, как и машины, — как набор данных, которые нужно вводить в алгоритмы…»
Я же хочу увидеть, чего могут добиться две великие державы в жесткой конкуренции, используя современные технологии. Представьте, какие невероятные вещи мы будем открывать, изобретать, производить. И, наверное, для того, чтобы вести настоящую конкуренцию — такую, которая пробуждает нас от дремоты, — нам нужно искренне поверить, что для нас это — экзистенциальная борьба, хотя это и не так. Возможно, это необходимо, полезно. При условии, что мы не уничтожим друг друга.
Предполагается, что на резервных площадках SPR хранится достаточное количество запасов, чтобы США не испытывали недостатка в нефти и сглаживали колебания. В настоящее время хранилища наполовину пусты. Администрации Байдена потребовалось всего полгода, чтобы распродать 180 млн. баррелей из федерального резерва, что стало самым быстрым изъятием нефти в истории. Но для того, чтобы пополнить запасы, скорее всего, потребуются десятилетия, если это вообще произойдет. По мнению экспертов, этот процесс будет затруднен из-за недостатка финансирования и стареющей инфраструктуры, хотя Министерство энергетики обещало продолжать закупки нефти и закачку обратно в резерв.
Письмо №409

«…Такой уровень координации — задача не из легких: ЕС не решается занять твердую позицию в торговой войне между США и Китаем, которая продолжается с 2016 года, а такие страны, как Япония и Южная Корея, недавно использовали полупроводниковую промышленность в борьбе между собой. Ситуацию не облегчает тот факт, что промышленная политика США, хотя и направлена в первую очередь на конкуренцию с Китаем, также незаметно пытается вырвать контроль над цепочками поставок чипов у азиатских и европейских союзников Америки, что предсказуемо вызывает отпор со стороны этих стран. Задача координации санкций в отношении чипов особенно сложна, учитывая, что мировой рынок полупроводников вступил в период краткосрочного спада, когда дефицит последних трех лет превратился в изобилие. Учитывая, что большинство мировых экспортеров чипов в настоящее время находятся на более шаткой макроэкономической почве, чем США, будет сложнее убедить их вытерпеть краткосрочную экономическую боль, чтобы замедлить китайскую полупроводниковую промышленность…»
Эпидемия одиночества
Одиночество — это не просто неприятное чувство, оно вредит здоровью как отдельного человека, так и общества в целом. Оно связано с повышенным риском сердечно-сосудистых заболеваний, деменции, инсульта, депрессии, тревожности и преждевременной смерти. Влияние социальной изоляции на смертность схоже с влиянием выкуривания до 15 сигарет в день, и даже превышает влияние ожирения и отсутствия физической активности. Вредные последствия общества, лишенного социальных связей, ощущаются в наших школах, на рабочих местах и в общественных организациях, где снижается производительность, продуктивность и вовлеченность.
Письмо №405

«…В качестве побочного замечания, мне интересно, пытался ли Марк подумать о том, почему пионеры глубокого обучения (включая многократных лауреатов премии Тьюринга), руководители всех крупных лабораторий ИИ и исследователи, наиболее тесно работающие с продвинутыми моделями, считают, что ИИ представляет собой экзистенциальный риск. Конечно, Марк же не думает, что может просто дать им почитать свое эссе, а они скажут: «Да ИИ — это же просто код! Почему я об этом не подумал раньше? Черт, о чем я вообще беспокоился?»…»
Письмо №403

«…Прогресс в направлении большего глобального равенства не является неизбежным. Китай стал слишком богатым, чтобы существенно снизить глобальное неравенство, а такие крупные страны, как Индия, могут не вырасти в той степени, которая необходима для того, чтобы оказать такое же влияние, как Китай. Многое будет зависеть от того, как будут развиваться страны Африки; этот континент может стать источником следующего значительного сокращения бедности и неравенства в мире. Но даже если глобальное неравенство снизится, это не означает, что социальные и политические потрясения в отдельных странах уменьшатся — скорее наоборот. Из-за огромной разницы в уровне заработной платы в мире бедные жители Запада на протяжении десятилетий все равно входили в число самых высокооплачиваемых людей в мире. Этого больше не будет происходить, так как незападные страны с растущими доходами вытеснят бедных и представителей среднего класса Запада с их высоких позиций. Такой сдвиг подчеркнет поляризацию в богатых странах между теми, кто богат по мировым стандартам, и теми, кто не богат…»
Частный капитал также гораздо более доступен в США. Пол Ахлейтнер, председатель глобального консультативного совета Deutsche Bank, говорит, что Европа сейчас «почти полностью зависит от американских рынков капитала». Он говорит мне, что в Европе очень мало крупных пенсионных фондов, которые придают глубину американским рынкам капитала, добавляя при этом: «Если вы хотите добиться чего-то значительного — будь то поглощение или IPO — вы всегда идете в итоге к американским инвесторам». ЕС много говорил о создании «союза рынков капитала», чтобы дать Европе хоть часть масштаба США. Но прогресс был слабым.