Рубрики
Письма

Письмо №242

«…Как только компания достигает определенного масштаба, ею управляют деловые люди, а деловые люди планируют все на срок от одного до трех лет. Они очень хороши в исполнении, но обычно это своего рода экстраполяционное исполнение: например, у нас здесь есть этот компьютер, давайте сделаем его лучшую, следующую версию или что-то в этом роде. Идея прорывных инноваций, заключается в том, что все эти лучшие вещи приходят снизу. Они выглядят как игрушки. Они приходят снизу, они выглядят глупо. Серьезные люди морщатся и считают, что это все несерьезно. Некоторые из тех вещей — просто хобби. Многое зависит от характера конкретной темы и будет ли она следовать какой-то экспоненциальной кривой улучшения и тому подобным вещам. Потому что ПК, конечно же, опирался на Закон Мура и кучу других важных тенденций. И всегда за этим стояла небольшая увлеченная группа умных людей. И можно найти исторические закономерности такого рода в возникновении прорывных инноваций. Я всегда думаю об этом, когда занимаюсь венчурными инвестициями. Я могу сидеть и анализировать показатели, метрики и делать все эти другие вещи, как венчурный капиталист. Или я могу просто пойти и попытаться найти образный клуб умных людей. Вот о чем я все время думаю: где сегодня найти такое место? Кстати, многое сейчас можно найти в Интернете. Это в Discord, это в Reddit, Многое из того, что я сделал с 2013 года, многое из этого пришло из Reddit…»

Материал доступен только подписчикам. Войти или Оформить подписку.
Рубрики
Статьи/Блог

Харари, ИИ, взлом человека

Харари на днях появился в эфире телепрограммы «60 минут» на канале CBS и снова высказал свои опасения: «…Возможно, самое большое и важное, с чем мы сталкиваемся сегодня, — это действительно своего рода эволюционное расхождение. В течение миллионов лет разум и сознание шли рука об руку. Сознание — это способность чувствовать такие вещи, как боль и удовольствие, любовь и ненависть. Интеллект — это способность решать проблемы. Но у компьютеров или ИИ нет сознания. У них просто есть интеллект. Они решают проблемы совершенно иначе, чем мы. Сейчас в научной фантастике часто предполагается, что по мере того, как компьютеры будут становиться все более и более интеллектуальными, они неизбежно также обретут сознание. Но на самом деле, гораздо страшнее то, что они смогут решать все больше и больше проблем лучше, чем мы, не имея никакого сознания, никаких чувств…»

Материал доступен только подписчикам. Войти или Оформить подписку.
Рубрики
Статьи/Блог

Ватикан не спит и думает об искусственном интеллекте

На этой неделе в Ватикане снова рассмотрели культурное влияние ИИ на общество. Тема прошедшего мероприятия в Риме: «Вызов искусственного интеллекта человеческому обществу и идея человеческой личности». В симпозиуме приняли участие эксперты из Google, Алленовского института по изучению головного мозга, Университета Гете, Бостонского колледжа, Технологического центра Института инженеров электротехники и электроники, Агентства ЕС по правам человека, Папского университета Святого Фомы Аквинского и других организаций.

Материал доступен только подписчикам. Войти или Оформить подписку.
Рубрики
Письма

Письмо №236

«…Пришло время начать думать о крупнейших технологических компаниях как об акторах, подобных государствам. Эти компании распространяют определенную форму суверенитета над быстро расширяющейся сферой, которая выходит за пределы досягаемости регулирующих органов: цифровым пространством. Они привлекают ресурсы для геополитической конкуренции, но сталкиваются с ограничениями, касательно их возможности действовать. Они поддерживают международные отношения и отвечают перед заинтересованными сторонами, включая акционеров, сотрудников, пользователей и рекламодателей. Политологи используют широкий спектр терминов для классификации государств: существуют «демократии», «автократии» и «гибридные режимы», которые сочетают в себе элементы первых двух. Но у политологов нет таких же инструментов для понимания Big Tech. Пришло время начать их разрабатывать, потому что не все технологические компании работают одинаково. Несмотря на то, что технологические компании, как и страны, не поддаются четкой классификации, существуют три основные силы, которые определяют их геополитические позиции и мировоззрение: глобализм, национализм и техноутопизм…»

Материал доступен только подписчикам. Войти или Оформить подписку.
Рубрики
Письма

Письмо №235

«…Мы одновременно сталкиваемся с глобальными рисками и вызовами, такими как геополитическая конкуренция, демографические диспропорции, политические потрясения, экономические неурядицы, технологические сбои и изменение климата — и все это происходит в одно и то же время. Это не параллельные явления. На самом деле, они сходятся и даже сталкиваются. И у нас нет адекватных глобальных ответов ни на один из этих вопросов в отдельности, не говоря уже о том, чтобы дать ответ на всех них вместе взятых. Даже на национальном уровне очень немногие правительства действительно готовы что-то делать. Я решил полностью сосредоточиться на будущем, чтобы использовать этот момент COVID-19, эту великую изоляцию, как отправную точку, чтобы заглянуть в ближайшие десять, 20 или 30 лет, взглянуть на то, что я считаю следующими великими миграциями. Какой будет наша будущая человеческая география? Как восемь или девять миллиардов из нас распределят себя по всему миру? И где будут находиться те процветающие общества, которые преодолеют сегодняшнюю нестабильность?..»

Материал доступен только подписчикам. Войти или Оформить подписку.
Рубрики
Письма

Письмо №234

«…Я думаю, что общая картина здесь такова, что нам действительно кажется, что мы находимся в точке перегиба в плане взрыва наличия денег, потому что деньги — это просто коллективный транс уверенности в будущем. Если у вас есть уверенность в будущем, деньги просто появляются в вашем обществе. Вы идете в сообщество, где у людей нет уверенности в будущем, и деньги просто исчезают. Неважно, сколько денег вы им даете, вы даете им столько то биткойнов, или долларов, или фунтов, сколько хотите, и все деньги просто исчезнут. Потому что нет ментальной модели, нет построенного доверия о будущем. И поэтому то, что мы видим со всеми этими сетями, с растущим числом вещей, которые имеют ценность — будь то токен клуба ПСЖ, или компьютерные картинки со скучающими обезьянами, или что-то еще — все эти вещи теперь доступны и имеют ценность для сети, которая может их видеть, и вы можете войти в микроколлективный транс. Таким образом, мы увидим взрыв ценности в течение следующих 100 лет, который, я верю, приведет нас к миру после капитала, где алгоритмы будут распределять капитал там, где он необходим, и мы больше не будем так много говорить о деньгах, потому что они просто будут там, потому что деньги просто отражают коллективную уверенность в будущем. Я думаю, что мы идем в этом направлении, я думаю, что большинству людей, которые работают изо дня в день, трудно это увидеть и понять, но когда вы смотрите на это с точки зрения сети, то это — неизбежно…»

Материал доступен только подписчикам. Войти или Оформить подписку.
Рубрики
Письма

Письмо №232

«…Давайте представим, что мы создаем систему искусственного интеллекта, которая изучает поведение людей и выявляет слабые места. Скажем, например, что я доверяю некоему человеку: что бы вы ни говорили, я сначала вам поверю. Это называется эффектом привязки. И давайте представим, что компьютерная система может определить, как привязать меня ко лжи. Нынешняя проблема дезинформации будет детской игрой по сравнению с множеством людей, пытающихся манипулировать моим впечатлением об окружающем мире с помощью этой технологии. Это проблема, которую нужно решить. Мы все в сети. Все эти системы будут изучать то, что нас волнует, но тогда нами можно будет манипулировать. Это будет иметь такое же большое влияние, как и обсуждения, которые мы ведем, например, в условиях конфликта…»

Материал доступен только подписчикам. Войти или Оформить подписку.
Рубрики
Письма

Письмо №224

«…Когда люди задают мне подобные вопросы, я говорю о том, что мы отправляемся в космос для себя, для наших детей и для наших внуков. И в этом смысле для нас космос — это та роль, которую он играет в нашей экономике, в нашей жизни, каждый день. А для наших детей космос — это своего рода тема об изменении климата и других серьезных проблемах, с которыми мы сталкиваемся. Мы тоже не сможем их решить без участия в этом космоса. Но есть и третья часть — внуки и их потомки. В 60-х годах существовала магия космоса. Была тяга космосу. Если вы посмотрите на сегодняшнее общество, то отсутствие границ на земле — это духовная проблема на каком-то уровне для людей, которые хотят-любят исследовать, и космос все еще предлагает им эту возможность. Возможность приобщиться к этому. И я знаю, что Безос, Маск и Брэнсон пытаются это сделать — дать такую возможность. Так что, если мы также сможем опереться на идею, что космос важен для нас самих, для наших детей и для наших внуков, то совокупный эффект может быть действительно мощным…»

Материал доступен только подписчикам. Войти или Оформить подписку.
Рубрики
Письма

Письмо №218

«…Ставки очень высоки, когда речь заходит о преимуществах в ИИ. Россия и Китай очень агрессивно развивают свои возможности, и в отрасли военного ИИ складывается ощущение, что все это похоже на 2000-е годы, когда все банки конкурировали за развитие высокочастотной торговли. Даже небольшие достижения в области технологий могут дать большие преимущества. Те, кто рано инвестировал в высокочастотные технологии, рано разбогатели. Устаревшие военные системы не могут достаточно быстро развиваться в области технологий: «Чтобы использовать новые технологии, вам нужно быть гибкой компанией. Военные закупки сложны. У военных ведомств не всегда происходит понимание силы больших данных — иногда также возникает большое сопротивление военных». Большинство оборонных компаний будут пытаться привлечь в свои ряды высокопоставленных деятелей обороны, но ряд стартапов в сфере больших данных для обороны ставят на молодежь и выпускников университетов…»

Материал доступен только подписчикам. Войти или Оформить подписку.
Рубрики
Статьи/Блог

Общество в процессе технологической трансформации

Наш старый знакомый Марк Андриссен на днях высказался о том, о чем мы пишем с момента основания FST: ближайшее будущее — за взаимоотношениями только person-to-person, умными временными контрактами, раскрытием личных потенциалов, ликвидацией посредников любых мастей и ликвидация gatekeepers, тотальной децентрализацией всех отношений в обществе, ликвидацией понятия «юридическое лицо» и «государство». Либо же — за полной противоположностью этого ))) Отсюда и такой накал страстей в обществе по поводу контроля в эпоху пандемии, потому что предстоит выбрать направление движения человечества.

Материал доступен только подписчикам. Войти или Оформить подписку.