Рубрика: Письма

«…Генеративные инструменты искусственного интеллекта — генераторы текста в изображение, такие как DALL-E и Canva, большие языковые модели, такие как ChatGPT или Google Gemini, а также генераторы текста в видео, такие как Sora, — уже доказали свою способность создавать и манипулировать языком во всех воспринимаемых формах: текст, изображения, аудио и видео. Этот уровень мастерства имеет значение, поскольку сложный язык — это квинтэссенция, которая отличает людей от других видов (включая других высокоинтеллектуальных существ, таких как осьминоги). Наша способность создавать символы и рассказывать истории — это то, что формирует нашу культуру, наши законы и нашу идентичность. Когда ИИ удастся отойти от человеческих архетипов, на которых он обучен, он будет использовать наш язык и символы для построения своей собственной культуры. Впервые мы будем иметь дело со вторым высокоразумным видом — опыт, похожий на прибытие внеземной цивилизации. Искусственный интеллект, который сможет рассказывать свои собственные истории и влиять на наш собственный взгляд на мир, ознаменует конец интеллектуальной монополии, которая поддерживала человеческое превосходство на протяжении тысячелетий. В самом мрачном сценарии — как в случае с инопланетным вторжением — прибытие сверхразума может даже ознаменовать конец человеческой цивилизации…»

…Несмотря на определённые сложности, Китай остаётся привлекательным для иностранных инвестиций в 2024 году. Многие крупные международные инвесторы продолжают вкладывать деньги в Китай или планируют это в ближайшем будущем. Например, активная государственная и политическая поддержка, растущий внутренний научно-исследовательский потенциал и масштаб потребностей здравоохранения привели к началу новой эры биофармацевтических инноваций в Китае. Появление Китая как потенциального нового источника инноваций и НИОКР открывает новые двери для мировой биофармацевтической промышленности. Стратегическое партнерство с китайскими компаниями может обеспечить доступ к местным рынкам и возможности коммерциализации. В то же время, предвидя усиление конкуренции между Китаем и США в области биотехнологий, инвесторы в эту сферу должны быть готовы к риску геополитических столкновений…

«…Они рассказали мне, что за последние несколько лет почувствовали, как тихо рушится их мировоззрение. Это молодые люди, которые выросли в больших городах Китая и посещали хорошие университеты, возлагая на них определенные надежды, что они смогут сделать значимую карьеру, что общество получит больше политических свобод и что Китай станет более интегрированным с остальным миром. Эти надежды рухнули. Их работа — либо слишком напряженная, либо слишком рутинная, за последнее десятилетие усилились политические ограничения на свободу слова, а популярность Китая в развитых странах упала. И они уехали. Одним из толчков к отъезду стали многотысячные демонстрации в конце 2022 года, в ходе которых молодые люди требовали не только прекращения политики «нулевого ковида», но и политических реформ. Почти все чувствуют себя отчужденными под давлением современного Китая. Несколько человек потеряли работу в результате пекинской репрессии против онлайн-репетиторства. Несколько человек работали в китайских СМИ, но они серьезно недовольны тем, что цензура мешает публиковать амбициозные материалы. Люди жалуются на то, что Си Цзиньпин обращается с ними как с шахматными фигурами, призывая мужчин работать во имя национального величия, а женщин — рожать детей. Я не хочу излишне романтизировать rùn. Я признаю, что эмиграция — это вопрос для мизерного процента населения Китая. Немногие люди могут подумать о том, чтобы бросить почти все, что они построили, и начать все заново в чужой стране. И я понимаю, что для подавляющего большинства китайцев жизнь не так уж плоха. Для представителей среднего класса никогда не было лучшего времени для жизни в Китае. Однако этот средний класс чувствует себя все менее уверенно, поскольку экономика продолжает страдать. Проблема Си Цзиньпина в том, что он на 60 процентов прав во всех проблемах, которые видит, но грубые силовые решения его правительства неизменно ухудшают ситуацию. Застройщики жилья берут на себя слишком много долгов? Да, но то, что многие из них объявили дефолт и спровоцировали крах доверия покупателей жилья, не улучшило ситуацию. У больших технологических компаний слишком много власти? Хорошо, но снятие скальпов с предпринимателей и растаскивание их бизнеса не способствуют росту настроений. Нужно ли правительству обуздать коррупцию среди чиновников? Определенно, но терроризирование бюрократии также привело к тому, что политический аппарат стал более парализованным и несклонным к риску. Начинает казаться, что страшнее китайских проблем только пекинские решения…»

Эта идея также относится к одному из самых заманчивых видений будущего, основанного на ИИ, где людям больше не нужно будет работать, потому что машины смогут самостоятельно создавать экономическую ценность. Вкалывают роботы, а не человек. Идея понятна. Система, прочитавшая и переварившая большую часть интернета, имеет какое-то конкурентное преимущество перед нами, ничтожными людьми, верно? Как выяснилось, создать полностью автономные бизнесы, которые можно просто предоставить самим себе и генерировать сладкую, сладкую прибыль, оказалось довольно сложно. Но все больше стартапов пытаются воплотить в жизнь мечту об использовании искусственного интеллекта для зарабатывания денег без участия человека. Все большее число стартапов считают, что они близки к тому, чтобы прибрать к рукам Святой Грааль ИИ.

«…И хотя статистика производительности известна своими неустойчивыми колебаниями, текущий небольшой рост наряду с недавними достижениями в области искусственного интеллекта указывает на потенциал устойчивого повышения производительности. Это может привести к тому, что экономический рост превзойдет текущие прогнозы многих экономистов на Уолл-стрит и в Вашингтоне. Вместо экономики, едва способной обеспечить 2-процентный рост, может появиться экономика, способная обеспечить 2,5 или даже 3 процента. Возможно, даже больше. В предыдущих Письмах мы уже обсуждали, что в самых оптимистичных футуристических сценариях развитие ИИ может дать нам взрывной экономический рост в сотни процентов. Влияние ИИ на производительность — это самая интересная тема после темы влияния демографии на экономику. И это очень «горячая» тема в западных интеллектуальных кругах. ИИ, помимо заезженной фразы про «новую нефть», то пророчат роль «нового огня», «нового колеса», «нового электричества» экономики и жизни человечества, то сводят его роль как к лишь еще одному рядовому приложению-инструменту, который не окажет реальной преобразующей роли на развитие человечества…»