В июне Марк Цукерберг назначил 28-летнего Вана главой всех AI-операций Meta и вложил 14,3 миллиарда долларов в компанию Scale AI. Теперь Ван руководит новой командой по созданию «сверхинтеллекта» — в неё входят звезды AI-индустрии, которым платят как топовым спортсменам. Также он курирует другие AI-команды Meta под крылом новой организации Meta Superintelligence Labs. По сути, это очередная типичная история Кремниевой долины: молодой гений растет вместе с прорывной технологией. Но на этот раз вместо того, чтобы разрушать старые порядки, Ван помогает уже состоявшемуся технологическому гиганту, которым управляет вундеркинд предыдущего поколения (то есть Цукерберг).
Легендарный инвестор Винод Хосла высказывает смелые и противоречивые идеи о будущем. Его видение бросает вызов устоявшимся представлениям о карьере, экономике и обществе. И этим летом Хосла вновь стал «звездой» подкатов, давая одно интервью за другим. Хосла безжалостно предсказывает: через 3-5 лет ИИ сможет выполнять 80% задач в 80% существующих профессий, а через 10-15 лет — почти любую работу человека. Забудьте об узкой специализации — единственным ценным навыком станет способность быстро учиться и быть универсалом. Дипломы теряют смысл, а образование, медицина и юридические услуги станут почти бесплатными благодаря ИИ, меняя суть экономики и общественной инфраструктуры. К 2050 году некоторая форма перераспределения доходов станет абсолютно неизбежной, а мир столкнется с беспрецедентной дефляцией. Грядущая социальная революция перевернет представления о труде, богатстве и роли государства.
RAND Corporation исследует, как общий искусственный интеллект (AGI), то есть ИИ, способный выполнять любые интеллектуальные задачи человека, может повлиять на подъeм и падение государств. Цель этого исследования — помочь лицам, принимающим политические решения, задуматься о возможном влиянии AGI на геополитику и мировой порядок, а также подготовиться к различным вариантам будущего. В докладе представлено восемь возможных сценариев, которые показывают, как разные пути развития и контроля над AGI могут привести к разным геополитическим последствиям для Соединeнных Штатов.
Можно ли сегодня представить, что через сто или двести лет человечество будет исповедовать не ислам, не христианство и не буддизм, а что-то совершенно новое, непривычное, возникшее уже в нашу эпоху? Если в истории уже случались такие радикальные повороты — появление новых религий, пророков и учений — то почему бы не случиться им снова? Чтобы понять, как именно может родиться новая вера, нужно отбросить стереотипы и внимательно посмотреть на то, что происходит с человечеством прямо сейчас. Мы живем в мире, где меняется все: от климата до технологий, от структуры общества до самой сути того, что значит быть человеком. И все это — благодатная почва для появления новых форм духовности.
Мы об этом пишем на FST уже лет 10, но тема так и не находит широкого отклика. Огромное количество демографических, политических и социальных проблем в развитом мире вызваны банальной катастрофой с доступностью жилья. Вопрос демографии — это вопрос доступности жилья. Не вопрос эмансипации и амбиций женщин и их экономической независимости от мужчин или их образовательного и карьерного роста, не вопрос запредельной стоимости воспитания ребенка, не вопрос страха людей перед безработицей и ростом цен, не вопрос неуверенности в будущем, не вопрос смены ценностей и взлета индивидуализма или влияния соцсетей и виртуальных миров. Это банальный вопрос жилья. Жилья. В первую очередь. Растущая недоступность нормального жилья — это самоубийство цивилизации. Залить карманными деньгами, скромными сертификатами и льготными процентами на огромные суммы и отпусками это не получится. Как и никакой пропагандой и религией. Только жилье.
Растущая эпидемия одиночества ведет к серьезным последствиям для здоровья, сравнимым с курением и ожирением, а для пожилых людей становится горькой реальностью. В ответ на нехватку живого внимания появляются компаньоны с ИИ, способные предложить терапевтическую поддержку. Исследования показывают, что ИИ часто воспринимается как более эмпатичный собеседник, чем врачи, и помогает людям, которые просто ищут поддержку и заботу. Возникает вопрос: не превращается ли комфорт, предлагаемый льстивым ИИ, в смесь обмана и самообмана? Если одиночество — это биологический сигнал, как голод или жажда, подталкивающий нас к настоящим связям, что произойдет, если мы его заглушим? Не рискуем ли мы потерять способность читать эмоции, извиняться, решать конфликты и критически мыслить, если ИИ начнет безоговорочно поддерживать нас, а не помогать справляться с трудностями?
Письмо №539

Интересно, что одновременно происходят два казалось бы противоположных процесса: рост масштабов и рост специализации. С одной стороны, развиваются огромные дата-центры для обучения универсальных ИИ-моделей, потребляющие массу энергии. С другой — появляются «умные» решения, которые могут работать локально: в смартфонах, автомобилях, на производстве. Это создает гибкие технологические экосистемы, где одни ИИ — огромные и универсальные, а другие — узкоспециализированные, работающие в конкретных условиях. Успешные компании будут совмещать централизованную мощь и локальный контроль, как, например, мини-сети на зеленой энергии или «роботы по запросу» для конкретных производств.
Пока одни восхищаются тем, что парализованные люди могут снова двигаться и говорить, другие задаются тревожным вопросом: а не готовим ли мы собственными руками новую форму цифрового рабства? Имплантаты, соединяющие мозг с компьютером, уже умеют управлять курсором и расшифровывать речь. Но что, если завтра вам пришлют в голову push-рекламу, от которой вы не сможете избавиться? Или если вы потеряете доступ к зрению, потому что не оплатили подписку? А если завтра ваш чип отключится? А если его взломают? А если данные ваших мыслей продадут рекламодателям? Эта технология может спасти миллионы — но в чьих она будет руках? Кто будет управлять вашей памятью, настроением и мыслями? Это не научная фантастика — это уже реальность. И решения, которые мы примем сегодня, определят, останемся ли мы людьми или превратимся в сетевые терминалы с биологической оболочкой.
В экономических дискуссиях идет постоянное сравнение Индии с Китаем, особенно в отношении того, почему Индия не стала следующей экономической сверхдержавой. Выделяются четыре ключевые области, вокруг которых вращаются эти сравнения: производство, инвестиции, человеческий капитал и государственный потенциал. Хотя Индия значительно отстает от Китая по показателям производства и инвестиций, а также в развитии человеческого капитала и способности правительства предоставлять базовые услуги, модель развития Индии, ориентированная на услуги, привела к впечатляющему росту ВВП. Вместо того чтобы слепо имитировать китайский подход, который сам по себе менялся с течением времени, Индия должна сосредоточиться на развитии своих сильных сторон в сфере услуг и постепенном улучшении государственного потенциала.
Представители поколения Z, то есть люди, родившиеся после 1997 года, имеют совершенно иные стратегии оценки информации в интернете. В отличие от старших, они не начинают с чтения новости или текста целиком после заголовка. Вместо этого, они сначала смотрят заголовки, затем переходят к онлайн-комментариям под статьей и только потом углубляются в основной текст. Это говорит о том, что для них авторитет эксперта, редакции или другого официального лица не является достаточным основанием для доверия. Они предпочитают консультироваться с мнением своих сверстников, чтобы оценить достоверность информации. Цифровизация общества породила «распределенное доверие». И тут в игру вступает ИИ.