FastSaltTimes

Поскольку подростковый возраст является критическим временем для развития личности, социальных навыков и независимости в построении отношений, крайне важно понимать, как и почему подростки взаимодействуют с ИИ-компаньонами. Риски для молодых пользователей реальны, серьезны и хорошо задокументированы. Примеры включают трагедию 14-летнего Сьюэлла Сетцера III, который развил эмоциональную привязанность к ИИ-компаньону и покончил собой, а также случаи, когда ИИ-собеседники подталкивали к насилию или приводили к социальной изоляции. Исследования показывают, что эти системы намеренно созданы для «подхалимства», то есть склонности соглашаться с пользователями и обеспечивать постоянное подтверждение их правоты, а не оспаривать их мышление. Это, в сочетании с отсутствием адекватных мер защиты и надежной проверки возраста, создает опасную среду для подростков, чьи критическое мышление и эмоциональная регуляция еще не развиты.

The Economist, разгромив Accenture, теперь взялся за McKinsey. На протяжении почти ста лет компания McKinsey считала себя вершиной консалтингового мира. Она всегда позиционировала себя как нечто особенное, организацию, состоящую из «исключительных людей», чьи советы были настолько ценны, что клиенты сами приходили за ними, а не наоборот. Действительно, многие бывшие сотрудники McKinsey сегодня руководят крупнейшими мировыми корпорациями (24 из 500 крупнейших), что подчеркивает ее влияние и престиж. Однако сегодня, когда мир сталкивается с новыми потрясениями — от геополитических изменений до стремительного развития искусственного интеллекта (ИИ), который обещает заменить людей и перевернуть бизнес-модели, — McKinsey, этот самый прославленный консультант, переживает не лучшие времена и, кажется, утрачивает свои позиции.

Пока мир следит за технологическими прорывами ИИ в США, Китай тихо, но решительно перехватывает инициативу. Пекин продвигает открытый исходный код, подрывая прибыльные, но закрытые модели американских гигантов. Это не просто конкуренция, это цивилизационный вызов: вице-президент США открыто заявляет о желании построить мир на «американском технологическом стеке», но Китай уже формирует свои глобальные стандарты. Более того, в США за кулисами разворачивается юридическая битва за авторские права, которая может поставить американские компании в невыгодное положение, а в Китае разработчики фактически имеют более свободный доступ к данным для обучения своих моделей. ИИ-гонка — это не только чипы и код, но и будущее мирового влияния.

В июне Марк Цукерберг назначил 28-летнего Вана главой всех AI-операций Meta и вложил 14,3 миллиарда долларов в компанию Scale AI. Теперь Ван руководит новой командой по созданию «сверхинтеллекта» — в неё входят звезды AI-индустрии, которым платят как топовым спортсменам. Также он курирует другие AI-команды Meta под крылом новой организации Meta Superintelligence Labs. По сути, это очередная типичная история Кремниевой долины: молодой гений растет вместе с прорывной технологией. Но на этот раз вместо того, чтобы разрушать старые порядки, Ван помогает уже состоявшемуся технологическому гиганту, которым управляет вундеркинд предыдущего поколения (то есть Цукерберг).

Легендарный инвестор Винод Хосла высказывает смелые и противоречивые идеи о будущем. Его видение бросает вызов устоявшимся представлениям о карьере, экономике и обществе. И этим летом Хосла вновь стал «звездой» подкатов, давая одно интервью за другим. Хосла безжалостно предсказывает: через 3-5 лет ИИ сможет выполнять 80% задач в 80% существующих профессий, а через 10-15 лет — почти любую работу человека. Забудьте об узкой специализации — единственным ценным навыком станет способность быстро учиться и быть универсалом. Дипломы теряют смысл, а образование, медицина и юридические услуги станут почти бесплатными благодаря ИИ, меняя суть экономики и общественной инфраструктуры. К 2050 году некоторая форма перераспределения доходов станет абсолютно неизбежной, а мир столкнется с беспрецедентной дефляцией. Грядущая социальная революция перевернет представления о труде, богатстве и роли государства.

RAND Corporation исследует, как общий искусственный интеллект (AGI), то есть ИИ, способный выполнять любые интеллектуальные задачи человека, может повлиять на подъeм и падение государств. Цель этого исследования — помочь лицам, принимающим политические решения, задуматься о возможном влиянии AGI на геополитику и мировой порядок, а также подготовиться к различным вариантам будущего. В докладе представлено восемь возможных сценариев, которые показывают, как разные пути развития и контроля над AGI могут привести к разным геополитическим последствиям для Соединeнных Штатов.

Можно ли сегодня представить, что через сто или двести лет человечество будет исповедовать не ислам, не христианство и не буддизм, а что-то совершенно новое, непривычное, возникшее уже в нашу эпоху? Если в истории уже случались такие радикальные повороты — появление новых религий, пророков и учений — то почему бы не случиться им снова? Чтобы понять, как именно может родиться новая вера, нужно отбросить стереотипы и внимательно посмотреть на то, что происходит с человечеством прямо сейчас. Мы живем в мире, где меняется все: от климата до технологий, от структуры общества до самой сути того, что значит быть человеком. И все это — благодатная почва для появления новых форм духовности.

Мы об этом пишем на FST уже лет 10, но тема так и не находит широкого отклика. Огромное количество демографических, политических и социальных проблем в развитом мире вызваны банальной катастрофой с доступностью жилья. Вопрос демографии — это вопрос доступности жилья. Не вопрос эмансипации и амбиций женщин и их экономической независимости от мужчин или их образовательного и карьерного роста, не вопрос запредельной стоимости воспитания ребенка, не вопрос страха людей перед безработицей и ростом цен, не вопрос неуверенности в будущем, не вопрос смены ценностей и взлета индивидуализма или влияния соцсетей и виртуальных миров. Это банальный вопрос жилья. Жилья. В первую очередь. Растущая недоступность нормального жилья — это самоубийство цивилизации. Залить карманными деньгами, скромными сертификатами и льготными процентами на огромные суммы и отпусками это не получится. Как и никакой пропагандой и религией. Только жилье.

Растущая эпидемия одиночества ведет к серьезным последствиям для здоровья, сравнимым с курением и ожирением, а для пожилых людей становится горькой реальностью. В ответ на нехватку живого внимания появляются компаньоны с ИИ, способные предложить терапевтическую поддержку. Исследования показывают, что ИИ часто воспринимается как более эмпатичный собеседник, чем врачи, и помогает людям, которые просто ищут поддержку и заботу. Возникает вопрос: не превращается ли комфорт, предлагаемый льстивым ИИ, в смесь обмана и самообмана? Если одиночество — это биологический сигнал, как голод или жажда, подталкивающий нас к настоящим связям, что произойдет, если мы его заглушим? Не рискуем ли мы потерять способность читать эмоции, извиняться, решать конфликты и критически мыслить, если ИИ начнет безоговорочно поддерживать нас, а не помогать справляться с трудностями?