FastSaltTimes

Обычно ИИ вызывает ужас, потому что он может забрать нашу работу, выйти из-под контроля и уничтожить человечество, не оправдать хайпа и обрушить экономику, не дать нам достойный безусловный базовый доход, истощить энергетику, привести к еще большему неравенству и так далее. Страхи понятны. На этом фоне интересными выглядят более приземленные темы про… налоги в такой ситуации. Представьте, что мир, в котором мы живем, вот-вот изменится сильнее, чем когда-либо в истории человечества. Раньше налоги платили люди, потому что люди работали, но скоро все может стать иначе. Ученые-экономисты Антон Коринек и Ли Локвуд в своей замечательной работе объясняют, как нам перестроить наши кошельки и государственную казну, когда роботы и ИИ начнут делать за нас абсолютно все.

Дейв Эванс — американский предприниматель, инженер и преподаватель, наиболее известный как один из первых сотрудников Apple, бывший топ-менеджер Electronic Arts, лектор Stanford University. С годами деятельность Дейва сместилась в сторону помощи людям в более зрелом возрасте. В 2018 году он перестал преподавать бакалаврам и сосредоточился на программе DCI (Distinguished Careers Institute), предназначенной для состоявшихся профессионалов в возрасте от 45 до 90 лет. Он стал помогать топам проходить через сложный переход «от роли к душе», когда их прежние достижения больше не приносят удовлетворения. В недавнем интервью изложил свое видение о том, как составлять свой жизненный план. Человеку, к слову, 76 лет. Что говорит?

Представьте, что вам дали 90 дней жизни. Вам 54 года. У вас рак поджелудочной железы четвертой стадии, метастазы в пяти органах, включая печень и позвоночник, а вы все шутите. Бен Сасс не просто умирает. На пороге смерти он публично кается перед семьей за годы, проведенные в разъездах ради карьеры и амбиций. Сасс открыто сожалеет о «трудоголизме» в свои 20–30 лет, когда работа была важнее дома. Сегодня его главная битва — не за карьеру, а за возможность побыть отцом для 14-летнего сына чуть дольше тех 90 дней, что ему изначально дали врачи. Ничего из того, что мы строим, не вечно, кроме человеческих душ и отношений. Он борется, пишет статьи под морфином, спит по 16 часов в сутки из-за лечения и запускает подкаст с названием «Еще не сдох!». Если вы считаете, что ваши самые серьезные проблемы — это дедлайны или курс валют, подумайте еще раз.

Вот еще мегапопулярный во всем мире пост про ИИ-ужасы, после которого из-за дистопичных прогнозов даже упали акции реальных компаний. Текст от Citrini Research представляет собой сценарный анализ в форме «макро-заметки из будущего», исследующий катастрофические последствия избытка искусственного интеллекта для мировой экономики к 2028 году. В Citrini описывают разрушительную спираль вытеснения человеческого интеллекта, при которой корпорации заменяют высокооплачиваемых белых воротничков ИИ-агентами, что ведет к обвалу потребительского спроса и возникновению «призрачного ВВП». Ключевая идея заключается в том, что ИИ уничтожает премию за редкость человеческого разума, провоцируя системный кризис: от обесценивания программного обеспечения до массовых дефолтов по ипотеке и краха сферы посреднических услуг. Эффективность ИИ на микроуровне может обернуться макроэкономическим тупиком, требующим радикального пересмотра налоговой системы и общественного договора. Что в Citrini пишут про 2028?

Представьте себе оживленный перекресток в центре огромного мегаполиса, где ежедневно проносятся тысячи машин и ворочаются миллиарды долларов. А теперь представьте, что с этого перекрестка внезапно исчезли все светофоры, а из полицейского участка через дорогу уволились все до единого патрульные. Именно такая пугающая картина разворачивается сегодня в мире финансов. Речь идет о важнейшем государственном органе США — Комиссии по торговле товарными фьючерсами (The Commodity Futures Trading Commission), которую для простоты можно назвать «главным полицейским управлением» финансовых рынков. Самая шокирующая новость заключается в том, что чикагский офис этого ведомства, который десятилетиями считался «элитным подразделением» и домом для самых суровых и опытных законников, превратился в настоящий офис-призрак.

Джош Тиранджел написал большое эссе в The Atlantic. Что говорит? Мир стоит на пороге огромных перемен. Мы привыкли думать, что новые технологии — это просто более удобные инструменты, как пылесос вместо веника. Но то, что происходит сейчас с искусственным интеллектом, больше похоже на падение гигантского астероида, который может полностью перекроить нашу жизнь.

В чем будет заключаться природа человеческого счастья и смысла жизни в гипотетическом мире будущего, где технологии ИИ и автоматизация искоренили материальный дефицит? Когда идеология luxury-коммунизма станет реальностью? Даже при изобилии еды и комфорта, личных домов и яхт, люди не избавятся от страданий, так как наше благополучие неразрывно связано с социальным статусом и признанием. Взаимоотношения строятся на дефиците внимания, любви и уважения, которые невозможно произвести в неограниченном количестве. Такие «позиционные блага» создают неизбежную иерархию, заставляя людей вечно соревноваться друг с другом. В итоге утопия не принесет абсолютного покоя, но именно эта социальная борьба убережет человечество от скуки, сохраняя в жизни цели и остроту чувств. Пока мы остаемся людьми, наше стремление быть значимыми для окружающих будет одновременно источником и глубокой боли, и подлинного смысла.

Почему западный человек видит предмет, но игнорирует фон, а житель Востока замечает связи и контекст? Почему у итальянцев есть понятия, которых физически не существует в сознании японца? Культура — это не просто привычки, это «синхронизация фреймов» — фундаментальных настроек того, что наш мозг вообще считает существующим. Мы живем в разных мирах не из-за разной информации, а из-за того, что наши «ментальные очки» настроены по-разному. культура буквально «прошивает» работу мозга, влияя даже на уровень IQ. Наше окружение атрофирует одни части нашего разума, заставляя другие работать на пределе, превращая нас в элементы огромной живой системы. мы синхронизированы друг с другом, как аплодирующая толпа, и наша «индивидуальность» — лишь иллюзия, созданная механизмом подражания.