FastSaltTimes

Трамп является многогранным феноменом, не поддающимся одномерному определению, сочетая в себе роли успешного бизнесмена, главы Соединенных Штатов и человека, бросающего вызов традиционной политической системе. В своей основе Трамп — прагматичный переговорщик с деловым мышлением, непрерывно ищущий возможности для увеличения персональной и политической прибыли через выгодные соглашения. Его непредсказуемое поведение служит стратегическим инструментом. Он часто использует фактор неожиданности и нарушение условностей для достижения преимущества в переговорах. Однако, помимо личных интересов, Трамп также символизирует институциональную силу Соединенных Штатов — державы, которая считает себя уникальным историческим проектом, призванным быть мировым лидером. Чем это все обернется для Центральной Азии?

Будущее крипто-индустрии начинается 23 апреля: в 2025 году мир криптовалют ждет глобальный прорыв, и его инициатором станет ArbitrageScanner. В Москве пройдет сайд-ивент, который станет одним из крупнейших событий в истории СНГ крипто рынка. В этот день команда проекта проведет масштабную презентацию на весь мир и анонсирует новые инструменты, которые, по слухам, будут связаны с ИИ аналитикой — аналогов этого функционала пока нет на рынке, поэтому это однозначно будет большой прорыв в нише крипты и технологий.

В США около 40% детей рождаются у незамужних матерей. На протяжении десятилетий ученые и аналитики пытались понять, почему этот показатель так сильно вырос во второй половине XX века. Интересна еще одна закономерность: вступление в брак остается распространенным явлением среди людей с высшим образованием, но все реже встречается среди менее образованных. Ответы на вопрос “почему” — в новом исследовании.

Новая администрация США, формируя свою политику в отношении Китая, должна учитывать различие в стратегиях Китая в глобальном экономическом управлении. Распознавание зон сотрудничества, конкуренции и конфликта требует более тонких и взвешенных ответных действий. В ряде областей США придется как сотрудничать, так и конкурировать с Китаем. Парадоксально, но если администрация Трампа решит сократить свое участие в многосторонних организациях, это может позволить AIIB — независимо от его особенностей — предложить более эффективную модель сотрудничества, чем ведущие многосторонние банки развития с сильным влиянием США.

Интернет отражает нас. Но новые технологии должны исследовать мир за его пределами. Более двух поколений людей потратили триллионы долларов на создание интернета. Можно сказать, что это самый амбициозный технологический проект человечества. И все же, несмотря на свою мощь в обработке и передаче информации, интернет не способен рассказать нам ничего нового о физическом мире вокруг нас. Интернет не может обнаружить приближающийся астероид, открыть новый вид жизни в глубинах океана или зафиксировать изменения в магнитном поле Земли. Он не способен создать новый материал или изобрести что-то на его основе. По своей сути интернет — это технология интроспекции; это зеркало, отражающее лишь то, что мы уже в него вложили. То, в чем мы отчаянно нуждаемся, — это направленны вовне экстравертированные технологии, которые станут окнами в неизведанное.

Из книги «Прозрачность Зла» (аж от 1990 года)

…Если люди придумывают или создают «умные» машины, то делают это потому, что в тайне разочаровались в своём уме или изнемогают под тяжестью чудовищного и беспомощного интеллекта; тогда они загоняют его в машины, чтобы иметь возможность играть с ним (или на нём) и насмехаться над ним. Доверить свой интеллект машине — значит освободиться от всякой претензии на знание, подобно тому, как делегирование власти политикам позволяет нам смеяться над всякой претензией на власть…

Иэн Бреммер выдал свое видение ситуации. Иэн Бреммер — известнейший американский политолог, эксперт в области внешней политики США, развития евразийских государств и глобальных политических рисков. Основатель и президент исследовательского центра Eurasia Group. С 2014 года постоянный колумнист и обозреватель журнала Time. Профессор глобальных исследований в Нью-Йоркском университете. Окончил Стэнфордский университет. Автор множества книг, в том числе «Every Nation for Itself: Winners and Losers in a G-Zero World» («Каждая нация сама за себя: Победители и проигравшие в мире G-ноль») и «The End of the Free Market: Who Wins the War Between States and Corporations» («Конец свободного рынка: Кто победит в войне между государствами и корпорациями»).

Конкуренция между Китаем и США в области ИИ касается не только технологического превосходства — оно связано с контролем над будущим. Искусственный интеллект следует рассматривать как создание виртуального мира. Ведь человеческий разум также является созданием виртуального мира. Разум всегда представляет собой мир, модель реальности. Мы строим в голове представление о том, как устроен мир вокруг нас, и хотя наш разум считает, что реальный мир существует сам по себе, независимо от нас (то есть имеет «независимое существование»), сама модель мира в нашей голове такой независимостью не обладает. Она полностью зависит от нашего сознания и существует только в нем. Проще говоря: мы воспринимаем мир как нечто реальное и независимое от нас, но наше восприятие этого мира — это лишь картинка в нашей голове, которая не может существовать отдельно от нашего сознания. В этом смысле вызов, который ставит перед нами ИИ, заключается вовсе не в появлении какого-то мощного превосходящего человеческий разум интеллекта, не в появлении супер-интеллекта, действующего в том же мире, что и мы, а в появлении новых миров, заменяющих наш собственный. Вот в чем на самом деле главный вопрос. И, как можно догадаться, борьба за мир завтрашнего дня — это прежде всего геополитическая битва.