Метка: Экономика

Мы стоим перед лицом беспрецедентной глобальной катастрофы, вызванной сочетанием снижения рождаемости и увеличением продолжительности жизни. Пока политики ищут решение, мир сталкивается с двойным ударом: депопуляцией на богатом Севере и климатическим кризисом на Юге, что делает массовую миграцию в XXI веке неизбежной. Как получилось, что в богатейших странах люди чувствуют себя слишком бедными для воспроизводства? Причина кроется в «цене возможностей». В процветающем обществе время становится самым дорогим ресурсом. Родительство требует огромного количества времени, а чем больше выбора у нас есть в жизни, тем больше мы боимся, что дети его ограничат. Этот процесс не является обратимым, так как для этого нам потребуется массовое и непопулярное перераспределение ресурсов от пожилых к молодым, что почти невозможно в обществах, где пожилые избиратели имеют численное превосходство.

Впервые в истории Америки продажи игрушек взрослым, покупающим их для себя, превысили продажи игрушек для дошкольников. Сейчас на долю кидалтов приходится 28,5% всех продаж игрушек в США, и аналитики прогнозируют, что эта доля будет только расти, поскольку детство перестало быть просто периодом жизни, превратившись в полноценный жанр развлечений, которым теперь предпочитают жить взрослые. Общество кидалтов может казаться милым и безобидным, но оно не может существовать само по себе. Сокращение числа семей означает демографический спад. Уход в игру и бесконечное потребление приводят к атрофии общественных институтов.

Иэн Бреммер негодует. Иэн Бреммер — известнейший американский политолог, эксперт в области внешней политики США, развития евразийских государств и глобальных политических рисков. Основатель и президент исследовательского центра Eurasia Group. С 2014 года постоянный колумнист и обозреватель журнала Time. Профессор глобальных исследований в Нью-Йоркском университете. Окончил Стэнфордский университет. Автор множества книг, в том числе Every Nation for Itself: Winners and Losers in a G-Zero World («Каждая нация сама за себя: Победители и проигравшие в мире G-ноль») и The End of the Free Market: Who Wins the War Between States and Corporations («Конец свободного рынка: Кто победит в войне между государствами и корпорациями»).

Сэм Альтман побеседовал с экономистом Тайлером Коуэном. Среди угроз, связанных с ИИ, Альтмана больше всего беспокоит не намеренный захват мира со стороны злонамеренного ИИ или действия плохих парней. Самый страшный сценарий — это когда ИИ-модели случайно захватывают мир. Если почти весь мир взаимодействует с одной и той же моделью, то в процессе ее постоянного развития и обучения она может незаметно, без всякого злого умысла, тонко убедить людей в чем-либо, просто потому, что так «выучила». Этот сценарий непреднамеренного, но всеобщего убеждения, по мнению Альтмана, является более пугающим и менее обсуждаемым, чем другие, более драматичные угрозы.

Экономика США сделала огромную ставку на ИИ, отвлекая внимание от компаний, использующих автоматизацию для минимизации «трения» в материальном мире. Рынок недооценивает не-такое-уж-и-секретное оружие Amazon — тотальную автоматизацию, упуская из виду следующий двигатель роста компании: розничный бизнес. Инвесторы оценивают доминирование AWS, но не видят истории о марже розничной торговли, что делает Amazon одним из самых недооцененных членов «великолепной семерки». Amazon, в отличие от других технологических гигантов, стоит на стыке цифровых «битов» и материальных «атомов». Amazon, торгующаяся значительно ниже среднего показателя прибыли за последние пять лет, является самой многообещающей акцией 2026 года.

О данной книге мы уже сообщали полгода назад подписчикам FST, теперь она стала попадать в фокус обычных медиа. Известный экономист Дэни Родрик предлагает взглянуть на мировое хозяйство после ухода эпохи безудержной экономической интеграции с оптимизмом, утверждая, что существует прогрессивный путь к созданию устойчивого и инклюзивного благосостояния. Его видение, изложенное в книге «Общее процветание в раздробленном мире», основывается на убеждении, что сейчас, когда идеи и подходы находятся в стадии становления, необходимо переосмыслить приоритеты и политику, а не устраивать революцию.