Метка: Теория

Знаменитый советолог, историк и политолог Коткин утверждает, что Запад ошибочно понял Китай и КПК, не приняв всерьез их приверженность коммунистической идеологии. Коткин сравнивает китайскую систему с советской, подчеркивая, что попытки политической либерализации в коммунистических режимах неизбежно ведут к их краху (примеры Венгрии 1956 года, Чехословакии 1968 года и перестройки в СССР). Экономическая либерализация в Китае, хотя и привела к росту, также создала угрозу монополии власти КПК, породив независимые источники влияния. Коткин считает, что заявления Си Цзиньпина о неизбежности краха капитализма следует воспринимать всерьез, поскольку они отражают истинную веру китайского руководства в коммунистическую идеологию. Эта вера, по мнению Коткина, является одновременно и силой, и слабостью КПК, поскольку она способствует как стабильности, так и стагнации.

Дарон Аджемоглу, известный экономист, утверждает, что экономический рост в первую очередь определяется институтами, в частности, «инклюзивными институтами», которые способствуют равноправию и участию. Он положительно оценивает влияние демократии на рост, утверждая, что, несмотря на то, что она может привести к перераспределению, она также способствует стабильности и подотчетности, что приводит к долгосрочным экономическим преимуществам. Аджемоглу также выражает обеспокоенность по поводу потенциального влияния ИИ на рабочие места, подчеркивая, что технологические достижения должны дополнять человеческий труд, а не заменять его, для обеспечения широкого распределения выгод.

Джозеф Стиглиц, экономист и лауреат Нобелевской премии, о цене, ценности, релевантности и разнообразии информации, что, собственно, обосновывает и существование FST )))

Наши старые знакомые Марк Милли и Эрик Шмидт написали статью для сентябрьского номера Foreign Affairs. В грядущем номере журнала Foreign Affairs Марк Милли, бывший председатель Объединенного комитета начальников штабов, впервые разродился крупной статьей после своего ухода из вооруженных сил США в сентябре 2023 года. В эссе, написанном в соавторстве с бывшим генеральным директором Google Эриком Шмидтом, он предупреждает, что американские военные не готовы к тому, как новые технологии трансформируют ведение войны. «В войнах будущего будут доминировать все более автономные системы вооружений и мощные алгоритмы», — пишут Милли и Шмидт. Если Соединенные Штаты хотят оставаться ведущей мировой державой, им придется пересмотреть весь свой оборонный аппарат и обеспечить этичное применение роботов и искусственного интеллекта. «Вашингтон не сможет сделать это идеально, — пишут Милли и Шмидт, — Но он должен ошибаться меньше, чем его враги».

«…Комитет по перспективным направлениям определяет три основные технологические тенденции, определяющие будущее: цифровая трансформация, устойчивое развитие и общий искусственный интеллект. В отчете анализируются шесть ключевых технологий в рамках каждого мегатренда, прогнозируется их успех, влияние на человечество, зрелость и уровень внедрения на рынке. Авторы подчеркивают взаимосвязь мегатрендов, например, влияние ИИ на устойчивое развитие и цифровую трансформацию. В отчете также исследуются возможности и проблемы, связанные с каждым мегатрендом, а также даются рекомендации для промышленности, правительства, научных кругов и профессиональных организаций…»

Знаменитый товарищ Хендрик Бессембайндер опубликовал очередную статью, где он составил интересную обновленную таблицу самых успешных акций всех времен, или, по крайней мере, самых успешных акций с 1925 года.

«…Развивающиеся страны столкнулись с серьезной проблемой: они не смогли найти надежную замену обрабатывающей промышленности как двигателю устойчивого роста. Хотя многие из них показали определенный рост за последние десятилетия, опора на экспорт услуг и сырья не привела к существенному увеличению благосостояния. Ирония в том, что большинство так называемых «развивающихся» стран (термин, к которому стоит относиться с осторожностью) сейчас находятся в худшем положении, чем раньше. Их экономики стали менее диверсифицированными, а социальная стабильность ослабла. Прежние стратегии развития, если они и существовали, во многом исчерпали себя. Несмотря на периодически возникающий оптимизм по поводу «восходящей Индии» или «пробуждающейся Африки», реальность выглядит менее радужно. Системные проблемы — деиндустриализация, экологические вызовы, демографические сложности — создадут серьезные препятствия для экономического роста в ближайшие десятилетия. В этих регионах маловероятно появление новых волн индустриализации или значимого экономического прорыва. Перспективы устойчивого развития для многих из этих стран выглядят, к сожалению, довольно туманно…»

«…Несмотря на сильные стороны, у экономики США имеет один бросающийся в глаза недостаток: отсутствие производственных мощностей в передовых отраслях, включая полупроводники и экологически чистую энергетику, хотя они критически важны для экономической конкурентоспособности и национальной безопасности Америки. С 1980 года мировая доля высокотехнологичных товаров, производимых в США, снизилась с более чем 40% до всего лишь 18%…»