«…Не то чтобы «Черные бабочки» было трудно смотреть. Все здесь есть, происходящее легко усваивается, но то, что происходит, постоянно остается неожиданным. Я не скажу, что это захватывающий аттракцион, потому что, в отличие от американской постановки, здесь нет кричаще быстрого темпа. Не то чтобы он был медленным, он движется в темпе жизни. Здесь есть интеллектуальный элемент. Жизнь — это когда ты остаешься наедине со своими мыслями. Это — суть, это — то, что мы делаем большую часть времени. Но это не то, что мы обычно видим в американском искусстве. Если только оно не обладает качеством а-ля «посмотрите на меня!», просящим внимания. Большинство из нас не получает внимания, мы летаем в одиночку, сколько бы друзей или отношений у нас ни было. Мы хотим чувствовать себя единым целым, но это постоянный вызов, и изоляция может убить вас. И, более того, вы можете быть одиноки и вместе с другим человеком…»
Метка: Преступность
Письмо №348
«…В Кремниевой долине могут говорить о таких вещах — и, как ни странно, многие бывшие основатели компаний набрасывают на себя мантию катастрофистов после того, как построят что-то важное, — но самые «голодные» в хорошем смысле люди в сфере технологий не отвлекаются на какую-то обреченность. Откровенно говоря, обреченность не является естественной частью технологической культуры и бизнес-модели, но обреченность очень полезна для политиков, ученых и журналистов. Стыдно думать, что ни одна из главных проблем нашего времени не может быть решена путем создания новых вещей, а значит, ни у кого из нас нет будущего: нет деторождения, нет цели, нет причин производить новые вещи. И создание компаний и создание семей — это аргумент против этой ошибочной логики. Да, я вижу катастрофизацию в современном обществе, и она отражает ложные нарративы, которые противоречат тому, что значит быть самоактуализирующимся человеком. Это не ново — вся история полна лжепророков, которые вредят личному и общественному развитию. Но я вижу и обратное: молодые созидатели с огромной надеждой смотрят в будущее и стремятся найти решения проблем, которые они переживают. Я надеюсь, что мы вступаем в золотую эру создания решений для общества, движимую молодыми людьми, которым надоели эти ложные пессимистические повествования…»
Письмо №347
«…Марочное вино — это главная графа инвестиций в алкоголь, и так было на протяжении сотен лет. За последние полдесятилетия виски также показал свою инвестиционную привлекательность. Но знаете что? Есть предположение, что следующим виски может стать текила. Мировой рынок текилы в 2021 году оценивался в 12,9 млрд долларов. В 2031 году, как прогнозируется Allied Market Research, он достигнет отметки в 24,2 млрд долларов…»
Возглавлявшая демократов в Палате представителей США почти два десятилетия Нэнси Пелоси объявила, что уходит со своей должности. Пелоси заявила, что останется в Конгрессе и будет «говорить от лица жителей Сан-Франциско». Народ шутит, что теперь наконец-то она займется трейдингом уже по-серьезному. За действиями Пелоси внимательно следят тысячи людей на финансовых платформах. Вернее, за действиями ее мужа. Звучат вопросы, как при годовой зарплате $223 500 Пелоси заработала за время пребывания в Конгрессе почти $120 млн.
Письмо №314
«…Легко подумать, что метавселенная — это просто шумиха. Мы уже были здесь раньше: 3D-телевизоры, автономное вождение, боты для обмена сообщениями, интернет дронов. Мы знакомы с терминами, которые раздуваются задолго до того, как становятся возможными, или оказываются не более чем сменой названия. Тем не менее, я бы сказал, что то, что мы видим здесь, беспрецедентно. Никто ранее не переименовывал себя в «платформы 3D TV», и уж тем более седьмая по величине компания на Земле. В этом году, по оценкам McKinsey, пять крупных технологических компаний потратят 30 миллиардов долларов на инвестиции в метавселенную; венчурный капитал, частные инвестиции и большие технологии потратят 130 миллиардов долларов. Я глубоко верю, что этот переход реален. Я также считаю, что мы выходим из 15-летней эпохи мобильных и облачных технологий неудовлетворенными многими вещами. Дезинформация, радикализация, преследования, токсичность, счастье, роль алгоритмов в нашей жизни, регулирование, власть платформ, права на данные, безопасность данных, грамотность данных. И я считаю, что большинство из этих проблем станут сложнее в метавселенной. Но я также считаю, что когда произойдут эти платформенные сдвиги, у нас есть беспрецедентная, а точнее, очень редкая возможность как пользователей, как избирателей, потребителей, разработчиков повлиять на этот результат. У нас есть право выбора, мы выбираем, кто, когда, почему и как будет руководить, с какой философией…»
Письмо №306
«…на самом деле вы имеете дело с большим количеством человеческих поступков. Вы имеете дело с человеческим поведением всех людей в отрасли, со всеми вещами, которые мы делаем, с нашим собственным поведением, с нашими собственными предубеждениями, с нашей собственной способностью ясно мыслить и со всеми людьми, которых мы тренируем и с которыми работаем. Но затем, смотрите, эти продукты запускаются, и они должны занять рынок. А чтобы занять рынок, они должны заставить большое количество людей — которые и так заняты своей повседневной жизнью в мире — серьезно отнестись к чему-то новому, захотеть использовать это, купить это, заплатить за это и сделать так, чтобы это действительно повлияло на их жизнь. Со временем я убедился, что элементы психологии и социологии так же важны или даже важнее, чем элементы бизнес-финансов или технологий. Как я уже сказал, это не то, что приходит само собой. Многие из нас, как и я, прошли через инженерный путь. Нас буквально не учили человеческому поведению. Мы никогда не изучали социологию, психологию и прочие вещи. Мы пришли к этому через суровый опыт с течением времени. Но мне всегда интересно, если люди ведут себя определенным образом, то возникает вопрос: это новое поведение или это очень старая форма поведения? Это что-то новое, что люди делают только сегодня, или они делают это уже давно? Если они делают это уже давно, значит, в этом есть что-то глубокое. Для меня это, так сказать, чтение назад и попытка понять, что же на самом деле представляет собой эта форма поведения? Действительно ли она настолько глубока? Если люди вели себя определенным образом в течение тысяч лет, то с большой вероятностью они будут продолжать вести себя определенным образом в течение и следующей тысячи лет. Вы не можете предсказать людей как таковых, но, по крайней мере, вы можете начать предсказывать модели поведения…»
Письмо №301
«…Более половины мощностей по переработке и рафинированию лития, кобальта и графита находится в Китае. На Европу приходится более четверти мирового производства электромобилей, но в ней сосредоточена лишь небольшая часть цепочки поставок, за исключением 20% переработки кобальта. Соединенные Штаты играют еще меньшую роль в глобальной цепочке поставок батарей для электромобилей: на них приходится всего 10% производства электромобилей и 7% мощностей по производству батарей. И Корея, и Япония занимают значительные доли в цепочке поставок после переработки сырья, особенно в высокотехнологичном производстве катодных и анодных материалов. На Корею приходится 15% мощностей по производству катодных материалов, а на Японию — 14% производства катодных и 11% производства анодных материалов. Корейские и японские компании также участвуют в производстве других компонентов батарей, таких как сепараторы…»
Пoлyшyтя-пoлycepьёзнo
Если вы являетесь соучредителем публичной компании, покидаете ее, но сохраняете акции на десятки миллионов долларов, а затем совершаете убийство, а потом, в период между совершением убийства и арестом за него, продаете часть акций, а затем вас арестовывают, и акции падают, потому что люди говорят: “Е-мое, у них соучредитель – гребаный убивец!”, то возникает резонный вопрос: совершили ли вы акт инсайдерской торговли и грозит ли вам срок еще и за это? Очевидно, что убийство – это более серьезная проблема, но если вы продали акции до выхода новостей о вашем преступлении, новости заставили акции компании упасть, а вы, по сути же, знали об этих новостях заранее, то это очень и очень похоже на инсайдерскую торговлю, да?
В мае на аукционе Christie’s картина Sugar Shack (1976) художника Эрни Барнс (1938-2009) ушла с молотка за 15,3 млн долларов. Ну и что в этом такого? Копейки. Тот же портрет Монро от Уорхола там же был продан за $195 млн. Примечательно здесь то, что изначально возможную цену продажи оценивали лишь в 150-200 тысяч долларов. Т.е. практически она продалась в 70-100 раз дороже ожидаемой цены. Это впечатляет на рынке. А вот портрет Монро даже не дотянул до ожидаемой суммы.
Письмо №274
«…Мы часто думаем о том, как антиутопическая история может повлиять на людей. Многие люди, которые пишут антиутопические истории или снимают фильмы такого рода, считают, что они делают эти истории, чтобы отговорить людей от реализации этого будущего. С другой стороны, если вы посмотрите «Бегущего по лезвию», вы подумаете, что это может выглядеть довольно круто, и, возможно, это заставит вас смириться с антиутопическим будущим в такой его вариации. Мы еще не очень хорошо понимаем эти вещи. Я считаю, что это огромная область исследований — думать о том, как нарративы формируют человеческое поведение. Я думаю, что люди начинают понимать, что нам нужно рассказывать хорошие более оптимистичные истории. Я надеюсь, что мы будем рассказывать истории, включающие будущее, в котором человечество отправится в космос и узнает о других планетах нашей Солнечной системы столько же, сколько мы узнали об этой…»