Метка: ИТ

Общепринятая мудрость гласит, что если и когда роботы будут внедрены повсеместно, то работа для людей исчезнет. Хорошо это или плохо, зависит от вашего взгляда на полностью автоматизированный коммунизм роскоши (automated luxury communism, люкс-коммунизм, лакшери-коммунизм). Подробно эту тему мы осветили в Письме №77. Так или иначе, многие согласны с тем, что рабочие места из-за роботов будут исчезать. Но не все так однозначно с автоматизацией. Введение роботов в заводской цех не приводит автоматически к отправке некоторого количества людей на улицу. По крайней мере, это происходит не всегда. На самом деле, так называемые «разрушающие труд технологии» могут и сохранять, и создавать рабочие места.

TSMC долгое время оставалась ниже радаров, потому что полупроводники, которые она производит, разрабатываются и продаются в продуктах фирменных поставщиков, таких как Apple, AMD или Qualcomm. Тем не менее, компания контролирует более половины мирового рынка чипов, изготовленных на заказ. И TSMC становится все более доминирующим с появлением каждого нового технологического узла (node) в полупроводниковом производстве: в то время как на TSMC приходится только от 40 до 65 процентов доходов в категории 28-65 нм, узлах, используемых для производства большинства автомобильных чипов, у TSMC почти 90 процентов рынка самых передовых узлов, находящихся в настоящее время в производстве.

Другая интересная проблема — это поведение роя. Если у вас есть около 10 000 дронов, даже очень небольшая вероятность ошибок может привести к всевозможным ошибкам другого уровня. У вас есть беспилотники, которые «разговаривают» друг с другом и способны общаться и обмениваться информацией с точки зрения ошибок, что создает дополнительные уровни проблем. Потому что если у вас есть один из этих дронов, который совершает ошибку, а затем сообщает об этом всем 10 000, то теперь у вас есть 10 000 дронов, которые совершили ошибку. Таким образом, у вас есть потенциальное распространение ошибки по всей системе. И есть также опасения по поводу эмерджентного поведения — это одно из интересных свойств роения, когда что-то, работающее по простым правилам, приводит к созданию сложного поведения, и многие военные заинтересованы в нем. Если мы говорим о скворцах и их действительно причудливых стайных образованиях в воздухе и поведении, то мы не можем указать, где и что делает по сути одна конкретная птица, птицы основывают поведение на простых правилах того, как они работают вместе. Так как же это будет работать, если у вас есть такая же перспектива ошибки для роя смертоносных дронов? Например, что делать, если ваша ошибка на самом деле не в конкретной автономной системе, когда производится ошибочная идентификацию гражданского лица как солдата или наоборот, а скорее небольшие кусочки информации, которые все могут быть правильно прочитаны, но в конечном счете они приводят к проблематичным выводам, когда вы двигаетесь в масштабе.