Современные ИИ-компании, такие как OpenAI, стали новыми империями. Во-первых, они присваивают ресурсы, не принадлежащие им — например, персональные данные миллиардов людей без согласия. Во-вторых, они эксплуатируют дешевый труд — модераторы контента работают за копейки. В-третьих, они контролируют производство знаний: все больше ИИ-исследований происходит внутри компаний, а не в университетах. В-четвертых, они ведут агрессивную конкуренцию, оправдывая свои действия необходимостью «победить Китай». И, наконец, они действуют под флагом «цивилизаторской миссии» — обещая спасти человечество и построить утопию с помощью ИИ. Это не научно обосновано, но подается как религия — с утопистами (boomers) и паникерами (doomers). Оба лагеря хотят контролировать развитие ИИ. Все это делает их по сути цифровыми империями нового типа.
Метка: Инновации
Мэри Микер — знаменитый аналитик в области технологий, известная ранее по своим ежегодным огромным презентациям Internet Trends, — представила насыщенный данными анализ происходящей революции в области искусственного интеллекта. В 340-страничном слайд-шоу под названием «Тенденции — искусственный интеллект» (является частью отчета Bond Capital 2025 Technology as Innovation (TAI) Report и представляет собой глубокий анализ текущей революции в области ИИ) подчеркивается, что темпы развития и внедрения ИИ являются исторически беспрецедентными. Ниже приводится краткое изложение наиболее важных моментов, связанных с ИИ, и комментарии об их влиянии на будущее.
Корни проблем лежат в неприятии риска, строгом регулировании и недостатке динамичного финансирования. Культура бизнеса и сложности с трудовым законодательством и опционами на акции замедляют рост стартапов. Отмечается меньший объем венчурного капитала по сравнению с США и общая медлительность процессов – от привлечения инвестиций до найма сотрудников. Фокус на этике и регулировании вместо инноваций, а также высокие затраты на комплаенс (до 40% ИТ-бюджетов) вынуждают европейские стартапы переезжать в США или быть поглощенными американскими компаниями. Континент не создает новых, революционных компаний с высокой рыночной капитализацией такими же темпами, как США. Европа, похоже, упускает текущую волну инноваций, особенно в области ИИ, тогда как США и Китай активно инвестируют в эти направления.
Исследование, опубликованное в понедельник, показывает, что огромная государственная поддержка, оказанная в рамках стратегии, позволила Китаю устранить или уменьшить зависимость от импорта, например, железнодорожного и энергетического оборудования, медицинских приборов и продукции в сфере возобновляемых источников энергии. Кроме того, китайские компании стали более конкурентоспособными на мировом рынке, отвоевав долю рынка у иностранных компаний в таких отраслях, как судостроение и робототехника. Результаты исследования свидетельствуют о том, насколько повысились ставки для США и других стран с развитой экономикой, поскольку Пекин продолжает продвигать план Си по превращению Китая в лидера высокотехнологичных отраслей.
В марте 2025 года BYD заявила о революционной технологии зарядки электромобилей, обещая 250 миль запаса хода за 5 минут, что потенциально сравнимо со временем заправки бензинового автомобиля. Это заявление было сделано на фоне впечатляющих финансовых результатов компании за 2024 год, с ростом продаж на 29% до 17 миллиардов долларов, что превышает показатели Tesla. Акции BYD также выросли более чем на 40% в 2025 году. Компания продала столько же электромобилей, сколько Tesla по всему миру в 2024 году, и это составляет лишь половину общего объема продаж BYD, который включает гибриды. BYD стала крупнее Nissan, Honda и Ford, демонстрируя агрессивную конкурентоспособность китайских производителей электромобилей.
Еще в 2024 году мы на FST подсветили книгу «Изобилие» нашего старого знакомого Эзры Кляйна и Дерека Томпсона. Спустя несколько месяцев после этого данную «горячую» книгу наконец-то стали активно обсуждать на Западе, и начали с огоньком, и задором, и из каждого утюга, а через несколько месяцев, если аудитории повезет, дойдет и до русскоязычного пространства. А в начале года мы на FST также подсветили и крайне популярную теперь книгу «Мера прогресса» Дианы Койл. Как уже много раз говорилось, если вы не подписаны и не читаете FST, вы опаздываете к обсуждению насущной и самой интересной интеллектуальной повестки мира на месяцы или порой на годы. Не оставайтесь же на обочине цивилизации и прогресса. Предлагаем сегодня ознакомиться с рецензией на две данные книги.
Письмо №522

Каково текущее состояние европейской технологической экосистемы и почему Европа отстает от США и Китая? Европа безуспешно пыталась скопировать американскую модель вместо выработки собственного, уникального подхода к созданию технологических компаний. Ключевыми элементами этого подхода должны стать ориентация на прибыльность, мультинациональный охват и сохранение штаб-квартир в Европе, а также использование сильных сторон континента, таких как региональная динамика и сложность рынка, в качестве конкурентных преимуществ. Необходим стратегический пересмотр приоритетов, смещающий фокус с поддержки ранних стадий развития стартапов на масштабирование уже успешных компаний и поиск путей интеграции европейского рынка.
Китай переживает значительный подъем в области биотехнологий, который некоторые наблюдатели сравнивают с внезапным прорывом компании DeepSeek в сфере искусственного интеллекта. Однако, как отмечает Гэри Ришел, управляющий партнер шанхайского венчурного фонда Qiming Ventures и ведущий инвестор в китайскую биофармацевтическую экосистему, эволюция биотехнологий в Китае происходила иным путем, отличаясь от неожиданного появления DeepSeek.
Письмо №518

Обе книги рассказывают об Nvidia и ее CEO Дженсене Хуане, но у них разный фокус и стиль подачи материала. Если первая больше ориентирована на бизнес-аудиторию и рассказывает, какие стратегия и принципы управления позволили Nvidia стать техногигантом, то вторая — это журналистское расследование с акцентом на исторический контекст и влияние Nvidia на технологический мир. Если вас интересует Nvidia в контексте глобального технологического развития, влияния искусственного интеллекта и инноваций, то рекомендуем дождаться второй книги. А если вам нужны бизнес-уроки, управленческие принципы и тактика лидерства, то тут точно надо начинать с первой. Однако мы бы рекомендовали прочитать обе книги. Они дополняют друг друга: одна объясняет «почему Nvidia важна», а другая — «как она работает». В нашем письме — все самое интересное из них.
Письмо №516

Взгляните на соотношение стоимости компаний, входящих в американский S&P 500, к общей капитализации мирового фондового рынка. Доля США в общей рыночной стоимости выросла с примерно 35% в 1990-х годах до более чем 70% сегодня! На втором месте — Япония с долей около 6%, а на третьем — Великобритания с 4%. Все это невероятно. Если бы американские компании показывали более высокую прибыль или выплачивали больше дивидендов, их превосходство на фондовом рынке было бы логичным. Тогда акции американских компаний действительно стоили бы дороже с объективной точки зрения. Однако расхождение цен на акции объясняется не только прибылью компаний. Фактические и ожидаемые будущие прибыли американских компаний не сильно отличаются от аналогичных показателей на фондовых рынках других развитых стран. Долгосрочный исторический рост прибыли (за последние пять лет) у акций развитых зарубежных рынков действительно отставал от американских, но незначительно: 5,5% против 6,3%. Ожидания аналитиков по будущему росту прибыли (на три–пять лет) также были в пользу американских акций, но разница снова была небольшой: 11,7% против 10,7%. Такие незначительные различия не могут объяснить драматическое превосходство американских акций. Иными словами, основная причина их опережающего роста — увеличение оценок (valuation). Это означает, что инвесторы были готовы платить больше за каждый доллар прибыли в США, чем в других странах. Они разгоняли цены на аналогичные акции в США до гораздо более высоких уровней, делая их относительно переоценёнными.