Все же помнят про The Line — строящийся город в рамках проекта Неом на северо-западе Саудовской Аравии? Про него не писал только особо ленивый.
Метка: Футурология
2040 год на самом деле не так уж далек. За углом. 16 лет назад был 2008 год. Глобальный финансовый кризис и Великая рецессия все еще кажутся довольно свежими событиями. Тем не менее, многое может произойти за полтора десятилетия. На днях в недрах инвестиционного гиганта Vanguard был порожден анализ «Мегатенденции и экономика США, 1890-2040» за авторством двух исследователей: Джозефа Х. Дэвиса, глобального главного экономиста компании, и инвестиционного стратега Лукаса Брандл-Чена.
Письмо №460
Эта идея также относится к одному из самых заманчивых видений будущего, основанного на ИИ, где людям больше не нужно будет работать, потому что машины смогут самостоятельно создавать экономическую ценность. Вкалывают роботы, а не человек. Идея понятна. Система, прочитавшая и переварившая большую часть интернета, имеет какое-то конкурентное преимущество перед нами, ничтожными людьми, верно? Как выяснилось, создать полностью автономные бизнесы, которые можно просто предоставить самим себе и генерировать сладкую, сладкую прибыль, оказалось довольно сложно. Но все больше стартапов пытаются воплотить в жизнь мечту об использовании искусственного интеллекта для зарабатывания денег без участия человека. Все большее число стартапов считают, что они близки к тому, чтобы прибрать к рукам Святой Грааль ИИ.
«…Одним из секретов успеха западной цивилизации было то, что она проявляет меньше почтения к старшим, чем другие общества. Это дает мужчинам больше возможностей конкурировать за ресурсы и партнерш на более раннем этапе жизни, поскольку «мужчины становятся главами домохозяйств в более молодом возрасте, а новые жены уходят из-под контроля своих матерей или свекровей». Уникальность западного былого представления о выходе на пенсию заключалось в том, что «люди теряют свои руководящие роли и центральное экономическое положение», в отличие от большинства не-западных обществ, «где пожилые люди остаются центральными в экономическом и социальном плане, если только у них не нарушаются когнитивные функции». По иронии судьбы, сегодняшнее социальное обеспечение пожилых людей, системы выслуги лет и антидискриминационные возрастные законы можно рассматривать как отход Запада от того, что делало его особенным, и как переосмысление и принятие норм и форм укоренившихся привилегий, которые являются отличительными чертами менее успешных обществ…»
Письмо №456
«…Есть смысл и польза от дружбы с выдающимися и уже ушедшими в мир иной людьми. Дружить с теми великими мужчинами и женщинами, которые пришли и ушли раньше нас и уже смогли на своем пути преодолеть многочисленные жизненные препятствия и трудности. «Некоторые из моих лучших друзей даже не знают о моем существовании, — признался однажды и знаменитый подкастер Лекс Фридман, — На самом деле, большинство моих друзей мертвы». Конечно, он имеет в виду одностороннюю дружбу, которую мы устанавливаем с писателями и мыслителями, изучая их работы и жизненный путь…»
Билл Гейтс, Марк Цукерберг, Джефф Безос, Илон Маск, Сэм Альтман и Юваль Ной Харари хоть и не дают точных предсказаний на будущее, но определенно умеют предвидеть тренды. В РБК-Тренды собрали материалы, в которых рассказали, что думают миллиардеры и визионеры о 2024-м.
Письмо №454
«…Если мы хотим вернуться к человеческому, снова научиться обращаться друг к другу, несмотря на риск быть отвергнутыми, несмотря на наши неустанные усилия распределить других людей по категориям, чтобы уменьшить их количество и управлять ими, несмотря на всех цифровых посредников, которых мы установили между собой и другими людьми, которые представляют собой единственный путь и единственную цель в человеческой жизни — если мы хотим преодолеть эти вещи и вернуться к человеческому, мы можем сделать это только человеческими средствами. Как бы трудно это ни казалось, мы должны научить нашу молодежь тому, что ни любовь к себе, ни дружба не могут возникнуть с экрана iPhone. Мы должны понимать, что цель всех этих коммуникационных технологий — общаться, то есть устанавливать связь с другими людьми, как с людьми. Мы живем во времена застоя и страха. Эпоха инноваций закончилась. Единственный способ выбраться из этого бардака — заново открыть для себя внутреннюю реальность того, что мы люди, что мы встроены в мир, состоящий из грязи и камней. «Величайшая бедность — это не жить в физическом мире». И мы должны научиться снова занимать свой разум, освобождаясь от влияния внимания других людей, которое, как это ни парадоксально, необходимо, чтобы вернуться друг к другу. Такие вещи могут произойти только в том случае, если мы готовы признать, что происходит, говорить правду друг другу и набраться мужества, чтобы оставаться беззащитными в присутствии другого. Видеть то, что находится перед нами, не глядя на экран…»
Письмо №452
«…Недавно мы провели подсчеты в рамках оценки нашей работы в Китае. У нас в RAND около тридцати специалистов по Китаю. Я по-прежнему считаю, что это слишком мало. Во времена расцвета программы советских исследований в RAND у нас было чуть меньше 100 специалистов по СССР. Нам нужно что-то такого же масштаба для Китая. Китайские исследования должны быть междисциплинарной исследовательской программой. В ней должны участвовать политологи, экономисты, статистики, лингвисты, социологи и технологи. RAND имеет здесь сравнительные преимущества благодаря нашему масштабу и широте охвата дисциплин. Наличие 30 специалистов по Китаю уже может сделать нас крупнейшей организацией, занимающейся Китаем, особенно в плане военного и экономического анализа. Но мы должны делать больше. Масштабная работа с демографами, экономистами и лингвистами, сосредоточенная на таких вещах, как экономика Китая, промышленная политика, бюрократические процессы — действительно понимание внутреннего процесса принятия решений в Китае и тщательный анализ типа советов, которые, вероятно, получает Си Цзиньпин, и предубеждений, заложенных в этом процесс — это будет действительно жизненно важно. Нам нужно больше заниматься этим. Некоторые из основных ресурсов для этого у нас есть в RAND. Нам нужно создать другие…»
Глава китайского аналитического центра: «…Китай пытается сформировать новый тип глобализации. Старый тип основан на неолиберализме. Он основан на игре с нулевой суммой: когда Запад выигрывает, то другие проигрывают. Если западная идея — это идея «разделяй и властвуй», то китайская идея — это идея «объединяйся и процветай»… Сегодня у нас есть БРИКС, есть G77+Китай, есть Глобальный Юг и у нас есть товары и ресурсы. У Китая есть промышленные товары. В Китая произошло свершение всех четырех промышленных революций в ходе одной. Китай — это одна из немногих стран, которая может предоставить товары и услуги, которые являются результатом всех четырех промышленных революций, и поэтому Соединенные Штаты потеряли первенство в торговле и теряют первенство в технологиях. Учитывая дальнейшее давление и санкции со стороны Соединенных Штатов и Запада против Китая, Китай должен рассмотреть возможность того, что мы может производить все внутри самого Китая. Что мы можем сделать все внутри страны. Конечно, это самая крайняя мера и стратегия. На самом деле мы предпочитаем как «внутреннюю», так и «внешнюю циркуляцию». В рамках Глобального Юга, в рамках БРИКС и расширенного БРИКС, мы уже можем иметь эту общую «внутреннюю циркуляцию». Вот почему Запад так сильно боится, опасаясь подъема Глобального Юга и расширения БРИКС…»
Предпросмотр ада
Мы живем в тревожное время. Иногда кажется, что все слетает с катушек и планета выходит из-под контроля. Но сейчас, по крайней мере, не 1983 год, когда «холодная война», казалось, окончательно вышла на траекторию катастрофы.
Сорок лет назад показали «На следующий день» – телефильм канала ABC об обмене ядерными ударами между США и Советским Союзом. В воскресенье вечером, 20 ноября 1983 г., его посмотрели около 100 млн. человек, и «На следующий день» стал самым просматриваемым телевизионным фильмом в истории.
