В мае на аукционе Christie’s картина Sugar Shack (1976) художника Эрни Барнс (1938-2009) ушла с молотка за 15,3 млн долларов. Ну и что в этом такого? Копейки. Тот же портрет Монро от Уорхола там же был продан за $195 млн. Примечательно здесь то, что изначально возможную цену продажи оценивали лишь в 150-200 тысяч долларов. Т.е. практически она продалась в 70-100 раз дороже ожидаемой цены. Это впечатляет на рынке. А вот портрет Монро даже не дотянул до ожидаемой суммы.
Метка: Персона
Письмо №298

«…Экономический рост и экономический прогресс не определяется массами. Им не движет население в целом. Им движет небольшое меньшинство людей, которых экономисты называют на своем забавном языке «люди верхнего хвоста распределения», то есть, если вы думаете, что мир следует какому-то колоколообразному или нормальному распределению, то это — элита, это люди образованные, но не обязательно интеллектуалы. Они могут быть инженерами, они могут быть механиками, они могут быть прикладными математиками. Они не обязательно должны быть философами, но они должны быть людьми, которые действительно хороши в своем деле, и я думаю, что именно такие люди двигают экономический прогресс. Я не просто думаю о Джеймсе Уатте и еще пяти людях. Все не так просто. Но я бы сказал, что если вы посмотрите на 2 или 3 процента населения, то именно эти люди являются движущей силой экономического роста. И это по-прежнему так. Я имею в виду, что в Соединенных Штатах большая часть технологического прогресса, который они переживают, была обусловлена довольно небольшим числом людей. Некоторые из них — это гики из Калифорнийского технологического института, а некоторые — это просто хорошие люди, которые выдвигают новые идеи. В основном все дело именно в этом…»
Письмо №296

«…Вложения в фармацевтический и биотехнологический сектора интересны инвесторам тем, что независимо от экономической ситуации люди во всех странах мира нуждаются в медикаментах и медицинском обслуживании, тем самым обеспечивая стабильный спрос на фармацевтическую и биотехнологическую продукцию, при этом в этих секторах случаются научные прорывы, что тоже привлекает внимание инвестиционного сообщества. Однако вложениям в данную индустрию присущи серьезные риски – каждая отдельная компания имеет свои разработки, и любое клиническое испытание может завершиться провалом, который может существенно повлиять на цену акций конкретной компании. В этой связи в бизнесе данной компании импонирует тот факт, что она напрямую вносит вклад в прогресс медицины и фармацевтики, но при этом не несет рисков по провалам экспериментальных препаратов — ее контрактная форма проведения исследовательских мероприятий позволяет сохранять стабильные потоки выручки независимо от того, насколько успешны разработки тех или иных фирм отрасли…»
Письмо №295

«…В моем случае я старался жить вне модных тенденций. Из-за этого у меня постоянно возникают проблемы. Я делаю свои собственные наблюдения и, как Онода, создаю свое собственное мировоззрение из знаний, которые я получаю из самого мира. Когда вы путешествуете пешком, например, — я не имею в виду пешие прогулки или походы, я имею в виду, например, путешествие пешком из Мюнхена в Париж — вы получаете мировоззрение, понимание, которое отличается или выходит за рамки обычного знания. У меня есть поговорка: «Мир открывается тем, кто путешествует пешком». Я не хочу объяснять это дальше… Ход времени — одна из причин, почему эта история стала книгой, а не фильмом. Я долго говорил о времени с Онодой. Он был очарован идеей, что настоящее время не может существовать. Вы делаете миллион шагов в джунглях. Поднять ногу из грязи — это уже прошлое, а поставить ее перед собой — будущее. Настоящего времени не существует. Мы живем в условности, в фикции настоящего времени, но только благодаря декларации. Формально его не существует. Мы ходим на костылях, когда речь идет о времени…»
Меня очень волнует вопрос о том, чтобы сделать доступ к образованию более эгалитарным. Во Франции существует огромное неравенство и повсеместное лицемерие в отношении доступа к образованию. В США есть все эти работы Раджа Четти и Эммануэля Саеса, показывающие связь между процентилем дохода родителей и доступом к высшему образованию, уровень лицемерия в отношении заявлений о равных возможностях и бла-бла-бла. Когда вы смотрите на то, что вы видите в данных, то понимаете, что мы очень далеки от равного доступа. И в отношении доступа к образованию лицемерие присутствует повсюду.
«… он сыграл важную роль в консультировании Папы и его совета о потенциальных опасностях ИИ: «ИИ способен произвести еще одну технологическую революцию … и он может узурпировать не только власть рабочих, но и власть человека принимать решения. Это может быть несправедливо и опасно для социального мира и социального блага». Руководители церкви особенно обеспокоены идеей о том, что ИИ может усилить неравенство. «Алгоритмы делают нас количественно измеримыми. Идея о том, что если мы превратим человека в данные, то их можно будет обрабатывать или отбрасывать, — это то, что действительно затрагивает чувства Папы, — говорит он, — Если вы посмотрите, что произошло с детьми и пожилыми людьми во время первой промышленной революции, то они были либо чрезмерно использованы, либо исключены изменениями в обществе. То, как ИИ может изменить способ распределения богатства и власти, может быть действительно немилосердным для самых хрупких… Каждый раз, когда машина не знает, надежно ли она защищает человеческие ценности, она должна потребовать вмешательства человека. Только тогда технологи смогут создать ИИ, который поставит во главу угла благополучие человека… Данные являются картой — а не копией — реальности. Поэтому немыслимо, чтобы машина с искусственным интеллектом могла делать безошибочный выбор, машины всегда и во всем будут ошибаться…»
Письмо №293

«…Экономические объяснения должны включать микромотивы и макроповедение, описывая, как действия отдельных людей, движимых индивидуальными мотивами, складываются в интересное поведение на совокупном уровне. И ключевой момент заключается в том, что люди в целом не знают и не заботятся о совокупных бухгалтерских тождествах. Если вы хотите утверждать, что рост сбережений напрямую приводит к снижению дефицита торгового баланса без обесценивания валюты, вы должны рассказать мне, как этот рост сбережений побуждает отечественных потребителей покупать меньше иностранных товаров или иностранных потребителей покупать больше отечественных товаров. Не рассказывайте мне о том, как должно выполняться тождество, расскажите мне о механизме, который побуждает отдельных людей принимать решения, которые делают его верным. Как только вы это сделаете, вы поймете, что должно произойти что-то еще — спад в экономике, снижение реального обменного курса, все зависит от обстоятельств, но это не может быть безупречной ситуацией, которая обеспечит соблюдение тождества на бумаге и в теории. Бухгалтерские определения информируют вас о том, как ведут себя люди, но они не заменяют собой поведенческий анализ…»
Пара хороших каналов
Неплохое место для знакомства со старыми интервью (и не только). В то время как весь Интернет сосредоточен на «здесь и сейчас», на данном канале есть возможность отключиться от бесконечной «злобы дня» и познакомиться с мудростью многих блестящих, но забытых личностей.
Советы Кевина Келли
Все мы знаем великого основательного седого Кевина Келли. Мы знаем как основателя The Wired и редактора Whole Earth Review, как замечательного писателя, как евангелиста технологий, теоретика ИИ, футуролога и т.п. Все его знают и почти все безмерно уважают. Человек-глыба. Человек-миф. Мы регулярно постили на FST его материалы, тексты о нем самом и выкладывали его ролики… Легендарного Кевина Келли я люблю. Даже не за его заслуги, за его мысли, оптимизм, просветительскую деятельность и неугасимую веру в прогресс, таких то людей море, а скорее за то, что он в свое время потратил уйму времени, чтобы путешествовать по миру, по странам Азии, общаясь с любыми людьми, любого достатка и статуса, ножками, ножками, пешочком и с фотиком. И у него появилось уважение к разнообразию мира в самых разных его ипостасях. В прошлом у него 35 стран в Азии, сотни путешествий, более десятка тысяч км дорог. И этот опыт познания мира убрал его эго и снобизм, и дал ему добрую душу, как бы потом он не взлетал в представлении людей о нем и какой бы славы не достигал. Такой вот техно-гик-гуру, не попадающий под стереотипы. Кевину на днях исполнилось 70. Последние несколько лет он каждый год записывает несколько непрошеных советов и публикует их. Это его подарок людям на свой день рождения: крупицы мудрости, которые бы он хотел знать, когда и сам был еще молод. Что он советует себе и нам в этом году?
Письмо №287

«…Мы рассмотрели Web1, Web2, Web3. Мы рассмотрели три волны понимания криптовалют. Мы рассмотрели три волны понимания отрытого кода. Это дает вам такое очень пьянящее, очень мессианское, очень религиозное видение того, что вы можете полностью переделать весь интернет на этой совершенно новой платформе. Это так же религиозно, как, конечно, был религиозен ранний интернет и ранний open source. Первые люди с открытым исходным кодом думали, что они уничтожат Microsoft и никто больше никогда не будет покупать программное обеспечение. А ранние интернетчики думали, что это конец правительства, и больше не будет войн, потому что все будут понимать друг друга. Конечно, безумная идеология улетучилась…»