Показательная интересная риторика Министра иностранных дел Великобритании в его свежей речи. Речь относительно большая, но откровенная и читается легко — дает быстрое представление об умонастроениях. Конфликт воспринимается совершенно четко в рамках парадигмы передела всего мирового порядка будущего и смещения весов на юг и восток, и этот факт, по словам самого же министра, Западу крайне важно не упустить в историческом потоке. Это экзистенциальный вопрос для всех сторон.
Метка: Торговая война
Вот-вот начнется матч Королевство Марокко vs Королевство Испания… Просто футбольный матч. Или, может быть, в этом есть что-то еще? Сегодня Марокко, команда-underdog, сразится с чемпионом 2010 года Испанией на поле чемпионата мира по футболу в Катаре. Это можно было бы назвать битвой между «соседями» в Африке и Европе, разделенными всего 9 милями Средиземного моря. Соседями с давними политическими отношениями, которые в последнее время претерпели некоторые перипетии. На фоне футбола как всегда разворачивается более масштабная геополитическая история, которая выходит за рамки встречи команд двух королевств.
Новости лития
— 5 ноября. Компания из КНР Tibet Summit Resources, которая занимается добычей, переработкой и продажей полезных ископаемых, планирует инвестировать $2,2 млрд в два проекта по разработке лития в Аргентине. Во время встречи с послом Аргентины в Пекине президент китайской компании объявил, что они намерены инвестировать $700 млн в проект «Солончак Диаблильос» в провинции Сальта. Отмечается, что в рамках этого проекта в 2023 году хотят наладить ежегодное производство 50 тыс. тонн карбоната лития, который пригоден для аккумуляторов. Еще $1,5 млрд Tibet Summit Resources намерена вложить в строительство завода на солончаке Арисаро в той же провинции. В китайской компании рассчитывают, что с 2024 года там начнут изготавливать от 50 тыс. до 100 тыс. тонн карбоната лития.
Вот Nikkei Asia несколько туманно рассказывает нам на примере Honda, как компании активно готовятся к разрыву экономических отношений с Китаем и политике «нулевых контактов с Китаем». Никакой конкретики, правда, но подготовка и, по крайней мере, расчеты делаются. Что пишут?
Письмо №339
«…Еще один назревающий вопрос заключается в том, как международные цепочки поставок усложняют картину. Автор подробно описывает, как крупные компании, такие как GM и Boeing, были сверхэффективными отчасти потому, что они передали множество ключевых задач на аутсорсинг огромному количеству более мелких компаний. Но поскольку мир был не очень глобализован, эти небольшие компании-субподрядчики почти все находились в Америке. В сегодняшнем глобализованном мире многие из важнейших поставщиков пока еще находятся в Китае. Они не будут доступны во время войны с Китаем, а экспортный контроль, тарифы и проблемы безопасности делают их менее доступными даже в нынешней обстановке, напоминающей холодную войну. США просто не являются той производственной державой, которой были в 1940 году — той мастерской мира, где можно было произвести все, что угодно, по правильной цене. Сейчас (пока что) это Китай. Поэтому задача разделения мира на разные лагеря на этот раз может оказаться сложнее и потребовать более централизованного планирования…
Кто добьется большего успеха? Китай или Запад? «Китайское правительство планирует выиграть ИИ-гонку, выиграть грядущие войны и выиграть будущее», — предупреждал американский сенатор Тодд Янг еще в июле. «На карту» в технологическом соревновании Запада с Китаем, как говорилось в докладе американских чиновников и бизнесменов в сентябре, «поставлено будущее свободных обществ, открытых рынков, демократического правительства и мирового порядка, основанного на свободе, а не на принуждении». А в октябре глава британской разведки присоединился к этому хору, призывая к «глубоким инвестициям» в новые технологии, чтобы противостоять растущим технологическим возможностям Китая.
Письмо №336
«…Мы считаем, что в ближайшее десятилетие несколько технологий будут играть исключительную роль. Вычислительные технологии, биотехнологии и чистые технологии — это действительно «мультипликаторы силы» во всей экосистеме технологий. И лидерство в каждой из них является императивом национальной безопасности. Что касается экспортного контроля, мы должны пересмотреть давнюю предпосылку сохранения «относительных» преимуществ перед конкурентами в определенных ключевых технологиях. Ранее мы придерживались подхода «скользящей шкалы», согласно которому мы должны были оставаться впереди всего на пару поколений технологических достижений. Это не та стратегическая среда, в которой мы находимся сегодня. Учитывая основополагающий характер некоторых технологий, таких как усовершенствованная логика и микросхемы памяти, мы должны сохранять как можно большее преимущество…»
Письмо №324
«…Настоящая проверка любой системы мышления — это предоставление альтернативы. Китай таковой не является. Пока нет. Поскольку пузырь недвижимости постепенно лопается, Китаю необходимо найти новое направление, будь то путем вовлечения большей части населения в экономику или с помощью технологических инноваций, которые можно экспортировать на Глобальный Юг. Что осознают китайские экономисты, так это то, что глобальное правительство уже существует, и оно называется капитализмом. В конечном итоге, суверенитет Китая реализуется только в рамках этой системы, рыночная логика которой оценивает каждого человека, место и вещь в холодном свете использования и стоимости, вдали от банальностей о «коллективе», «духе» и «душе» и полностью в рамках сферы, закрепленной за долларом США. Китайский техно-авторитаризм смешивает различные элементы Америки последних 70 лет, чтобы попытаться создать универсальное общество, способное обеспечить базовый уровень жизни для более чем миллиарда человек…»
Письмо №323
«…Ученый, который опирается на работу другого ученого, может признать это факт, указав на NFT этого другого ученого. В этом смысле NFT DeSci похожи на существующую систему цитирования в научных публикациях, где ученые тщательно перечисляют ссылки на работы, на которые они опирались в своей текущей статье. Но в отличие от цитирования, NFT могут применяться ко всему, что имеет научную ценность, и могут быть явными в том, как они распределяют заслуги. Если я выпускаю NFT, чтобы объявить о результатах моих последних экспериментов с глюкозой, а кто-то позже ссылается на мой вклад в свое собственное исследование, выпущенный им NFT поможет отблагодарить меня, признавая и указывая на долю моего вклада и моих заслуг. Если в конечном итоге на основе всего этого будет создано лекарство, спасающее жизнь, я автоматически стану владельцем хоть и крошечной доли полученного дохода. Важно, что моя доля сохраняется, даже если мой вклад впоследствии окажется тупиковым. Аналогично, моя общая доля в конечном результате отражает долю тех, кто развивает мою работу…»
Письмо №322
«…Два вероятных сектора, в которых в ближайшее время произойдет большой прорыв, это лазерные линии связи и пограничные вычисления (edge computing). Лазерная межспутниковая связь — это буквально космические лазеры, которые ускоряют связь между группировками спутников. Они входят в стандартную комплектацию нового поколения спутников Starlink, Пентагон закупает их для своих будущих группировок, и список можно продолжить. Новые игроки — от Sony (да, Sony) до целого ряда стартапов — уже наводняют это пространство. Пограничные вычисления — быстро растущий приоритет для орбитальных активов. Обрабатывая данные локально на орбите, спутниковые операторы могут отказаться от посредников (наземных станций и центров обработки данных) и предоставлять оперативную информацию или разведданные со значительно меньшей задержкой и меньшими счетами за пропускную способность. В более долгосрочной перспективе нас радуют (но не обязательно привлекают) более фантастические, безумные идеи, которые все еще очень далеки от кривой риска и/или все еще являются исключительно возможностями национальных государств: ядерная силовая установка, космическая солнечная энергетика, полеты на Марс с экипажем и без экипажа, добыча полезных ископаемых на астероидах и так далее…»