Метка: Полупроводники

«…Я думаю, что один из интересных вопросов заключается в следующем: что произойдет, когда ИИ будет внедрен в военном пространстве? Это то же самое, что сегодня происходит с другими технологиями общего назначения, такими как электричество или компьютеры. Со временем, скажем, через пятнадцать или двадцать лет, вполне возможно, что системы ИИ будут использоваться для более быстрого анализа информации, ее объединения, передачи лицам, принимающим решения, которые в ней нуждаются, и системы ИИ помогут им лучше понимать боевое пространство. Затем, со временем, мы увидим более интеллектуальные, объединенные в сеть автономные рои, боеприпасы и платформы, которые смогут проводить различные операции, включая логистику или кинетические удары по целям. Все это, вероятно, приведет к тому, что боевое пространство станет более прозрачным, в нем будет сложнее спрятаться, военные будут обладать большей ситуационной осведомленностью, и все будет происходить более стремительно…»

«…Ученый, который опирается на работу другого ученого, может признать это факт, указав на NFT этого другого ученого. В этом смысле NFT DeSci похожи на существующую систему цитирования в научных публикациях, где ученые тщательно перечисляют ссылки на работы, на которые они опирались в своей текущей статье. Но в отличие от цитирования, NFT могут применяться ко всему, что имеет научную ценность, и могут быть явными в том, как они распределяют заслуги. Если я выпускаю NFT, чтобы объявить о результатах моих последних экспериментов с глюкозой, а кто-то позже ссылается на мой вклад в свое собственное исследование, выпущенный им NFT поможет отблагодарить меня, признавая и указывая на долю моего вклада и моих заслуг. Если в конечном итоге на основе всего этого будет создано лекарство, спасающее жизнь, я автоматически стану владельцем хоть и крошечной доли полученного дохода. Важно, что моя доля сохраняется, даже если мой вклад впоследствии окажется тупиковым. Аналогично, моя общая доля в конечном результате отражает долю тех, кто развивает мою работу…»

«…Я думаю, что есть много разных вещей, которые подпадают под определение цифровой валюты, и, по-видимому, одна из них — это та электронная форма, которую Китай представляет себе сегодня. Это та форма, которую можно контролировать еще более детально, чем это делается в настоящее время. Но внутренний стейблкойн в Китае — это не настоящая криптовалюта. Это просто тоталитарный измерительный инструмент. На каком-то уровне это действительно экстраординарный социологический политический эксперимент, не имеющий реального прецедента в 20-м веке. Сталин был все-таки хуже Си и убил больше людей. Но (при цифровом юане) степень присутствия государства в жизни людей будет просто необычайна. Это похоже на то, что правительство находится одновременно и в вашем самом внутреннем ядре, и как бы полностью отсутствует. Это как Бог Святого Августина: полностью вне вас, полностью внутри вас, и знает о вас все. Неограниченное и бесконечное зло…»