Метка: Геополитика

Решение властей США поддержать идею диверсификации валютных резервов ставит под вопрос долгосрочное лидерство доллара. Если все больше стран и организаций начнут отдавать предпочтение биткойну вместо американской валюты, глобальный спрос на долларовые запасы со временем снизится. Признание альтернативного актива для хранения капитала может ослабить доверие к доллару, поставив под угрозу его роль мировой резервной валюты и связанные с этим экономические преимущества США. Без устойчивого мирового спроса Америка рискует потерять свое исключительное положение, позволяющее ей беспрепятственно эмитировать валюту и привлекать займы на выгодных условиях. Поэтому необходимо найти баланс между поддержкой биткойна и сохранением доминирования доллара.

Чтобы преодолеть текущие разногласия, Канаде, Мексике и США следует начать разрабатывать планы по созданию новой версии Североамериканского экономического союза. Единый рынок товаров, услуг, капитала, рабочей силы, технологий, данных и информации принесет всем трем странам гораздо больше выгоды, чем любые альтернативные соглашения. Если раздробленные и разрушенные войнами экономики Европы смогли создать единый рынок, то Северная Америка вполне может достичь такой же цели — а возможно, даже превзойти ее.

На днях произошла забавная перепалка экс-премьера Австралии Малкольма Тернбулла и Трампа. Тернбулл заявил, что агрессивная риторика американского лидера Дональда Трампа и его политика приведут к усилению позиций КНР на мировой арене. Он отметил, что в условиях текущей политики Белого дома Пекин станет более привлекательным партнером для многих стран. Тернбулл подчеркнул, что председатель Китая Си Цзиньпин будет стремиться представить себя как полную противоположность Трампу: «Там, где Трамп хаотичен, он будет последователен. Там, где Трамп груб и агрессивен, он будет вежливым». Это, по мнению австралийца, создаст условия для того, чтобы другие страны начали рассматривать Китай как более перспективного союзника. Трамп услышал Тернбулла и в ответ заявил, что тот сам дурак, что Тернбулл «никогда не понимал, что происходит в Китае, да у него и не было для этого возможностей и я всегда считал его слабым и неэффективным лидером».

Ранее тарифы служили прежде всего рычагом в переговорах и могли быть отменены в рамках сделок. Теперь же они стали стратегическим инструментом для возвращения производственных мощностей в США, восстановления национальной промышленности и компенсации налоговых потерь. Главная цель — вовсе не устранение торговых дисбалансов и борьба с недобросовестными практиками, а защита «души» Америки и установление высокой цены за доступ к её рынку. Отказ от тарифов означал бы отказ от ключевых политических приоритетов. Этот подход отражает убеждённость Трампа в том, что послевоенный либеральный экономический порядок не способствовал процветанию США, а лишь подорвал их экономическую мощь. По его мнению, снижение тарифов и неконтролируемый отток капитала после Второй мировой войны привели к утрате Америкой экономического суверенитета.

XXI век ознаменовался значительными изменениями в глобальном балансе сил, что часто называют «подъемом Азии», хотя правильнее говорить о ее «возрождении». К 1800 году Азия занимала доминирующую позицию в мировой экономике, но утратила ее после начала Промышленной революции на Западе. Как и другие регионы мира, Азия пострадала от западного империализма, который стал возможен благодаря превосходству Запада в военных и коммуникационных технологиях. В настоящее время Азия восстанавливает свою позицию главного центра мирового экономического производства. Однако ее современные достижения в основном произошли за счёт снижения доли Европы, а не США. Америка не переживает упадок: она по-прежнему производит около четверти мирового ВВП, как и в 1970-х годах. И хотя Китай существенно сократил отставание от Америки, он все еще не превзошёл её ни в экономическом, ни в военном потенциале, ни по количеству союзников.

Западный мир привык к стабильности, но эта эпоха подходит к концу. Мы привыкли считать, что живем в эпоху американского могущества. Но что, если миром на самом деле правит Евразия? Огромный суперконтинент, где сосредоточены ресурсы, население и военный потенциал, всегда был ареной смертельных битв за глобальное доминирование. История — это не набор случайных событий, а повторяющиеся циклы. Великие державы веками сражаются за контроль над Евразией — и каждый раз это приводит к глобальным катастрофам. Первая мировая, Вторая мировая, холодная война — все это главы одной и той же битвы. Сегодня Евразия снова становится эпицентром глобального противостояния, где сталкиваются интересы великих держав. Какие уроки прошлого помогут понять, что ждет мир завтра? Готовы ли США к новой эре без правил? Какой выбор сделает Америка? Разбираем главные сценарии глобальных процессов, которые уже влияют на вашу жизнь.

Статья Майкла Киммеджа о внешнеполитическом видении Дональда Трампа и его потенциальном влиянии на мировой порядок. Автор утверждает, что Трамп, в отличие от предшественников, придерживается ревизионистского подхода, ставящего национальные интересы США выше универсальных ценностей и многосторонних институтов. Киммедж проводит параллели между трампизмом и правым антикоммунизмом 1950-х годов, а также рассматривает взгляды Трампа в контексте других мировых лидеров, таких как Путин и Си Цзиньпин. Киммедж в итоге предлагает не только негативные сценарии развития событий при втором президентстве Трампа, но и позитивные, подчеркивая возможности деэскалации конфликтов посредством гибкой дипломатии и использования американских преимуществ для поддержания стабильности в многополярном мире… Интересный лонгрид в FA. Можно соглашаться с мнением автора или не соглашаться, но точка зрения артикулирована хорошо, с внутренней логикой и доходчиво. Читается легко. В геополитическую копилку.

Трамп является многогранным феноменом, не поддающимся одномерному определению, сочетая в себе роли успешного бизнесмена, главы Соединенных Штатов и человека, бросающего вызов традиционной политической системе. В своей основе Трамп — прагматичный переговорщик с деловым мышлением, непрерывно ищущий возможности для увеличения персональной и политической прибыли через выгодные соглашения. Его непредсказуемое поведение служит стратегическим инструментом. Он часто использует фактор неожиданности и нарушение условностей для достижения преимущества в переговорах. Однако, помимо личных интересов, Трамп также символизирует институциональную силу Соединенных Штатов — державы, которая считает себя уникальным историческим проектом, призванным быть мировым лидером. Чем это все обернется для Центральной Азии?

Новая администрация США, формируя свою политику в отношении Китая, должна учитывать различие в стратегиях Китая в глобальном экономическом управлении. Распознавание зон сотрудничества, конкуренции и конфликта требует более тонких и взвешенных ответных действий. В ряде областей США придется как сотрудничать, так и конкурировать с Китаем. Парадоксально, но если администрация Трампа решит сократить свое участие в многосторонних организациях, это может позволить AIIB — независимо от его особенностей — предложить более эффективную модель сотрудничества, чем ведущие многосторонние банки развития с сильным влиянием США.

Иэн Бреммер выдал свое видение ситуации. Иэн Бреммер — известнейший американский политолог, эксперт в области внешней политики США, развития евразийских государств и глобальных политических рисков. Основатель и президент исследовательского центра Eurasia Group. С 2014 года постоянный колумнист и обозреватель журнала Time. Профессор глобальных исследований в Нью-Йоркском университете. Окончил Стэнфордский университет. Автор множества книг, в том числе «Every Nation for Itself: Winners and Losers in a G-Zero World» («Каждая нация сама за себя: Победители и проигравшие в мире G-ноль») и «The End of the Free Market: Who Wins the War Between States and Corporations» («Конец свободного рынка: Кто победит в войне между государствами и корпорациями»).