Метка: Геополитика

Наши старые знакомые Марк Милли и Эрик Шмидт написали статью для сентябрьского номера Foreign Affairs. В грядущем номере журнала Foreign Affairs Марк Милли, бывший председатель Объединенного комитета начальников штабов, впервые разродился крупной статьей после своего ухода из вооруженных сил США в сентябре 2023 года. В эссе, написанном в соавторстве с бывшим генеральным директором Google Эриком Шмидтом, он предупреждает, что американские военные не готовы к тому, как новые технологии трансформируют ведение войны. «В войнах будущего будут доминировать все более автономные системы вооружений и мощные алгоритмы», — пишут Милли и Шмидт. Если Соединенные Штаты хотят оставаться ведущей мировой державой, им придется пересмотреть весь свой оборонный аппарат и обеспечить этичное применение роботов и искусственного интеллекта. «Вашингтон не сможет сделать это идеально, — пишут Милли и Шмидт, — Но он должен ошибаться меньше, чем его враги».

«…Инвестиционные компании пытаются справиться с новой ситуацией. Они активно нанимают теперь не ученых-экономистов или математиков, а экспертов по геополитике – как в качестве своих сотрудников, так и в качестве внешних консультантов. На таких специалистов сейчас большой спрос и крупные фирмы на Уолл-стрит приглашают их для встреч с инвесторами. Происходят серьезные изменения, что вызывает тревогу в инвестиционной индустрии. Эксперты, которые могут объяснить клиентам, что происходит в мире, сейчас очень популярны. Это важно, потому что управляющие активами должны следить за множеством возможных проблем по всему миру. Компании также создают специальные отделы, которые занимаются геополитическими вопросами и консультируют руководство и клиентов…»

«…Развивающиеся страны столкнулись с серьезной проблемой: они не смогли найти надежную замену обрабатывающей промышленности как двигателю устойчивого роста. Хотя многие из них показали определенный рост за последние десятилетия, опора на экспорт услуг и сырья не привела к существенному увеличению благосостояния. Ирония в том, что большинство так называемых «развивающихся» стран (термин, к которому стоит относиться с осторожностью) сейчас находятся в худшем положении, чем раньше. Их экономики стали менее диверсифицированными, а социальная стабильность ослабла. Прежние стратегии развития, если они и существовали, во многом исчерпали себя. Несмотря на периодически возникающий оптимизм по поводу «восходящей Индии» или «пробуждающейся Африки», реальность выглядит менее радужно. Системные проблемы — деиндустриализация, экологические вызовы, демографические сложности — создадут серьезные препятствия для экономического роста в ближайшие десятилетия. В этих регионах маловероятно появление новых волн индустриализации или значимого экономического прорыва. Перспективы устойчивого развития для многих из этих стран выглядят, к сожалению, довольно туманно…»

«…Несмотря на сильные стороны, у экономики США имеет один бросающийся в глаза недостаток: отсутствие производственных мощностей в передовых отраслях, включая полупроводники и экологически чистую энергетику, хотя они критически важны для экономической конкурентоспособности и национальной безопасности Америки. С 1980 года мировая доля высокотехнологичных товаров, производимых в США, снизилась с более чем 40% до всего лишь 18%…»

«…Хотя некоторые характеризуют интервенционистскую промышленную политику Сингапура как социалистическую, сменявшие друг друга правительства этого небольшого города-государства ставили во главу угла рост экономики и повышение уровня жизни, используя в первую очередь рыночные силы, а не государственный контроль…»

«…Не то чтобы не хватало богатства и власти, но они распределены гораздо более диффузно, и нет согласия по поводу того, каким должен быть глобальный порядок. Старые великие державы, по сути, сыты по горло работой по руководству миром. Их избиратели больше не поддерживают их. Новые великие державы, похоже, не особенно хотят браться за эту задачу. Таким образом, в настоящее время наблюдается недостаточное управление мировым порядком. Я думаю, что отчасти это также следствие того, что мы наблюдаем второй раунд модернизации…»

Показательная статья Vox о проблеме нехватки солдат в современном мире, особенно в контексте потенциальных конфликтов высокой интенсивности.

— Рост числа вооруженных конфликтов и увеличение военных бюджетов стран мира происходят на фоне острой нехватки личного состава во многих армиях.

— Истощение людских ресурсов армий является мировой тенденцией, затрагивающей как развитые, так и развивающиеся страны. Например, в США армия сокращает свои ряды из-за хронической нехватки новобранцев, в то время как в Европе, несмотря на увеличение военных расходов после начала конфликта на Украине, ситуация ещё хуже.

«…Отвечая на этот вызов, американские политики должны сделать своим главным приоритетом контроль за соответствием будущих трансграничных платёжных систем ценностям и интересам США, в числе которых поддержание стабильности мировой финансовой системы. Один из способов достижения этой цели – настаивать на том, чтобы новые трансграничные платёжные системы соответствовали существующим международным стандартам. Впрочем, США могли бы обрести больше влияния в новых платёжных системах, если бы активно участвовали в их разработке, создании и эксплуатации, как они поступили при создании системы SWIFT и системы межбанковских платежей Continuous Linked Settlement…»