Заправка армейских формирований — это огромная логистическая проблема. Топливные конвои в Афганистане и Ираке часто были более опасными, чем боевые патрули, но переход от ископаемого топлива к зарядке электромобилей сам по себе ставит логистические дилеммы. Как вы зарядите, например, электротанки на поле боя? На поле боя нет инфраструктуры зарядных станций, поэтому вам нужно изобрести быстрый способ передачи энергии в труднодоступных местах. Пентагон выделяет деньги на новую программу по исследованию возможностей передачи энергии и зарядки электротехники и вооружений будущего.
Метка: Футурология
Доставка дронами преобразует рынки, экономику и сообщества по всему миру. Когда 3-минутная беспилотная доставка станет реальностью, поведение потребителей изменится. Люди будут заказывать чаще и более детально. Спрос на местные продукты, включая продукты питания, будет расти, и, как следствие, будет расти и весь рынок, создавая рабочие места в качестве побочного продукта. По оценкам PWC, беспилотные летательные аппараты добавят 42 млрд фунтов стерлингов в экономику Великобритании к 2030 году и создадут 628 000 рабочих мест. Мы думаем, что эта цифра будет намного выше, поскольку существующие рынки и секторы будут расширены и демократизированы благодаря прорывам и инновациям, которые приносят дроны.
Письмо №185

«…Настоящее — это там, где мы все носим маски, это настоящее, где отключают электричество, это настоящее, где бушуют случайные пожары и где вдруг происходят сильные морозы, и где политическая власть дисфункциональна. Так что настоящее — это антиутопия. И вот у нас есть сюжет, где небольшая группа людей, возможно, сможет создать лучшее будущее. Например, они изобрели лучшую форму ядерной энергетики, но их окружают эти жаждущие власти регуляторы и эти НПО, которые просто ненавидят ядерную энергетику, и вся эта негативные пресса. И эти ребята должны понять это и действительно построить что-то лучшее. И поэтому вы просто переворачиваете многие сюжеты, вы боретесь с властью, которая технологически консервативна. Так что есть сюжеты, где изображены злые журналисты, злые регуляторы, злые НПО, но их очень мало, обычно же изображают злую корпорацию со злыми военными. Все это — ментальные модели. Можно делать фильмы, где настоящее — дистопия, а технологическое будущее — это хорошо. И это не обязательно должны быть художественные фильмы, это могут быть короткие видеоигры, это могут быть клипы и так далее….»
Письмо №184

«…Тот факт, что у молодых людей меньше перспектив, чем у нас в их возрасте, означает, что договор, самый важный договор, который у нас есть в любом обществе, а именно наличие надежды у молодого поколения, был нарушен. И когда это происходит, вы заканчиваете революцией. Прямо сейчас у нас есть то, что я назову пограничными стычками — торговля акциями-мемасиками, например, — которые могут перерасти в революцию. Поэтому нам нужно найти способ увеличить перспективы для одной трети молодых людей, которые не собираются поступать в колледж. Америка стала нарративом о том, «Как мы берем детей из одного процента самых богатых семей или экстремально одаренных детей из семей со средними и низким доходом и превращаем их в миллиардеров?». Это не Америка. Америка стремится дать нижним 90 процентам шанс попасть в верхние 10 процентов. И мы должны вернуться к этому…»
Эктогенез в основном существует в воображении писателей-фантастов и феминисток-биоэтиков, которые утверждают, что аутсорсинг беременности может улучшить гендерное равенство, поскольку беременность все еще рассматривается многими как своего рода «инвалидность». Помимо психологического отношения часто может быть и так, что женщина не может родить, а беременная женщина заболевает и не может работать или вынуждена переходить на постельный режим, чтобы защитить и сохранить ребенка. Нет никаких сомнений в том, что аутсорсинг беременности может помочь женщинам убрать с повестки дня идею беременности как маргинализирующей «инвалидности». Но также такая технология может сделать возможным искусственное «рождение» детей по желанию или по заказу. Как по заказу частных лиц, так и коммерческих или государственных структур. И общество в таком случае может сильно измениться.
Человек как протез ИИ
О творческой коллаборации нейросетей и человека говорят уже давно и много. Нейросети пишут стихи, музыку, новости, научные статьи, сценарии, ведут разговоры, делают дизайнерские проекты, рисуют картины и так далее. Почти всегда это делают ради того, чтобы получить забавные результаты или для создания шок-контента и пиара.
На более серьезной ноте нейросети предлагают варианты за вариантом, а люди берут лучшее, на их взгляд, могут доработать и применить. Все это подается как коллаборация человека и машины, а не как противостояние. Творцы и критики осторожно и противоречиво относятся к конечному продукту, не будучи уверенными, можно ли назвать его искусством. Иногда люди не в состоянии просто отличить, что сделала нейросеть, а что сотворил человек. Про хайп NFT мы уже и не говорим.
Но обычно все же на выходе мы имеем некий относительно пассивный статичный физический продукт без действий со стороны человека. Предмет: картину, стих, мультик и т. п.
Но вот недавняя новость вызывает уже другой интерес и последующие размышления.
Письмо №169

Что такое население с малым количеством детей? Это проблема психологических расстройств, потерянности, ожесточения и одиночества, которые нам надо компенсировать. Опять же либо медикаментозно, либо психологически. Первое понятно. Ставим галочку в этой нише. Тут уже море денег. Второе – это индустрия питомцев, индустрия роботов-друзей, роботов-детей, индустрия виртуальных развлечений. Эрзац-контакт. Это уже интереснее, эти ниши по сути еще только формируются и перспективны.
Письмо №168

Экономика творцов, креативная экономика и NFT — это огромные возможности для раскрытия человеческого потенциала. Даже если некоторые активы находятся в краткосрочном пузыре, мы находимся на неумолимом пути к тому, что люди будут иметь большее значение, чем институты и компании. Мы находимся на грани творческого взрыва, подпитываемого передачей власти и способности генерировать богатство в руки отдельных людей. Вооруженные мощными техническими и финансовыми инструментами, люди смогут запускать и масштабировать все более сложные проекты и бизнесы. В течение двух десятилетий у нас будет несколько торгуемых на бирже компаний стоимостью триллион с лишним долларов каждая, но у этих компаний будет только один сотрудник и один CEO — и это будет сам основатель компании. Мы двигаемся в сторону эпохи Соло-Корпораций.
Мэтт Голт тут рассуждает, что миллиардеры видят в виртуальной реальности способ избежать радикальных социальных изменений и что технологические олигархи поощряют создание виртуальных миров как дешевый способ избежать проблем в реальном. Загнать всех в счастливый виртуальный мир, где не будет политики и экономики?
Электромобили нравятся всем. За ними видят будущее, в них инвестируют, акции компаний в этой сфере растут, продажи Tesla в Китае растут, Shell (да, та самая) планирует построить 500 000 зарядных станций, все выглядит замечательно. Есть проблемки: хватить ли энергии на такую орду EV, хватит ли чипов для индустрии умных EV, хватит ли кобальта, лития и иже для производства аккумуляторов и всей индустрии. Но в целом — оптимизма не занимать по поводу светлого будущего EV. Но есть и другая точка зрения. Зря, что ли, в пандемию обрушили авиасообщение, внедрили удаленку, локдауны, минимизировали передвижения, закрыли штаты и города? Есть мнение, что надо не думать о развертывании будущего с EV, а вместо этого надо сосредоточиться на политике, которая значительно сократит использование всех автомобилей, как таковых. Если мир хочет достичь своих климатических целей и сократить в принципе выбросы газов, то надо вообще свести к минимуму наличие в мире машин. И EV в том числе. Никаких вам частных машин больше. Есть ноги и велосипеды, а также ограниченный транспорт для транзита. За который, вы, скорее всего, должны будете еще и платить огромные суммы. Сидите дома, никуда не ездите, работайте удаленно, отдыхайте в местном садике или в VR. Зачем вам машина и EV?