Метка: Общество

Представьте: с одной стороны — технологические гении, создающие будущее, с другой — обычные люди, которые будут в нем жить. Существует удивительный контраст во взглядах на перспективы, потенциальные выгоды и риски, связанные с развитием и внедрением ИИ, между экспертами и широкой публикой. Отмечается значительное расхождение в уровне энтузиазма и в прогнозах между этими двумя группами, при этом обе выражают схожие опасения относительно необходимости усиления контроля и государственного регулирования в данной сфере. На восприятие искусственного интеллекта влияет гендерный фактор и то, и насколько люди доверяют компаниям-разработчикам.

The Economist выдал прикольную статью о Европе. Чувствительные люди могут даже заплакать от умиления от такой наивности, а с другой стороны…Реальные проблемы Европы в сравнении не кажутся такими уж плохими.

Мы живем в мире, где технологии каждый день обещают сделать нас свободнее, а на деле — загоняют в еще более изнуряющую гонку. Искусственный интеллект решает задачи быстрее человека, автоматизация сокращает усилия, цифровые сервисы упрощают быт — но почему же мы все больше устаем? Иллюзия легкости превращает жизнь в бесконечный список дел, где отдых — повод для вины, а пауза кажется слабостью. Мы идем все быстрее — но куда? Мы работаем все эффективнее — но ради чего? Как остаться живым, уязвимым, настоящим в мире бесконечных возможностей и ускорений? Продуктивность без смысла обесценивает самое главное: наше время, наши чувства, нас самих.

Статья в FT про потенциальное влияние ИИ на профессиональную среду, в частности, на возможности обучения и карьерного роста для начинающих специалистов. Сценарий таков, что компании сегодня с дикой радостью автоматизируют всю рутину и простые задачи, которые обычно берет на себя младший персонал, стажеры и так далее. А на вершине сидят умные опытные гуру-начальники и повелевают всей этой автоматизацией. Компании экономят и счастливы. Меньше сотрудников, меньше расходов, меньше человеческого фактора.

Два новых исследования от MIT Media Lab и OpenAI показали корреляцию между активным использованием ChatGPT и ростом чувства одиночества, эмоциональной зависимости и снижением социального взаимодействия. Хотя большинство пользователей относятся к чат-ботам нейтрально, группа интенсивных пользователей вызывает опасения. Бизнес-модели некоторых компаний, таких как Character-ai, ориентированы на пользователей, ищущих эмоциональную связь, что может способствовать развитию зависимости. Чрезмерное использование чат-ботов может спровоцировать новый кризис в области психического здоровья.

Уже месяц по всему миру народ активно обсуждает радикальную фрик-группу Zizians. Основательницу в феврале арестовали и понеслось по СМИ и соцсетям. ИИ свел их с ума. Группа сформировалась вокруг идей рационализма и ИИ-безопасности, связанных с сообществами CFAR (Center for Applied Rationality) и MIRI (Machine Intelligence Research Institute). Пропагандировала радикальные идеи, включая создание «нового общества» и отказ от традиционных социальных норм. Группа откололась от рационалистов, обвиняя CFAR и MIRI в «предательстве» и некомпетентности. Они разработали собственную систему взглядов, включавшую элементы психологии, философии и манипуляций сознанием. Начинали как часть интеллектуального движения, но превратились в сообщество, отвергнутое даже среди рационалистов. Группа постепенно радикализировалась, что привело к конфликтам, насилию, смертям и исчезновениям.