FastSaltTimesНаше ложное представление о мозге имеет глубокие исторические корни, изобретение компьютера в 40-х годах прошлого века запутало нас. Вот уже больше полувека психологи, лингвисты, нейрофизиологи и другие исследователи человеческого поведения заявляют: человеческий мозг работает подобно компьютеру.
Если бы деньги руководствовались моральными принципами, то священники, медсестры, пожарные и многие другие «приносящие добро» профессии были бы переполнены богатыми людьми. А владельцы стрипклубов, сутенеры и драгдилеры были бы нищими. Порно не было бы индустрией, приносящей миллиарды долларов.
Одна из вещей, которые мы знаем: сознание распространяется, чтобы заполнить доступное пространство. Может ли мысль остановиться в черепе одного человека, даже если все пути ведут в голову другого. Знает ли электрон разницу между мозолистым телом и интерфейсом мозг-компьютер? Что это может означать?
Биологические информационные системы могут стать незначительными винтиками в большой социальной системе, управляемой цифровым миром. Мы можем и не чувствовать, что мы всего лишь роботы из плоти для наших цифровых хозяев. Процесс слияния человечества с цифровым миром уже прошёл точку невозврата.
ЭЭГ, eye-tracker, полиграф, камеры высокого разрешения — это инструменты нейромаркетинга, когда по активности мозга и физиологическим параметрам оценивают реакцию на рекламу и вид товаров. Это не набор технологий с равным доступом. Эти технологии используются и тестируются одними людьми на других.
Электростимуляция мозга становится популярным методом лечения психических и физиологических расстройств и способом улучшения когнитивных возможностей. В США военные сегодня сотрудничают с лабораторией, которая пытается таким образом лечить ветеранов от посттравматического стрессового расстройства.
Это вовсе не праздный вопрос. Если человечество в массе своей в будущем будет уходить в виртуальный мир, он должен быть потрясающе реален для человека, не слабее воздействия психоделиков. Возможно ли довести VR до такого уровня воздействия на организм? Пока это загадка для ученых и разработчиков.
Российские издания еще только раскачиваются и на русском языке в сети пока еще мало толкового. Поэтому перейдем сразу к англоязычным текстам, которые вызывают интерес, особенно в свете страстей с Ираном.
Философ Сюзан Шнайдер из Университета Коннектикута и Института передовых исследований в Принстоне размышляет, как технология искусственного интеллекта может изменить человеческий разум и создать альтернативные синтетические умы, и как двумя способами можно проверить, обладает ли машина сознанием.
Николас Томпсон, главный редактор культового издания WIRED, считает, что между людьми и машинами нет принципиальной разницы, что мы сводимся к некоторой форме математики и в нас нет духовного непознаваемого элемента. Он также рассуждает о Китае, ИИ, авторитарном интернете и анонимности в сети.