Сегодня мы знаем Фуллера как легендарного архитектора, теоретика систем, инженера, дизайнера, изобретателя, поэта, философа и футуролога. Фуллера любили за его гуманность и называли «гением, благосклонным к планете» и «дедушкой будущего». В 1982 году американский бард Джон Денвер посвятил ему свою песню «Что может сделать один человек» (What One Man Can Do). Фуллер очень популярен среди американских интеллектуалов и сегодня, отсылки на него идут постоянно. Это один из столпов и глыб в их фундаменте.
Автор: FST
Письмо №307

«…Монополизация пространства внимания не только приводит к мягкой силе США и экономическим выгодам в виде экспорта культуры, но и усиливает ее. Культура имеет сетевой эффект. Чем больше людей являются частью одной культуры, тем больше остальных людей хотят быть ее частью. Больше людей захотят узнать об американской политике, хотя бы для того, чтобы понять, что представляет собой культурный Дух времени (Zeitgeist). А это приводит к тому, что она снова становится все более доминирующей. Глядя на вышеописанное явление, может показаться, что миру суждено быть таким. Похоже, что со временем США продолжат сохранять свою позицию супердержавы мирового внимания как в политике, так и в культуре. Но я думаю, что существует разумная вероятность того, что внимание мира переключится с США на другие страны, и это изменит не только мировую культуру, но и нашу политику…»
GPT-3 хорошо известен своей способностью создавать текст, похожий на текст от человека, но он не совершенен. Тем не менее, GPT-3 уже отметился тем, что написал новостную статью, создал книги за 24 часа и создал новый контент от умерших авторов. Но меня осенило, что, хотя о GPT-3 и с помощью GPT-3 было написано множество научных работ, ни в одной из них GPT-3 не был главным автором своей собственной работы.
За последние 20 лет заметно ускорилась скорость, с которой бедные страны — не только Китай, а многие страны — догоняют более богатые. Среди примеров успеха, о которых рассказывают, — Бангладеш, Доминиканская Республика, Польша. Но сегодня поговорим о стране, которая, возможно, производит сильнейшее впечатление: Индонезии. Почему? Потому что страна как на качелях и проходит через разные фазы по несколько раз: индустриализация, деиндустриализация, реиндустриализация.
«…Любые нарушения в потоках продуктов питания и топлива, обеспечивающих современность, принесут китайцам еще один титул «лучших в мире». Китай не только стареет быстрее всех в истории человечества, но скоро он станет и самым быстро разрушающимся государством. И это при условии, что больше ничего не пойдет хоть немного не так…»
FST SUNDOWNER #165
Коктейль ссылок. Без комментариев и лишних слов. Enjoy your mental sundowner!
Письмо №306

«…на самом деле вы имеете дело с большим количеством человеческих поступков. Вы имеете дело с человеческим поведением всех людей в отрасли, со всеми вещами, которые мы делаем, с нашим собственным поведением, с нашими собственными предубеждениями, с нашей собственной способностью ясно мыслить и со всеми людьми, которых мы тренируем и с которыми работаем. Но затем, смотрите, эти продукты запускаются, и они должны занять рынок. А чтобы занять рынок, они должны заставить большое количество людей — которые и так заняты своей повседневной жизнью в мире — серьезно отнестись к чему-то новому, захотеть использовать это, купить это, заплатить за это и сделать так, чтобы это действительно повлияло на их жизнь. Со временем я убедился, что элементы психологии и социологии так же важны или даже важнее, чем элементы бизнес-финансов или технологий. Как я уже сказал, это не то, что приходит само собой. Многие из нас, как и я, прошли через инженерный путь. Нас буквально не учили человеческому поведению. Мы никогда не изучали социологию, психологию и прочие вещи. Мы пришли к этому через суровый опыт с течением времени. Но мне всегда интересно, если люди ведут себя определенным образом, то возникает вопрос: это новое поведение или это очень старая форма поведения? Это что-то новое, что люди делают только сегодня, или они делают это уже давно? Если они делают это уже давно, значит, в этом есть что-то глубокое. Для меня это, так сказать, чтение назад и попытка понять, что же на самом деле представляет собой эта форма поведения? Действительно ли она настолько глубока? Если люди вели себя определенным образом в течение тысяч лет, то с большой вероятностью они будут продолжать вести себя определенным образом в течение и следующей тысячи лет. Вы не можете предсказать людей как таковых, но, по крайней мере, вы можете начать предсказывать модели поведения…»
«…Продолжают возникать вопросы о долговечности и потенциале метавселенной. Есть мнение, что это всего лишь ребрендированная игровая платформа, не представляющая реального большого интереса. В компании не разделяют этот скептицизм и считают, что метавселенная имеет потенциал стать следующей итерацией Интернета. Она может органично объединить нашу цифровую и физическую жизнь, обеспечив чувство погружения, интерактивность в реальном времени, самостоятельность пользователей, совместимость платформ и устройств, возможность одновременного взаимодействия тысяч людей, а также возможность использования этой технологии в реальных условиях, когда сценарии использования выйдут далеко за рамки игр…»
Письмо №305

«…Во-первых, отрасль становится более консолидированной, поскольку 5 крупнейших производителей модулей выросли с 37% рынка в 2017 году до 69% рынка в 2021 году, а с ростом концентрации в отрасли, естественно, должно быть меньше ценовой конкуренции. Во-вторых, цены не должны падать все ниже и ниже, лишь бы строительство новых солнечных электростанций стало дешевле эксплуатации большинства электростанций на ископаемом топливе, особенно если цены на нефть, газ и уголь останутся на текущем уровне. В то время как цены на солнечные модули вернулись к уровню 2018 года, цена на нефть удвоилась, цена на природный газ утроилась, а цена на уголь выросла в четыре раза. Задача больше не состоит в том, чтобы снизить затраты и цены настолько, чтобы найти достаточный спрос для удовлетворения предложения; теперь задача состоит в том, чтобы увеличить предложение настолько, чтобы удовлетворить текущий уровень отложенного спроса при текущих ценах…»
Overnight effect
Основа финансовой экономики заключается в том, что должен существовать компромисс между риском и вознаграждением: инвестиции с низким риском должны иметь низкий ожидаемый доход, а инвестиции, которые могут сделать вас богатым, должны нести и риск, что вы можете потерять много денег. Многие исследования в области финансов направлены на поиск отклонений от этого соотношения риска и вознаграждения, которые называются «рыночными аномалиями» в знак уважения к идее, что они являются исключениями из этого фундаментального закона финансов. За обнаружением аномалии обычно следуют неистовые дебаты и исследования, которые пытаются объяснить ее как: 1) статистической случайностью, 2) компенсацией какого-то до сих пор не учтенного риска или 3) каким-то трением на рынке, при устранении которого аномалия исчезнет. И уже как несколько лет идет битва за объяснение того, почему наблюдается так называемый overnight effect.