Метка: Теория

«…Да, если бы нас не отвлекала мысль о предстоящем «отключении света» (смерти), если бы мы не знали, что все наши усилия закончатся плачевно, может быть, мы научились бы быть по-настоящему счастливыми. Может быть, исчезнет грызущая тревога, которая так часто пронизывает нашу внутреннюю жизнь. Паническое поглядывание на часы может уступить место экспансивной легкости, расслабленности, превознесению вечно открытого будущего — тому пятничному предвкушению томительных трехдневных выходных. Может быть, вместо того чтобы изнашиваться от удовольствий, изнашивались бы наши неврозы и психозы. Наша мелочность, наша подлость, наш эгоизм и скупость. Мы могли бы изучать новые языки, овладевать новыми навыками; подумайте, как здорово могла бы развиться моя игра в теннис! Мы могли бы завести неограниченное количество новых друзей, для которых у нас всегда было бы время, как нескончаемая череда вторничных ужинов в 8 часов вечера. Мы могли бы читать все произведения литературы, которые когда-либо были написаны, от Сервантеса до Стивена Кинга; мы могли бы слушать все музыкальные произведения, которые когда-либо были написаны, от Баха до R.E.M. Мы могли бы потакать всем нашим увлечениям. Мы могли бы синтезировать все эти сокровища цивилизации и прийти к такому пониманию Вселенной и самих себя, которое не дано нам за ничтожное столетие, чтобы во всем разобраться. Избавившись от врожденного страха перед смертью, мы могли бы достичь неизведанных глубин близости с другими людьми. Мы сможем путешествовать по далеким галактикам, когда короткая продолжительность жизни перестанет ограничивать возможности пилотируемых космических кораблей. Мы никогда не будем корить себя за то, что так мало успели сделать за день, потому что любой перерыв в работе не будет стоить никаких затрат, и мы, возможно, научимся заново определять, что значит быть продуктивным. Мы наконец-то сможем позволить себе наслаждаться ароматом лаванды, аккордом до-минора, сиянием вермильона… Простите, но почему, когда я пишу такие вот оптимистические сценарии, они получаются похожими на сатиру?…»

«…Китай уже смотрит в демографическую пропасть, и если Коммунистическая партия не сможет изменить ситуацию, то Китай станет гораздо менее важной экономикой в среднесрочной перспективе. На самом деле, я с несколькими соавторами только что закончил работу, в которой мы прогнозируем экономический рост Китая. И наше главное утверждение с использованием демографии заключается в том, что к 2034 году США будут расти быстрее, чем Китай, потому что в Китае будет такой большой спад населения. Если сравнивать с Индией, то в Индии сейчас рождается около 24 миллионов детей в год. Я говорил вам, что в Китае меньше 10 миллионов, а в Индии — 25 миллионов. Это в 2,5 раза больше детей в год, чем в Китае. Так что через 50 лет геополитика Азии будет выглядеть совершенно иначе, чем сейчас. Многие люди в Вашингтоне очень обеспокоены Китаем. Я думаю, что они правы, беспокоясь о Китае до 2030-2035 года. После 2035 года будущее для Китая выглядит не очень радужным. В 2040 году США не окажутся в очень трудном положении, с демографической точки зрения. А вот Китай будет в очень сложном положении, и это действительно станет переломным моментом. Я не беспокоюсь о том, что Китай захватит мир в 2050 году. Если мы каким-то образом избежим конфликта с Китаем к 2030 году, то в каком-то смысле война будет выиграна. Вопрос только в том, чтобы подождать 10 лет и справиться с этой ситуацией…»

«…Персональный помощник ИИ для всего, что вы делаете, уже на подходе. Он будет использоваться в любой профессиональной деятельности и будет отвечать за обработку информации. ИИ может быть использован для кибератак, да, но ИИ также может быть использован для обороны. Он может быть интегрирован с вашим телефоном, говоря: «О, это звучит так, будто это ваш ребенок звонит и просит денег, но вам следует проверить фишинговую систему». Защитные функции также вполне выполнимы. Это одна из причин, по которой важно ускорить переход к более безопасному будущему. При этом мы находимся довольно далеко от того, когда мы с вами, например, отправляем на интервью наших персональных помощников с искусственным интеллектом, а они делают за нас и без нас подкаст-чат друг с другом. Я думаю, что мы все еще будем здесь и присутствовать лично, а ИИ-помощники, возможно, будут подсказывать нам, какой вопрос лучше задать в ходе интервью…»