Метка: США

Ранее тарифы служили прежде всего рычагом в переговорах и могли быть отменены в рамках сделок. Теперь же они стали стратегическим инструментом для возвращения производственных мощностей в США, восстановления национальной промышленности и компенсации налоговых потерь. Главная цель — вовсе не устранение торговых дисбалансов и борьба с недобросовестными практиками, а защита «души» Америки и установление высокой цены за доступ к её рынку. Отказ от тарифов означал бы отказ от ключевых политических приоритетов. Этот подход отражает убеждённость Трампа в том, что послевоенный либеральный экономический порядок не способствовал процветанию США, а лишь подорвал их экономическую мощь. По его мнению, снижение тарифов и неконтролируемый отток капитала после Второй мировой войны привели к утрате Америкой экономического суверенитета.

XXI век ознаменовался значительными изменениями в глобальном балансе сил, что часто называют «подъемом Азии», хотя правильнее говорить о ее «возрождении». К 1800 году Азия занимала доминирующую позицию в мировой экономике, но утратила ее после начала Промышленной революции на Западе. Как и другие регионы мира, Азия пострадала от западного империализма, который стал возможен благодаря превосходству Запада в военных и коммуникационных технологиях. В настоящее время Азия восстанавливает свою позицию главного центра мирового экономического производства. Однако ее современные достижения в основном произошли за счёт снижения доли Европы, а не США. Америка не переживает упадок: она по-прежнему производит около четверти мирового ВВП, как и в 1970-х годах. И хотя Китай существенно сократил отставание от Америки, он все еще не превзошёл её ни в экономическом, ни в военном потенциале, ни по количеству союзников.

Западный мир привык к стабильности, но эта эпоха подходит к концу. Мы привыкли считать, что живем в эпоху американского могущества. Но что, если миром на самом деле правит Евразия? Огромный суперконтинент, где сосредоточены ресурсы, население и военный потенциал, всегда был ареной смертельных битв за глобальное доминирование. История — это не набор случайных событий, а повторяющиеся циклы. Великие державы веками сражаются за контроль над Евразией — и каждый раз это приводит к глобальным катастрофам. Первая мировая, Вторая мировая, холодная война — все это главы одной и той же битвы. Сегодня Евразия снова становится эпицентром глобального противостояния, где сталкиваются интересы великих держав. Какие уроки прошлого помогут понять, что ждет мир завтра? Готовы ли США к новой эре без правил? Какой выбор сделает Америка? Разбираем главные сценарии глобальных процессов, которые уже влияют на вашу жизнь.

Статья Майкла Киммеджа о внешнеполитическом видении Дональда Трампа и его потенциальном влиянии на мировой порядок. Автор утверждает, что Трамп, в отличие от предшественников, придерживается ревизионистского подхода, ставящего национальные интересы США выше универсальных ценностей и многосторонних институтов. Киммедж проводит параллели между трампизмом и правым антикоммунизмом 1950-х годов, а также рассматривает взгляды Трампа в контексте других мировых лидеров, таких как Путин и Си Цзиньпин. Киммедж в итоге предлагает не только негативные сценарии развития событий при втором президентстве Трампа, но и позитивные, подчеркивая возможности деэскалации конфликтов посредством гибкой дипломатии и использования американских преимуществ для поддержания стабильности в многополярном мире… Интересный лонгрид в FA. Можно соглашаться с мнением автора или не соглашаться, но точка зрения артикулирована хорошо, с внутренней логикой и доходчиво. Читается легко. В геополитическую копилку.

Трамп является многогранным феноменом, не поддающимся одномерному определению, сочетая в себе роли успешного бизнесмена, главы Соединенных Штатов и человека, бросающего вызов традиционной политической системе. В своей основе Трамп — прагматичный переговорщик с деловым мышлением, непрерывно ищущий возможности для увеличения персональной и политической прибыли через выгодные соглашения. Его непредсказуемое поведение служит стратегическим инструментом. Он часто использует фактор неожиданности и нарушение условностей для достижения преимущества в переговорах. Однако, помимо личных интересов, Трамп также символизирует институциональную силу Соединенных Штатов — державы, которая считает себя уникальным историческим проектом, призванным быть мировым лидером. Чем это все обернется для Центральной Азии?

В США около 40% детей рождаются у незамужних матерей. На протяжении десятилетий ученые и аналитики пытались понять, почему этот показатель так сильно вырос во второй половине XX века. Интересна еще одна закономерность: вступление в брак остается распространенным явлением среди людей с высшим образованием, но все реже встречается среди менее образованных. Ответы на вопрос “почему” — в новом исследовании.

Новая администрация США, формируя свою политику в отношении Китая, должна учитывать различие в стратегиях Китая в глобальном экономическом управлении. Распознавание зон сотрудничества, конкуренции и конфликта требует более тонких и взвешенных ответных действий. В ряде областей США придется как сотрудничать, так и конкурировать с Китаем. Парадоксально, но если администрация Трампа решит сократить свое участие в многосторонних организациях, это может позволить AIIB — независимо от его особенностей — предложить более эффективную модель сотрудничества, чем ведущие многосторонние банки развития с сильным влиянием США.

Иэн Бреммер выдал свое видение ситуации. Иэн Бреммер — известнейший американский политолог, эксперт в области внешней политики США, развития евразийских государств и глобальных политических рисков. Основатель и президент исследовательского центра Eurasia Group. С 2014 года постоянный колумнист и обозреватель журнала Time. Профессор глобальных исследований в Нью-Йоркском университете. Окончил Стэнфордский университет. Автор множества книг, в том числе «Every Nation for Itself: Winners and Losers in a G-Zero World» («Каждая нация сама за себя: Победители и проигравшие в мире G-ноль») и «The End of the Free Market: Who Wins the War Between States and Corporations» («Конец свободного рынка: Кто победит в войне между государствами и корпорациями»).

Конкуренция между Китаем и США в области ИИ касается не только технологического превосходства — оно связано с контролем над будущим. Искусственный интеллект следует рассматривать как создание виртуального мира. Ведь человеческий разум также является созданием виртуального мира. Разум всегда представляет собой мир, модель реальности. Мы строим в голове представление о том, как устроен мир вокруг нас, и хотя наш разум считает, что реальный мир существует сам по себе, независимо от нас (то есть имеет «независимое существование»), сама модель мира в нашей голове такой независимостью не обладает. Она полностью зависит от нашего сознания и существует только в нем. Проще говоря: мы воспринимаем мир как нечто реальное и независимое от нас, но наше восприятие этого мира — это лишь картинка в нашей голове, которая не может существовать отдельно от нашего сознания. В этом смысле вызов, который ставит перед нами ИИ, заключается вовсе не в появлении какого-то мощного превосходящего человеческий разум интеллекта, не в появлении супер-интеллекта, действующего в том же мире, что и мы, а в появлении новых миров, заменяющих наш собственный. Вот в чем на самом деле главный вопрос. И, как можно догадаться, борьба за мир завтрашнего дня — это прежде всего геополитическая битва.

Мы на FST об этом миллион раз говорили еще десять лет назад. Об этом говорят и миллиардеры Кремниевой долины. Вопрос демографии — это вопрос доступности жилья. Не вопрос эмансипации и амбиций женщин и их экономической независимости от мужчин или их образовательного и карьерного роста, не вопрос запредельной стоимости воспитания ребенка, не вопрос страха людей перед безработицей и ростом цен, не вопрос неуверенности в будущем, не вопрос смены ценностей и взлета индивидуализма или влияния соцсетей и виртуальных миров. Это банальный вопрос жилья. Жилья. В первую очередь. Растущая недоступность нормального жилья — это самоубийство цивилизации. Залить карманными деньгами, скромными сертификатами и льготными процентами на огромные суммы и отпусками это не получится. Как и никакой пропагандой и религией. Только жилье.